Der argentinische Botschafter im Vereinigten Königreich hat den Streit um die Falklandinseln angeheizt, der Anfang des Monats von der Europäischen Union neu entfacht wurde.
Nur wenige Tage nach Brüssels großem Fehler bei der Verwendung des argentinischen Namens der Falklandinseln in einem offiziellen Dokument drückte Javier Figueroa seine Genugtuung darüber aus, dass das britische Überseegebiet auf einem großen Gipfel diskutiert wurde, da es den Souveränitätsanspruch von Buenos Aires wieder ins internationale Rampenlicht rückte.
In einem Radiointerview begrüßte der Diplomat auch die Verwendung des von Argentiniern für das britische Überseegebiet verwendeten Namens im gemeinsamen EU-amerikanischen Text.
Er fügte hinzu, dass der von den Staats- und Regierungschefs der EU-Staaten und der südamerikanischen und karibischen Länder (CELAC) vereinbarte Text nicht nur die Existenz eines Territorialstreits mit dem Vereinigten Königreich über die Falklandinseln thematisiere, sondern sich auch auf die Prinzipien der Disziplinierung von Beziehungen und Konflikten zwischen Staaten beziehe.
Herr Figueroa sagte im argentinischen Radiosender Splendid 990, dass es wichtig sei, die Sichtbarkeit des Themas aufrechtzuerhalten, um London wieder an den Verhandlungstisch bezüglich des südatlantischen Archipels zu bringen.
Die Frage der Souveränität der Falklandinseln galt im Vereinigten Königreich nach dem Ende des Konflikts von 1982 weitgehend als erledigt.
Im Jahr 2013 erklärte die überwiegende Mehrheit der Falkländer selbst in einem Referendum, dass sie ein britisches Überseegebiet bleiben wollten.
Der Diplomat verwies auf eine gemeinsame Erklärung, die Mitte Juli von CELAC- und EU-Staats- und Regierungschefs unterzeichnet wurde.
41 Jahre nach dem Ende des Falklandkriegs befürwortete die EU offenbar die Verwendung des Namens Islas Malvinas, da sie ihn zusammen mit „Falklandinseln“ in einem Abkommen verwendete, das am Ende des zweitägigen Treffens zwischen ihren 27 Staats- und Regierungschefs und den 33 Staatsoberhäuptern Lateinamerikas und der Karibik unterzeichnet wurde.
Argentinien, das seinen Traum, die Falklandinseln zu annektieren, nie aufgegeben hat, nannte den politischen Text unmittelbar nach dem Gipfel einen „diplomatischen Triumph“, während der britische Premierminister Rishi Sunak Brüssel für seine „bedauerliche Wortwahl“ kritisierte.
Sein Sprecher betonte, die Falklandinseln seien „britisch“ und betonte, dass Brüssel wenige Stunden, nachdem das Vereinigte Königreich von der Nachricht über den Text erfahren hatte, nachgab.
Er fügte hinzu: „Die Sorge besteht darin, dass jeder Vorschlag, dass EU-Staaten die Ansprüche Argentiniens auf die Falklandinseln anerkennen würden, was sie jetzt klargestellt haben, falsch ist.“
Und tatsächlich hat der argentinische Außenminister Santiago Cafiero inzwischen erklärt, er hoffe, die Gipfelerklärung als Präzedenzfall nutzen zu können, um „den Dialog mit der EU in der Frage der Malwinen-Inseln auszubauen“.
EU-Sprecher Peter Stano betonte nach dem Gipfel, dass die 27 Nationen ihre Ansichten und Positionen zu den Falklandinseln nicht geändert hätten.
Er fügte hinzu: „Die EU ist nicht in der Lage, zu den Falklandinseln/Malwineninseln Stellung zu beziehen, da zu diesem Thema keine Ratsdiskussion stattfindet.“
In der von CELAC und EU-Staats- und Regierungschefs unterzeichneten Erklärung heißt es: „In Bezug auf die Frage der Souveränität über die Islas Malvinas/Falklandinseln hat die Europäische Union die historische Position von Celac zur Kenntnis genommen, die auf der Bedeutung des Dialogs und der Achtung des Völkerrechts für die friedliche Lösung von Streitigkeiten beruht.“