Während Prinz Harry weiterhin dafür kämpft, dass seine Familie bei ihrem Besuch im Vereinigten Königreich geschützt wird, sah er sich in den Vereinigten Staaten einer neuen Sicherheitsbedrohung ausgesetzt.
Nach der Verleihung der Woman of Vision Awards der Ms. Foundation am Dienstag in New York waren der Herzog und die Herzogin von Sussex nach der Zeremonie in eine „nahezu katastrophale Verfolgungsjagd“ verwickelt.
Meghan Markle, ihr Ehemann und ihre Mutter Doria Ragland wurden Berichten zufolge „über zwei Stunden lang“ von Fotografen verfolgt, was laut einem Sprecher des königlichen Paares zu „mehreren Beinahe-Zusammenstößen mit anderen Fahrern auf der Straße“ führte.
Während sich Harrys Beziehung zu seiner Familie in den letzten Jahren verschlechtert hat und die Verfolgung nicht auf britischem Boden stattfand, sagte der königliche Experte Ian Pelham Turner gegenüber Fox News Digital, dass Prinz Harrys Vater, König Charles III., wahrscheinlich unzufrieden mit seinem Sohn wäre hätte ernsthaft geschädigt werden können.
PRINZ HARRY, MEGHAN MARKLE CHASE: NYPD-BERICHT KÖNNTE ANSPRÜCHEN ÜBER EINEN „NAHE KATASTROPHISCHEN“ VORFALL WIDERSPRECHEN
Royal-Experten waren der Meinung, dass Prinz Harry nach der mutmaßlichen Verfolgung in New York mehr Sicherheit benötige. (Getty Images)
„Ich habe das Gefühl, dass König Charles über diese Vorfälle äußerst besorgt wäre und ihn dazu bringen könnte, den Polizei- und Sicherheitsschutz zu überprüfen“, sagte Turner.
Ein Sprecher von Prinz Harry und Markle bestätigte, dass das Paar in eine Verfolgungsjagd „durch eine Gruppe äußerst aggressiver Paparazzi“ verwickelt war.
„Diese unerbittliche Verfolgungsjagd, die über zwei Stunden dauerte, führte zu mehreren Beinahe-Zusammenstößen mit anderen Fahrern auf der Straße, Fußgängern und zwei NYPD-Beamten“, fügten sie hinzu. „Während die Tätigkeit als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ein gewisses Interesse der Öffentlichkeit mit sich bringt, sollte dies niemals auf Kosten der Sicherheit von irgendjemandem gehen.“
Markle und Harry traten 2020 von ihren Führungspositionen innerhalb der königlichen Familie zurück und ließen sich seitdem in Kalifornien nieder, um ihre beiden Kinder, Prinz Archie und Prinzessin Lilibet, großzuziehen.
Als sich ihre Titel änderten, änderte sich auch ihre vom Steuerzahler finanzierte Sicherheitsabteilung, und der Herzog und die Herzogin von Sussex verließen sich weitgehend darauf, für ihren privaten Schutz selbst zu zahlen.
„Wenn sie ein ruhiges Leben gewollt hätten, als sie wirklich um ihre Privatsphäre und ihre Sicherheit besorgt waren und sie in Kanada waren, dachte ich mir damals – sie lebten ihre Werte, sie wollten Frieden und das Zusammensein mit der Familie, “, sagte die königliche Expertin Hilary Fordwich. „Wenn Sie jetzt nach LA ziehen, beauftragen Sie drei PR-Firmen, nehmen Verträge von Netflix an und fahren nach New York City, um eine Auszeichnung entgegenzunehmen … Das ist riskant. Es ist riskant.“
Meghan Markle und Prinz Harry zeigten auf dem roten Teppich im Vorfeld der Ms. Foundation Woman of Vision Awards einen verliebten Blick. (Kevin Mazur)
Meghan Markle und Prinz Harry verließen die Zeremonie Stunden später und wurden zu einem wartenden schwarzen Auto begleitet. (MEGA/James Devaney)
Fordwich fügte hinzu: „Auch wenn die Öffentlichkeit ein gewisses Interesse daran hat, eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens zu sein, sollte dies niemals auf Kosten der Sicherheit von irgendjemandem gehen.“
PRINZ HARRY KÄMPFT NACH EINER VERWEIGERUNG IMMER NOCH UM POLIZEISCHUTZ IN GROSSBRITANNIEN
Der Bürgermeister von New York City, Eric Adams, kritisierte den „rücksichtslosen und verantwortungslosen“ Vorfall während einer Pressekonferenz, fand es aber auch „kaum zu glauben“, dass es in der dicht besiedelten, verkehrsreichen Stadt zu einer „zweistündigen Verfolgungsjagd mit hoher Geschwindigkeit“ gekommen sei. Fußgänger und laufende Bauprojekte.
„Zwei unserer Beamten hätten verletzt werden können“, sagte er Reportern während einer Pressekonferenz und fügte hinzu: „Sie sollten nirgendwo zu schnell fahren, aber dies ist eine dicht besiedelte Stadt.“
„Es fällt mir schwer zu glauben, dass es eine zweistündige Verfolgungsjagd mit hoher Geschwindigkeit gab … aber wir werden die genaue Dauer herausfinden, aber wenn es 10 Minuten sind, ist eine 10-minütige Verfolgungsjagd in New York City äußerst gefährlich.“ ” er machte weiter. „Jede Art von Verfolgungsjagd mit hoher Geschwindigkeit, die etwas in dieser Art beinhaltet, ist unangemessen. Die Polizei führt dies unter bestimmten Umständen durch, wenn sie gewalttätige Personen verfolgt, aber es kann sich als falsch herausstellen, es zu tun – weil man den Schuss bekommen will.“ ein Ort, an dem Menschen auf echte Weise geschädigt werden können.
Meghan Markle schien überglücklich, an der Veranstaltung für Frauen teilzunehmen. (Raymond Hall)
Nach der Preisverleihung begleiteten mehrere Sicherheitskräfte die Royals zu ihrem Fahrzeug. (Selcuk Acar)
„Es muss beängstigend gewesen sein, über einen sehr langen Zeitraum nachts von Paparazzi verfolgt zu werden“, sagte königlicher Kommentator Richard Fitzwilliams gegenüber Fox News Digital.
„Wenn mehr Details über den Vorfall ans Licht kommen, den die Sussexes laut einem Sprecher als ‚nahezu katastrophal‘ beschrieben haben, werden die Anklänge an die schicksalhafte Verfolgungsjagd, die zu Dianas Tod führte und die Harry seitdem verfolgt, nur allzu real vorgekommen sein.“ .”
PROWLER VOR MEGHAN MARKLE, PRINZ HARRYS HAUS IN MONTECITO, VERHAFTET
Harrys Mutter, Prinzessin Diana, war 36 Jahre alt, als sie am 31. August 1997 bei einem Autounfall in Paris starb.
Diana wurde zusammen mit ihrem Freund Dodi Al-Fayed und ihrem Fahrer Henri Paul getötet, als sie im Pont de l’Alma-Tunnel von Fotografen verfolgt wurden. Diana und der damalige Prinz Charles ließen sich 1996 scheiden.
„Die Tatsache, dass die Betonung in der Beschreibung der Ereignisse in Sussex deutlich von der des NYPD abweicht, bedeutet nicht, dass es weniger schrecklich war“, sagte Fitzwilliams. „Diejenigen im öffentlichen Leben müssen Kreuze tragen, und dieses sollten sie nicht ertragen müssen.“
Prinz Harry nahm am 6. Mai an der Krönung des britischen Königs Karl III. und der britischen Königin Camilla in der Westminster Abbey im Zentrum von London teil. (Toby Melville)
„In Großbritannien hat Harry einen Fall gegen das Innenministerium wegen der Herabstufung der Sicherheit, die stattfand, als sie aufhörten, hochrangige arbeitende Mitglieder der königlichen Familie zu sein. Er möchte auch zahlen – und nicht der Steuerzahler –, was die Frage aufwirft, ob die Reichen eine Vorzugsbehandlung erhalten sollten.“ . Wenn sich jedoch Vorfälle wie dieser ereignen, ist es sicherlich an der Zeit, auf beiden Seiten des Atlantiks eine Lösung zu ihrem Schutz zu finden.“
Er fügte hinzu: „Ich denke, dass es danach zwangsläufig eine Neubewertung ihrer Sicherheitsbedürfnisse geben wird.“
Der königliche Autor Christopher Andersen meinte, der König sei „von der ganzen Episode entschieden entäuscht“.
KÖNIG CHARLES VON PRINZ HARRY DURCH KÖNIGIN CAMILLA „WEITER ENTFÄLLT“; Insider sagt: „Die Dinge sehen ziemlich düster aus“
„Jeden Tag werden Superstars, Staatsoberhäupter und Prominente aller Art wie selbstverständlich und ohne Zwischenfälle durch Manhattan gefahren“, sagte Andersen. „Oft müssen auch sie Fotografen meiden – ärgerlich, aber es ist der Preis, den man dafür zahlt, sein Leben im Rampenlicht zu leben.“
Andersen fügte hinzu: „Charles glaubt, dass die Sussexes als nicht arbeitende Royals einfach keinen Anspruch auf eine vom Steuerzahler finanzierte königliche Sicherheit haben. Dieser seltsame Vorfall wird daran nichts ändern.“
Kinsey Schofield vom Podcast „To Di for Daily“ sagte, dass „Harry und Meghan überreagiert“ hätten auf den Vorfall.
Prinz Harry nahm letzte Woche ohne Meghan Markle an der Krönungszeremonie seines Vaters teil. (Ben Stansall)
„NYC ist nicht für aggressive Paparazzi bekannt“, sagte sie. „Es ist normalerweise der Ort, an dem Prominente unsichtbar sind.“
Schofield stimmte zu, dass König Charles zu seinem Wort stehen und seinem jüngsten Sohn keine Vorzugsbehandlung gewähren würde.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
„Ich denke, innerhalb der Familie haben sie festgestellt, dass Harry eine Belastung darstellt. Er reagiert über und verliert den Verstand, wenn er sich nicht durchsetzt. Ich denke, sie haben es satt, ihm eine Sonderbehandlung zu geben.“
Shannon Felton Spence wiederholte ähnliche Aussagen, dass Prinz Harry und Meghan Markle keine königliche Verantwortung tragen.
Meghan Markle war an der Seite von Prinz Harry, als Königin Elizabeth im September starb. (Chris Jackson)
„Die britischen Steuerzahler können nicht für die Sicherheitskosten von Privatpersonen verantwortlich gemacht werden, die sich dafür entschieden haben, sich in einem fremden Land niederzulassen“, sagte sie. „Sie arbeiten nicht mehr für die britischen Steuerzahler.
„Prominente tragen ihre eigenen Sicherheitskosten.“
Unabhängig davon, wer zahlt, sagte der ehemalige NYPD-Detektiv und Präsident von Brosnan Risk Consultants, Patrick J. Brosnan, dass Schutz auf mehreren Ebenen erforderlich sei.
„Ich würde eine Schlussfolgerung ziehen, die auf Fakten, Informationen, Daten und Echtzeitinformationen basiert [NYPD assistance] war nötig und notwendig, um es einzuhalten [the Duke and Duchess of Sussex] sicher, ebenso wie die Bürger von New York City“, sagte Brosnan gegenüber Fox News Digital.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN