WASHINGTON (AP) – Der Senat hat die Frist um Mitternacht knapp verpasst und stimmte am frühen Samstag dafür, einen Schlüssel erneut zu autorisieren US-Überwachungsgesetz Nachdem Meinungsverschiedenheiten darüber, ob dem FBI die Nutzung des Programms für die Suche nach Daten von Amerikanern untersagt werden sollte, beinahe zum Erlöschen des Gesetzes geführt hätten.
Das mit überparteilicher Unterstützung zwischen 60 und 34 angenommene Gesetz würde das als Abschnitt 702 des Gesetzes bezeichnete Programm um zwei Jahre verlängern Gesetz zur Überwachung ausländischer Geheimdienste. Es landet nun auf dem Schreibtisch von Präsident Joe Biden, um Gesetz zu werden. Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, sagte, Biden werde „den Gesetzentwurf rasch unterzeichnen“.
„Pünktlich dazu genehmigen wir FISA erneut, kurz bevor es um Mitternacht ausläuft“, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, als die Abstimmung über die endgültige Verabschiedung 15 Minuten vor Ablauf der Frist begann. „Den ganzen Tag lang haben wir beharrlich daran gearbeitet, einen Durchbruch zu erzielen, und am Ende haben wir es geschafft.“
US-Beamte sagten, das Überwachungsinstrument, das erstmals 2008 zugelassen und seitdem mehrmals erneuert wurde, sei von entscheidender Bedeutung für die Abwehr von Terroranschlägen, Cyber-Einbrüchen und Auslandsspionage und habe auch Informationen geliefert, auf die sich die USA bei bestimmten Operationen, wie z 2022 Tötung von Al-Qaida-Führer Ayman al-Zawahri.
„Wenn Sie eine wichtige Information verpassen, verpassen Sie möglicherweise ein Ereignis im Ausland oder bringen Truppen in Gefahr“, sagte Senator Marco Rubio, der oberste Republikaner im Geheimdienstausschuss des Senats. „Möglicherweise übersehen Sie eine Verschwörung, die dem Land hier, im Inland oder anderswo schadet. In diesem speziellen Fall gibt es also Auswirkungen auf das wirkliche Leben.“
Der Vorschlag würde das Programm erneuern, das es der US-Regierung erlaubt, ohne Genehmigung die Kommunikation von Nicht-Amerikanern außerhalb des Landes zu sammeln, um ausländische Geheimdienstinformationen zu sammeln. Der erneuten Autorisierung stand ein langer und holpriger Weg bis zur endgültigen Verabschiedung am Freitag bevor, nachdem monatelange Auseinandersetzungen zwischen Befürwortern des Datenschutzes und Befürwortern der nationalen Sicherheit die Prüfung des Gesetzes an den Rand des Auslaufens gebracht hatten.
Obwohl das Spionageprogramm technisch gesehen um Mitternacht auslaufen sollte, hatte die Biden-Regierung erklärt, sie erwarte, dass ihre Befugnis zum Sammeln von Geheimdienstinformationen noch mindestens ein weiteres Jahr funktionsfähig bleibe, dank einer Stellungnahme des Foreign Intelligence Surveillance Court, das überwacht wird, Anfang dieses Monats Anwendungen.
Beamte hatten jedoch erklärt, dass die gerichtliche Genehmigung kein Ersatz für die Genehmigung durch den Kongress sein dürfe, insbesondere da Kommunikationsunternehmen die Zusammenarbeit mit der Regierung einstellen könnten, wenn das Programm ausläuft.
Vor Ablauf des Gesetzes im Repräsentantenhaus gerieten US-Beamte bereits in Aufruhr, nachdem zwei große US-Kommunikationsanbieter erklärt hatten, sie würden den Anordnungen im Rahmen des Überwachungsprogramms nicht mehr nachkommen, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person, die sich unter der Bedingung der Anonymität zur Diskussion äußerte private Verhandlungen.
Generalstaatsanwalt Merrick Garland lobte die erneute Autorisierung und bekräftigte, wie „unverzichtbar“ das Instrument für das Justizministerium sei.
„Diese Neuautorisierung von Abschnitt 702 gibt den Vereinigten Staaten die Befugnis, weiterhin ausländische Geheimdienstinformationen über Nicht-US-Personen außerhalb der Vereinigten Staaten zu sammeln, während gleichzeitig wichtige Reformen kodifiziert werden, die das Justizministerium verabschiedet hat, um den Schutz der Rechte der Amerikaner zu gewährleisten.“ Privatsphäre und bürgerliche Freiheiten“, sagte Garland am Samstag in einer Erklärung.
Doch trotz des Drängens und geheimen Briefings der Biden-Regierung an die Senatoren diese Woche über die entscheidende Rolle, die das Spionageprogramm ihrer Meinung nach beim Schutz der nationalen Sicherheit spielt, hatte sich eine Gruppe progressiver und konservativer Gesetzgeber, die sich für weitere Änderungen stark machten, geweigert, die Fassung des Gesetzentwurfs zu akzeptieren Das Repräsentantenhaus hat es letzte Woche geschickt.
Die Gesetzgeber hatten gefordert, dass Mehrheitsführer Chuck Schumer Abstimmungen über Gesetzesänderungen zulässt, die darauf abzielen, die ihrer Ansicht nach Lücken im Bereich der bürgerlichen Freiheiten im Gesetzentwurf zu schließen. Am Ende gelang es Schumer, eine Vereinbarung zu treffen, die es Kritikern ermöglichte, über ihre Änderungsanträge im Plenum abzustimmen, als Gegenleistung dafür, dass der Prozess zur Verabschiedung beschleunigt wurde.
Letztendlich konnten die sechs Änderungsanträge nicht die nötige Unterstützung im Plenum finden, um in die letzte Passage aufgenommen zu werden.
Eine der wichtigsten Änderungen, die Kritiker vorgeschlagen hatten, bestand darin, den Zugang des FBI zu Informationen über Amerikaner im Rahmen des Programms einzuschränken. Obwohl das Überwachungstool nur auf Nicht-Amerikaner in anderen Ländern abzielt, erfasst es auch die Kommunikation von Amerikanern, wenn diese mit den betreffenden Ausländern in Kontakt stehen. Senator Dick Durbin, der zweitgrößte Demokrat im Repräsentantenhaus, hatte einen Vorschlag vorangetrieben, der von US-Beamten verlangen würde, einen Haftbefehl einzuholen, bevor sie auf amerikanische Kommunikation zugreifen.
„Wenn die Regierung meine private Kommunikation oder die private Kommunikation eines Amerikaners ausspionieren will, sollte sie die Genehmigung eines Richters einholen müssen, so wie es unsere Gründerväter beim Verfassen der Verfassung beabsichtigt hatten“, sagte Durbin.
Im vergangenen Jahr haben US-Beamte eine Reihe von Missbräuchen und Fehlern von FBI-Analysten aufgedeckt, die das Geheimdienstarchiv unzulässig nach Informationen über Amerikaner oder andere in den USA abgefragt haben, darunter a Mitglied des Kongresses und Teilnehmer der Proteste gegen Rassengerechtigkeit im Jahr 2020 und der Aufstand am 6. Januar 2021 im US-Kapitol.
Mitglieder der Geheimdienstausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats sowie des Justizministeriums warnten jedoch davor, dass die Anforderung eines Haftbefehls die Beamten erheblich daran hindern würde, schnell auf drohende nationale Sicherheitsbedrohungen zu reagieren.
„Ich denke, das ist ein Risiko, das wir uns angesichts der enormen Herausforderungen, denen unser Land weltweit gegenübersteht, nicht leisten können“, sagte der demokratische Senator Mark Warner, Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, am Freitag.
__
Der Associated Press-Autor Eric Tucker hat zu diesem Bericht beigetragen.