Eine Mutter aus Wisconsin teilte ihr Entsetzen, nachdem ihr 13-jähriger Sohn der sexuellen Belästigung beschuldigt wurde, weil er sich geweigert hatte, einen nicht-binären Schulkameraden mit „sie/sie“-Pronomen anzusprechen.
Rosemary Rabidoux schlug zu, nachdem ihr Sohn Bradon als einer von drei Schülern der achten Klasse an der Kieler Mittelschule einer laufenden Untersuchung unterzogen wurde.
Es wurde ausgelöst, nachdem sie sich entschieden hatten, das geschlechtsneutrale Pronomen für ihre nicht identifizierte Klassenkameradin nicht zu verwenden, die sie stattdessen mit „sie“ und „ihr“ bezeichneten.
Die Dinge scheinen schnell eskaliert zu sein, da der Schulbezirk jetzt eine Beschwerde nach Titel IX gegen die Schüler einreicht und sie der sexuellen Belästigung beschuldigt, weil sie die „falschen“ Pronomen verwendet haben.
Bradons Mutter Rosemary sagte, dass der Distrikt mit einer solchen Beschwerde zu weit gegangen sei.
Die Weigerung von Schülerinnen und Schülern, ihre Mitschülerinnen und Mitschüler mit bestimmten Pronomen anzusprechen, wertet der Kieler Schulbezirk als Mobbing.
“Die KASD verbietet alle Formen von Mobbing und Belästigung in Übereinstimmung mit allen Gesetzen, einschließlich Titel IX”, und betont, dass sie “weiterhin ALLE Studenten unabhängig vom Geschlecht (einschließlich Transgender-Status, Geschlechtsänderung oder Geschlechtsidentität) unterstützen wird”.
Der 13-jährige Sohn von Rosemary Rabidoux wurde des sexuellen Übergriffs beschuldigt, weil er ein von einem Kommilitonen vorgeschriebenes Pronomen falsch verwendet hatte
‘(Der Ermittlungsleiter) sagte, er werde angeblich wegen sexueller Belästigung angeklagt, weil er keine richtigen Pronomen verwendet habe. Ich dachte, es wäre nicht echt! Ich dachte, das muss ein Gag sein, ein Witz – das eine hat nichts mit dem anderen zu tun“, sagte Rabidoux zu ABC4.
Einer der mutmaßlichen Vorfälle, an denen Braden und zwei andere beteiligt waren, ereignete sich letzten Monat.
„Ich hatte sofort einen Schock! Ich denke, sexuelle Belästigung? Das ist Vergewaltigung, das ist unangemessenes Berühren, das ist Inzest“, fügte Rabidoux hinzu. ‚Was hat mein Sohn getan?’
„Sie hatte einen von Bradens Freunden angeschrien, er solle richtige Pronomen verwenden, ihn als Obszönität bezeichnen, und dieser Freund spricht sehr leise und ist irgendwie einfach in seinen Stuhl gesunken“, erklärte Rabidoux.
Gegen drei Kieler Mittelschüler wird im Zusammenhang mit dem Vorfall wegen „sexueller Nötigung“ ermittelt, wie es die Schule nennt
“Braden kam schließlich hoch, verteidigte ihn und sagte:” Er muss keine richtigen Pronomen verwenden, es ist sein verfassungsmäßiges Recht, sie nicht zu verwenden, Sie können ihn nicht dazu bringen, Dinge zu sagen.
Auf die Frage, ob Rabidoux und ihr Sohn gegen LGBTQ seien, erhob Rosemary schnell die Verteidigung ihrer Familie.
‘Gar nicht. Gar nicht! Meine Kinder wurden dazu erzogen, alle gleichermaßen zu lieben“, sagte sie.
Das Wisconsin Institute for Law and Liberty (WILL) übernimmt nun den Fall und verteidigt die Studenten, obwohl es darauf drängt, den Fall abzuweisen.
„Die Anklage gegen Studenten wegen sexueller Belästigung ist ein extremer Missbrauch des Titel-IX-Prozesses. Es ist völlig unangemessen und wird vom Schulbezirk völlig misshandelt“, sagte Luke Berg von der Organisation
WILL sagt, dass der Missbrauch von Pronomen nicht Teil der Richtlinien des Schulbezirks oder von Titel IX ist.
„Die bloße Verwendung biologisch korrekter Pronomen stellt nicht nur keine sexuelle Belästigung gemäß Titel IX oder der eigenen Richtlinie des Distrikts dar, sondern ist auch durch die erste Änderung geschützte Rede“, heißt es in einem Brief vom 12. Mai an den Schulleiter, den Berater und den Schulleiter.
„Der Distrikt hat bei der Bearbeitung der Beschwerde auch gegen die Verfahren nach Titel IX und seine eigenen Richtlinien verstoßen. Der Distrikt sollte die Ermittlungen unverzüglich beenden, die Beschwerden abweisen und sie aus den Aufzeichnungen aller Jungen entfernen“, fügte der Brief hinzu.
„Falsche Aussprache“ ist auch keine sexuelle Belästigung im Sinne von Titel IX, da die Geschlechtsidentität nicht in der Definition von Geschlecht in Titel IX enthalten ist. Tatsächlich versucht das Bildungsministerium derzeit, Titel IX zu ändern, um ihn hinzuzufügen“, heißt es in dem Schreiben weiter.
„Um es klar zu sagen, diese Aussage stellt die beschriebenen Vorfälle nicht genau oder vollständig dar – wie Sie wissen, hat der fragliche Schüler die Jungen genauso oft, wenn nicht sogar noch mehr aufgezogen, einschließlich der Tatsache, dass er sie mit zahlreichen Namen beschimpft und sie angeschrien hat, weil sie nicht ‚sie/ auch dann, wenn sie nicht mit oder über sie sprachen – aber selbst wenn alles in der Aussage des Musiklehrers genau charakterisiert wäre, läuft es nicht auf die Art von „schwerem, allgegenwärtigem und objektiv anstößigem“ Verhalten hinaus, das die Grenze überschreitet sexuelle Belästigung“, heißt es in dem Schreiben.
„Die Anklage gegen Studenten wegen sexueller Belästigung ist ein extremer Missbrauch des Titel-IX-Prozesses. Es ist völlig unangemessen und wird vom Schulbezirk völlig misshandelt“, sagte Luke Berg von der Organisation.
Die Anwälte stellen weiter fest, dass, wenn der mutmaßliche Opferschüler gehänselt wurde, ein solches Verhalten von Schulpersonal und Administratoren angegangen werden muss, aber „nichts davon rechtfertigt Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung und der damit verbundenen ernsthaften Rufschädigung“.