Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Rumäniens Präsident Klaus Iohannis hat sich international einen glühenden Ruf als Vorkämpfer der Demokratie aufgebaut, doch der Glanz verblasst zu Hause, wo Kritiker ihm vorwerfen, eine Regierung eingeführt zu haben, die sie als Nährboden für Korruption und Vetternwirtschaft sehen.
Erst vor wenigen Monaten erhielt Iohannis den renommierten Karlspreis, der in Aachen für besondere Verdienste um die europäische Einheit verliehen wurde – eine Ehrung, die zuvor an historische Persönlichkeiten wie Winston Churchill, Vaclav Havel und Papst Johannes Paul II. verliehen wurde.
Der Preisvorstand lobte Iohannis, der diese Woche zu einem Gipfeltreffen des Europäischen Rates in Brüssel mit anderen EU-Staats- und Regierungschefs zusammenkommen wird, dafür, dass er „unsere gemeinsamen europäischen Werte, unser Engagement für die Wahrung der europäischen Rechtsstaatlichkeit und unsere gemeinsame Vision einer europäischen Zukunft verkörpert“. Er beschrieb ihn als „unerschütterlich“ in seinem pro-europäischen Kurs und seinem Engagement für die Korruptionsbekämpfung und die Gewaltenteilung.
Aber rumänische Pro-Demokratie-Aktivisten, Anti-Korruptions-Aktivisten, Akademiker und andere, die Iohannis einst als Symbol der Hoffnung sahen, haben ihn wegen der neuen Regierung, bestehend aus den beiden größten Parteien im Parlament, den Sozialdemokraten (PSD) und National Liberale (PNL).
Während die Parteien nominell zu den Mitte-Links- bzw.
Die Ernüchterung über die neue Regierung, die letzten Monat ihr Amt angetreten hat, könnte schwerwiegende Folgen haben, warnen Analysten. Es besteht die Gefahr, dass das Misstrauen gegenüber der politischen Autorität geschürt wird, einem der Hauptgründe für Rumäniens niedrige Coronavirus-Impfrate. Es könnte die Impfstoff-Skepsis der extremen Rechten stärken, die in den letzten Jahren an Stärke gewonnen hat. Und ein Rückfall in die Rechtsstaatlichkeit könnte den Zugang zu EU-Mitteln gefährden.
Die neue Koalition wurde zwar zwischen den beiden Parteien selbst vereinbart, Insider sagen jedoch, dass Iohannis eine Schlüsselrolle dabei gespielt hat, als er versuchte, Monate der politischen Krise und Lähmung zu beenden.
Das hat bei vielen früheren Unterstützern des Präsidenten, einem ehemaligen Bürgermeister der Stadt Sibiu, der 2014 eine erste Amtszeit als Staatsoberhaupt auf einer Plattform für die Bekämpfung der Korruption und die Stärkung der Unabhängigkeit der Justiz gewann, Wut ausgelöst und 2019 problemlos wiedergewählt werden konnte .
„Iohannis ist der politische Autor dieser Situation. Er ähnelt nicht dem Politiker, der er in seiner ersten Amtszeit war“, sagte Cristian Pîrvulescu, Politologe und Dekan der National School of Political Studies and Public Administration in Bukarest.
Lokale und internationale NGOs und prominente Intellektuelle verteufelten die neue Koalition als „schamlosesten Verrat an einer Volksabstimmung nach 1990“, als die kommunistische Herrschaft zu Ende ging.
Korruptionssorgen
Iohannis’ Annahme der neuen Regierung – angeführt von Nicolae Ciucă, einem ehemaligen Armeegeneral – hat auch innerhalb der PNL, einer Partei, die der Präsident früher anführte, Zwietracht ausgelöst.
Während Korruption in der gesamten rumänischen Politik ein Problem darstellt, sind die Sozialdemokraten besonders von Transplantationsvorwürfen und Verurteilungen betroffen. Einige PNL-Mitglieder sagen, Iohannis habe ihrer Partei schwer geschadet, indem er ein Regierungsbündnis mit der PSD unterstützt habe.
Ludovic Orban, der die PNL bis September dieses Jahres leitete und bis Ende 2020 Premierminister war, verurteilte die neue Koalition als „moralischen und politischen Betrug ohne Logik“.
„Im Wahlkampf 2020 hatten wir eine gemeinsame Botschaft mit Iohannis – dass Sie durch die Wahl der PNL die PSD loswerden würden“, sagte Orban, der jetzt aus der PNL ausgetreten ist und plant, eine neue Mitte-Rechts-Bewegung zu gründen Kraft, sagte POLITICO.
Cristian Ghinea, Vizepräsident der reformistischen Partei Union to Save Romania (USR), der Minister in einem früheren Regierungsbündnis mit den Liberalen war, sagte, Iohannis habe „eine wesentliche Rolle bei der Bildung der PNL-PSD-Koalition gespielt“.
Radu Oprea, ein PSD-Senator und Sprecher der Partei, lehnte jedoch jegliche Hinterzimmerverhandlungen mit Iohannis ab. Er sagte, seine Partei habe eine bloße “institutionelle Beziehung” zum Präsidenten. „Wir haben keine Partnerschaft“, erklärte er.
Er sagte, die PSD sei in die Regierung eingetreten, um Rumänien in einer Zeit der Inflations- und Pandemiekrise zu helfen. „Wir haben weder politisches Kalkül angestellt, um dieser Koalition beizutreten, noch haben wir die Meinungsumfragen im Blick“, sagte Oprea. “Wir gingen mit der Idee ein, dass das Land Stabilität braucht.”
In einer Ansprache zum rumänischen Nationalfeiertag, dem 1. Dezember, räumte Iohannis ein, dass „die Ereignisse der letzten Monate ein Gefühl des Misstrauens in der politischen Klasse geschärft“ hätten, vermied es jedoch, Verantwortung zu übernehmen. Sein Büro reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren zu diesem Artikel.
In seiner Ansprache sagte Iohannis auch, das Land brauche eine Regierung mit einer starken parlamentarischen Basis, um die steigende Inflation einzudämmen und Anti-COVID-Maßnahmen zu ergreifen.
Rund 40 Prozent der rumänischen Bevölkerung haben zwei Dosen des Coronavirus-Impfstoffs erhalten, eine der niedrigsten Raten in Europa.
Bisher hat sich die PSD jedoch gegen Maßnahmen wie obligatorische Impfstoffe und die Verwendung von COVID-Pässen gewehrt. Analysten sagen, dass die Partei befürchtet, die Unterstützung ihrer Basis an die rechtsextreme Allianz für die Union der Rumänen (AUR) zu verlieren.
„Die Sozialdemokraten fühlen sich unwohl, weil sie erkennen, dass AUR massiv profitieren kann [by taking votes] von ihrer gemeinsamen Wählerschaft“, sagte der Politologe Pîrvulescu.
Eine Frage der Gerechtigkeit
Besonders die Ernennung der Anwältin und sozialdemokratischen Abgeordneten Laura Vicol zur Vorsitzenden des Justizausschusses des Parlaments durch die Koalition belastet Regierungskritiker und NGOs. Bevor sie ihren Sitz im Jahr 2020 gewann, vertrat Vicol eine Reihe von Mandanten mit mutmaßlichen Verbindungen zur organisierten Kriminalität und Erpressung, darunter einige, die jetzt wegen Delikten wie Entführung, Menschenhandel, Steuerhinterziehung, Erpressung und Erpressung verurteilt wurden.
Als Gesetzgeberin hat sie sich dagegen ausgesprochen, eine Ermittlungseinheit aufzulösen, die auf Staatsanwälte und Richter abzielt. Die EU, die über ein spezielles Programm zur Überwachung des Justizsystems Rumäniens und seines Nachbarlandes Bulgarien verfügt, hat die Auflösung der Einheit gefordert, um die Unabhängigkeit der Justiz zu gewährleisten.
Einige Liberale haben sich auch besorgt über die Ernennung von Vicol geäußert, dessen Ausschuss ein Mitspracherecht bei wichtigen Justizgesetzen und -vorschriften sowie ein Vetorecht bei der Einleitung politischer Korruptionsuntersuchungen hat. Ein hochrangiger PNL-Gesetzgeber sagte unter der Bedingung der Anonymität, dass dies „zu einem großen Verlust an Glaubwürdigkeit für unsere Partei und Präsident Iohannis führte“.
Vicol ihrerseits verteidigte sich in Erklärungen, sagte, sie sei „stolz“ auf ihre Karriere und befürworte die Unabhängigkeit der Justiz und bestand darauf, dass sie nie gegen die Regeln der Anwaltschaft verstoßen habe. Auf eine Bitte um Stellungnahme von POLITICO reagierte sie nicht.
Cristian Ghinea, der ehemalige Minister der USR-Partei, nannte Vicols Nominierung “beschämend”.
„Die EU sollte die Justizlage in Rumänien aufmerksam verfolgen“, sagte er.
Premierminister Ciucă sagte durch einen Sprecher, dass die im Rahmen des EU-Justizüberwachungsprogramms vereinbarten Ziele für seine Regierung „eine Priorität“ seien.
„Ich vertraue darauf, dass sowohl die Regierung als auch das Parlament ihre Bedeutung verstehen“, sagte er.
Treibstoff für Rechtsaußen
Die rechtsextreme AUR profitiert stark von der Ernüchterung über die neue Koalition. Es lag bei knapp 8 Prozent, als es vor zwei Jahren auf den Markt kam; Die Umfrage von POLITICO liegt jetzt mit 14 Prozent auf Platz drei hinter den Sozialdemokraten und Liberalen.
Bei den nächsten Parlamentswahlen, die für 2024 angesetzt sind, hat die Partei große Gewinne im Visier. „Wir wachsen“, sagte AUR-Chef George Simion gegenüber POLITICO. “Wir werden eine Option für die Regierung sein.”
Die Partei fördert eine konservative Vision des Christentums, predigt traditionelle Familienwerte und wettert gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Einige Tage nach dem Interview mit POLITICO wurde Simion mit einer homophoben Beleidigung auf Video festgehalten, um die USR-Partei zu beschreiben.
AUR ist auch für Anti-Vaxxer attraktiv. Sie fordert die Unterstützer zwar nicht ausdrücklich auf, Impfungen zu vermeiden, lehnt jedoch Impfpässe und alle Einschränkungen für Personen ab, die nicht geimpft wurden.
Simion verglich die Regierungskoalition mit der alten kommunistischen Partei. „Die beiden Parteien haben gezeigt, dass sie auf keiner Doktrin basieren. Sie sind ein und dasselbe, obwohl sie sich als links und rechts verkleiden“, sagte er.
Im Oktober zeichnete ein Abgeordneter der AUR heimlich einen liberalen Gesetzgeber auf, der versprach, von der AUR ausgewählte Personen in Führungspositionen in staatseigenen Unternehmen zu befördern, falls die Partei gegen einen Misstrauensantrag der Regierung stimmte.
Barbu Mateescu, ein Soziologe, der Wahlen studiert, sagte, dass die rumänische Öffentlichkeit das Vertrauen in Berufspolitiker verliere, weil „es keine politischen Werte gibt, auf die sich die aktuelle Koalition stützt“.
Die beiden großen Parteien und Iohannis „bestätigen die Erzählung von AUR über eine dekadente politische Klasse“, sagte er.