Der „rücksichtslose“ Umgang von SecDef Austin mit Krankenhausaufenthalten „untergrub“ verfassungsmäßige Verpflichtungen: Experte

Verteidigungsminister Lloyd Austin „untergrub“ die „verfassungsmäßige Verpflichtung der USA zur zivilen Kontrolle des Militärs“ und die „Bereitschaft des Landes in Krisenzeiten“, als seine Einweisung in die Intensivstation eines Krankenhauses vor dem Weißen Haus geheim gehalten wurde.

„Austins Verhalten war rücksichtslos, insbesondere zu einer Zeit, in der in Europa und im Nahen Osten Krieg ausgebrochen ist, China eine große Bedrohung im Pazifik darstellt, der Welthandel durch Piraterie im Roten Meer lahmgelegt wird und nicht nur amerikanische Streitkräfte im Einsatz sind „In Gefahr, aber von iranischen Stellvertretern angegriffen zu werden. Indem er seine Unfähigkeit vor dem Weißen Haus geheim hielt, untergrub er unsere verfassungsmäßige Verpflichtung zur zivilen Kontrolle des Militärs und untergrub die Bereitschaft der USA in Krisenzeiten“, sagte Andy McCarthy, ein ehemaliger stellvertretender US-Anwalt und Fox News-Mitarbeiter, sagte Fox News Digital am Montag.

Letzte Woche brach unter konservativen Gesetzgebern und Führern Empörung aus, als sich Berichte verbreiteten, dass Austin im Walter Reed National Military Medical Center in Bethesda, Maryland, behandelt werde und dass das Weiße Haus tagelang nichts davon gewusst habe. In dieser Woche häuften sich die Rufe, Austin solle wegen dieser Angelegenheit zurücktreten oder entlassen werden, und die Gesetzgeber forderten auch Antworten auf den offensichtlichen Kommunikationsausfall in der Befehlskette.

„Besorgniserregend ist, dass wir jetzt mehr Fragen als Antworten haben“, sagte der republikanische Senator Roger Wicker aus Mississippi letzte Woche in einer Erklärung. „Warum wurde der Benachrichtigungsprozess gemäß 5 USC 3349 nicht befolgt und wer hat die Entscheidung getroffen, ihn nicht zu befolgen? Welche Rolle spielten die Mitarbeiter des Verteidigungsministers? Wann genau wurde der Präsident benachrichtigt? Welche Rechtfertigung hatte das Ministerium, dem Ministerium Informationen vorzuenthalten?“ Nationaler Sicherheitsrat? Inwieweit wurde der Minister durch seine Operation außer Gefecht gesetzt?“

AUSTIN’S MYSTERY HOSPITAL AUFENTHALT VÖLLIG BEISPIELLOS, KÖNNTE US-FEINDE ERMUTIGEN: EXPERTE

„Allein die Tatsache, dass wir über keine dieser Informationen verfügen, ist eine Anklage gegen eine Regierung, die die Autorität des Kongresses in Fragen der Landesverteidigung konsequent missachtet“, fügte Wicker hinzu.

Der 70-jährige Austin erhielt am 22. Dezember bei Walter Reed einen elektiven medizinischen Eingriff und verspürte Tage später zu Hause „starke Schmerzen“, sagte Pentagon-Pressesprecher Generalmajor Pat Ryder am Sonntag gegenüber Fox News. Am 1. Januar wurde er erneut ins Krankenhaus auf die Intensivstation transportiert.

Austin hat seine Aufgaben wieder aufgenommen und ist von der Intensivstation verlegt worden, bleibt aber bei Walter Reed. Am Dienstag wurde bekannt, dass sich Austin Ende letzten Monats nach einer Prostatadiagnose einer Prostatektomie unterzogen hatte und letzte Woche auf die Intensivstation eingeliefert wurde, weil er nach dem Eingriff eine Harnwegsinfektion entwickelte.

Das Weiße Haus reagiert auf die Aufforderungen der Republikaner nach einem Rücktritt von SEC AUSTIN nach einer mysteriösen Krankheit und einem Krankenhausaufenthalt

Die Medien wurden am Freitag auf Austins Krankenhausbehandlung aufmerksam gemacht und berichten schnell darüber Dem folgte Präsident Biden, der Nationale Sicherheitsrat und Spitzenführer des Pentagons – darunter Austins Stellvertreterin Kathleen Hicks – wurden tagelang über den Krankenhausaufenthalt im Dunkeln gelassen. Ryder sagte den Medien am Montag, dass es so lange gedauert habe, das Weiße Haus und den Nationalen Sicherheitsrat über die Krankenhauseinweisung zu informieren, weil Austins Stabschef an Grippe erkrankt sei.

McCarthy fuhr in seinem Kommentar gegenüber Fox News Digital fort: „Sekretär Austin sollte gefeuert werden, aber das wird er nicht.“

„Die Verfassung überträgt die gesamte Exekutivgewalt einem einzigen Beamten, dem Präsidenten, und macht ihn zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte. Dadurch wird die zivile Kontrolle über die Streitkräfte gewährleistet: Das US-Militär hat keine unabhängige verfassungsmäßige Stellung – es ist dem Befehlshaber unterworfen „Der Generalstabschef ist für seine Existenz, seinen Betrieb und seine Bewaffnung auf die Gesetzgebung des Kongresses angewiesen“, sagte McCarthy.

Das US-Militär steht unter ziviler Kontrolle, was bedeutet, dass die oberste Autorität des Militärs in den Händen des Präsidenten und nicht eines Militäroffiziers liegt.

„Es ist die Pflicht von Präsident Biden, die Exekutive zu leiten, einschließlich der Projektion amerikanischer Macht, und unseren verfassungsmäßigen Rahmen zu bewahren und zu schützen. Aber egal, ob wir über den katastrophalen Rückzug aus Afghanistan, das Versäumnis, Russlands Aggression abzuschrecken, oder Provokationen durch China sprechen.“ „Obwohl es sich um die anhaltenden vom Iran unterstützten Angriffe auf US-Streitkräfte handelt, hat Biden es versäumt, entschieden zur Förderung der nationalen Sicherheit der USA zu handeln. Der Kongress sollte den Vorfall in Austin untersuchen, aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass Biden sich ändern wird“, fügte er hinzu.

VERTEIDIGUNGSMINISTER AUSTIN NIMMT IHREN AUFTRAG WIEDER AUF, WAR TAGEGENAU AUF DER INTENSIVSTATION, WÄHREND DIE ÖFFENTLICHKEIT IM DUNKEL GELASSEN WURDE

Der Verteidigungsminister steht bei der Präsidentschaftsnachfolge an sechster Stelle, hinter anderen US-Führern wie dem Vizepräsidenten, dem Sprecher des Repräsentantenhauses und dem Außenminister.

Fox News Digital sprach auch mit dem nationalen Sicherheitsexperten Robert Greenway, Direktor des Allison Center for National Security der Heritage Foundation, der ausführlich darlegte, dass Austins Krankenhausaufenthalt ohne Wissen des Präsidenten beispiellos sei und dass im Falle der Abwesenheit eines Verteidigungsministers klare Protokolle zu befolgen seien .

„Der Verteidigungsminister hat eine Reihe verschiedener gesetzlicher Rollen, die nur für seine Position gelten, nicht zuletzt in der direkten militärischen Befehlskette. Das hat Auswirkungen auf den Einsatz unserer nuklearen Abschreckung, aber auch nur auf die Anwendung der USA.“ Streitkräfte und die Stationierung von Truppen, die er allein im Namen oder auf Anweisung des Präsidenten autorisiert“, sagte Greenway am Montagmorgen. „Und in einer Krise ist natürlich oft nicht die Zeit. Und so.“ „Jede Person, die in der Befehlskette die Verantwortung ausübt, muss im Dienst anwesend sein oder eine dazu befugte Person zur Wahrnehmung ihrer Aufgaben beauftragen.“

VERTEIDIGUNGSABTEILUNG WIRD NACH ÜBERPRÜFEN WÄHREND AUSTINS KRANKENHAUSAUFENTHALT ÜBERPRÜFT

„Es gibt eine kleine Liste von Leuten, die die Aufgaben des Verteidigungsministers in seiner Abwesenheit wahrnehmen können, aber es gibt klare Verfahren, die befolgt werden müssen. Es ist sicherlich unklar, ob einer dieser Schritte unternommen wurde. Tatsächlich die Beweise, wie berichtet.“ „In der Öffentlichkeit deutet das darauf hin, dass es durchaus Tage gegeben haben könnte, in denen niemand die Pflichten des Verteidigungsministers wahrgenommen hat“, fuhr er fort.

Das Pentagon teilte am Montagabend mit, dass das Verteidigungsministerium den Prozess überprüfen werde, mit dem Spitzenpolitiker über die Übertragung von Aufgaben vom Verteidigungsminister informiert werden.

Jennifer Walsh, die Direktorin für Verwaltung und Management, wird die Überprüfung leiten, „um die relevanten Fakten und Umstände in diesem Zeitraum zu ermitteln und die Prozesse und Verfahren zu bewerten, durch die der stellvertretenden Verteidigungsministerin mitgeteilt wurde, dass sie die Funktionen und Pflichten wahrnehmen sollte.“ der Verteidigungsminister gemäß 10 USC § 132(b) und Executive Order 13533“, heißt es in einer Erklärung des Verteidigungsministeriums am Montagnachmittag.

Der Zweitbefehlshaber des US-Verteidigungsministeriums erzählte von Austins Krankenhausaufenthalt zwei Tage nach der Übernahme einiger seiner Aufgaben

„Der Zweck einer solchen Überprüfung besteht darin, die Fakten im Zusammenhang mit diesen Ereignissen besser zu verstehen und geeignete Verfahren für die Zukunft zu empfehlen“, heißt es in der Erklärung.

Inmitten des anfänglichen Chaos stellte Greenway fest, dass es sogar unklar sei, wer am 4. Januar einen Militärschlag in Bagdad genehmigt habe. Er argumentierte, es gebe „Grund zu Zweifeln, ob Zivilisten zum Zeitpunkt des Angriffs die Kontrolle über das Militär ausübten oder nicht“. .

Das Pentagon hat inzwischen erklärt, Austin und das Weiße Haus hätten den Angriff im Irak vor der Krankenhauseinweisung des Ministers vorab genehmigt. Der Streik hat jedoch die anfängliche Verwirrung über Austins verdeckte Krankenhausbehandlung noch deutlicher gemacht.

Der Zweitbefehlshaber des US-Verteidigungsministeriums erzählte von Austins Krankenhausaufenthalt zwei Tage nach der Übernahme einiger seiner Aufgaben

Greenway argumentierte, dass US-Gegner den stillen Krankenhausaufenthalt wahrscheinlich als Gelegenheit zum „Schlag“ sehen.

„Putin, Xi, Khamenei in Teheran, die Hisbollah, alle unsere Gegner betrachten dies im Moment ebenso ungläubig wie wir. Und ich denke, sie gehen bereits davon aus, dass sie aufgrund der vermeintlichen Schwäche der USA eine Chance haben.“ „Teilweise … umzuhauen. Ich denke, das erhöht die Wahrscheinlichkeit von Unheil auf internationaler Ebene, da sie sehen, dass die Vereinigten Staaten physisch nicht bereit sind, Maßnahmen zu ergreifen, und die Regierung nicht bereit ist, Maßnahmen zu ergreifen, wenn sie nicht entscheiden kann, wer das Sagen hat“, sagte Greenway sagte.

„Dies geschah nicht nur zu einer Zeit, in der wir an mehreren Schauplätzen bedroht waren, sondern man könnte auch argumentieren, dass … der Grund dafür, dass wir dabei sind, darin liegt, dass wir schlechte Richtlinien, Personal und Praktiken haben. Das würde das widerspiegeln. Also ich.“ „Ich denke, das ist nicht das Ergebnis dessen, was in der Welt vor sich geht. Ich denke, das ist wahrscheinlich der Grund, warum die Welt so ist, wie sie ist, weil nicht klar ist, wer das Sagen hat“, fügte Greenway hinzu.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Während Forderungen laut werden, dass Austin zurücktritt oder entlassen wird, sagen sowohl das Weiße Haus als auch das Pentagon, dass es keine Pläne gibt, ihn zu ersetzen. Ein Beamter des Weißen Hauses sagte am Montag gegenüber Fox News Digital, dass Präsident Biden „weiterhin volles Vertrauen in die Sekretärin hat“.

Louis Casiano von Fox News Digital hat zu diesem Bericht beigetragen.