Ein pensionierter republikanischer Richter argumentiert, dass der ehemalige Präsident Donald Trump von der Vorwahl in Illinois gestrichen werden sollte, weil er sich angeblich an einem Aufstand beim Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 beteiligt hatte.
Der frühere langjährige Richter des Kankakee County, Clark Erickson, fungierte als Anhörungsbeauftragter für die Anfechtung der Wahlberechtigung des ehemaligen Präsidenten durch die Wähler und gab die Empfehlung an den Illinois State Officers Electoral Board weiter, der zu gleichen Teilen aus Republikanern und Demokraten besteht.
Anwälte von Trump und Bürger, die den republikanischen Ex-Präsidenten von der Wahl fernhalten wollen, legten am Freitag ihre Argumente vor Erickson vor. Das Illinois State Officers Electoral Board wird die Empfehlung voraussichtlich am Dienstag prüfen.
Erickson kam in seiner 21-seitigen Empfehlung zu dem Schluss, dass „die überwiegende Mehrheit der vorgelegten Beweise“ beweise, dass Trump an einem Aufstand beteiligt gewesen sei.
HALEY verprügelt RNC, weil er sich als Nominierter für Trump beworben hat, und ruft die Amerikaner auf, sich daran zu erinnern, wie sich Normalität anfühlte.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat, der ehemalige US-Präsident Donald Trump, weist beim Abschluss einer Wahlkampfveranstaltung im Atkinson Country Club am 16. Januar 2024 in Atkinson, New Hampshire, auf seine Unterstützer hin. (Brandon Bell/Getty Images)
Aber er sagte, der Wahlvorstand könne sich nicht mit der „erheblichen und anspruchsvollen verfassungsrechtlichen Analyse“ befassen, die erforderlich sei, um Trumps Namen vor den Vorwahlen am 19. März zu entfernen. Er sagte, die Entscheidung sollte letztendlich den Gerichten überlassen werden.
Er verglich den Versuch des Gremiums, die Verfassungsfrage zu klären, mit der „Ansetzung einer zweiminütigen Runde zwischen Schwergewichtsboxern in einer Telefonzelle“.
Dennoch wies Erickson darauf hin, dass Trumps Name von der Vorwahl in Illinois gestrichen werden sollte, selbst wenn der Vorstand mit seiner Argumentation nicht einverstanden sei.
Free Speech for People, das die Wahlbemühungen in Illinois leitet, lobte Ericksons Empfehlung als „bedeutsam“, argumentierte jedoch, dass das Gesetz von Illinois es dem Vorstand erlaube, die Wahlentscheidung zu treffen.
DATEI: Der republikanische Präsidentschaftskandidat und ehemalige US-Präsident Donald Trump besucht am Vorwahltag, dem 23. Januar 2024, in Londonderry, New Hampshire, ein Wahllokal an der Londonderry High School. (Chip Somodevilla/Getty Images)
„Wir gehen davon aus, dass der Vorstand und letztendlich die Gerichte von Illinois Richter Ericksons sorgfältige Analyse, warum Trump aus dem Amt disqualifiziert wird, unterstützen, ihn aber – mit größtem Respekt – korrigieren werden, warum das Gesetz von Illinois diese Entscheidung zulässt“, sagte Ron Fein, Rechtsdirektor der Gruppe , schrieb in einer Sonntagserklärung.
Die Illinois-Saga spiegelt ähnliche Bemühungen in mehreren anderen Bundesstaaten wider. Der Oberste Gerichtshof der USA wird nächsten Monat die Argumente in einem historischen Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado anhören, mit dem Trump von der Abstimmung in diesem Bundesstaat gestrichen wird.
Der Fall präsentiert dem Obersten Gerichtshof einen ersten Blick auf eine Bestimmung des 14. Verfassungszusatzes, die es einigen Personen, die sich „an einem Aufstand beteiligt haben“, verbietet, öffentliche Ämter zu bekleiden.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Fox News Digital hat die Trump-Kampagne um einen Kommentar gebeten.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.