Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-LA), könnte kurz vor einem Misstrauensvotum stehen, und zwar im Rahmen desselben Prozesses, der letztes Jahr seinen Vorgänger, den Abgeordneten Kevin McCarthy (R-CA), als Sprecher abgesetzt hatte.
Der Abgeordnete Chip Roy (R-TX), ein Mitglied des konservativen Freedom Caucus, sagte am Dienstag, dass er nicht ausschließen würde, den „Antrag auf Aufhebung“-Mechanismus gegen Johnson zu nutzen, da die Kongressführer im Laufe des Jahres Einwände gegen einen Regierungsausgabenrahmen erhoben haben Wochenende und eine Warnung vor einem bevorstehenden Grenzsicherungsabkommen.
„Ich lasse es auf dem Tisch liegen. Ich werde nicht sagen, dass ich es morgen Abend einreichen werde. Ich sage nicht, dass ich es morgen nicht einreichen werde. Ich denke, der Sprecher muss wissen, dass wir darüber wütend sind“, sagte Roy gegenüber BlazeTV-Moderator Steve Deace.
Zugeständnisse, die während McCarthys Aufstieg zum Sprecher Anfang letzten Jahres gemacht wurden, stellten die Fähigkeit eines einzelnen Mitglieds wieder her, den „Rücktrittsantrag“ einzuleiten, der zu einem Misstrauensvotum führen würde. Der Abgeordnete Matt Gaetz (R-FL) tat genau das Anfang Oktober, nachdem das Repräsentantenhaus eine Haushaltsüberbrückungsmaßnahme verabschiedet hatte, um einen Regierungsstillstand zu verhindern. Er und sieben weitere Republikaner schlossen sich den Demokraten an, um McCarthy aus dem Amt des Sprechers zu entfernen. Seitdem wurde Johnson zum Sprecher gewählt und McCathy hat den Kongress verlassen.
Roy sagte, er habe sich öffentlich gegen den Versuch ausgesprochen, McCarthy den Hammer des Redners zu entreißen. Er bemerkte einige Frustrationen über das, was sich unter der Führung der kalifornischen Republikaner abspielte, würdigte aber auch Fortschritte bei der Umsetzung von Ausgabenobergrenzen und die „gewisse Erfolge“ der Konservativen, da die Gesetzgeber damit begannen, einzelne Ausgabengesetze voranzutreiben, im Gegensatz zu einer Sammelgesetzgebung, die sie kombinieren würde.
Während Johnson einen „Topline“-Betrag von 1,59 Billionen US-Dollar für den Bewilligungsprozess für das Haushaltsjahr 2024 sowie „Zugeständnisse“ als Teil einer Vereinbarung mit den Demokraten im Kongress anpries, schlug Roy vor, die unter McCarthy ausgearbeiteten Optionen zu ignorieren, die mehr finanzielle Beschränkungen und Eindämmungen vorsahen „Budget-Gimmicks“ Dies erhöht die Ausgaben über den unter der damaligen Sprecherin Nancy Pelosi (D-CA) ausgehandelten Sammelausgabenentwurf für das Geschäftsjahr 2023 in Höhe von 1,66 Billionen US-Dollar.
.@HouseGOP Es ist ihm nicht gelungen, seinen Einfluss zu nutzen, um Kürzungen der inflationären Ausgaben zu erzwingen
Wir müssen diesen „Deal“ mit den Demokraten ablehnen, der die Ausgaben um etwa 30 MILLIARDEN US-Dollar ERHÖHEN und Agenturen finanzieren wird, die im Krieg mit unserer Freiheit und Sicherheit stehen – wie das DHS von Mayorkas#Keine Gimmicks #NoSideDeals #NoSecurityNoFunding pic.twitter.com/XRBmzUshyz
— Rep. Chip Roy Pressebüro (@RepChipRoy) 9. Januar 2024
Roy sagte Deace, er werde sich sein Urteil vorbehalten, bis er sehe, welche „politischen Weichenstellungen“ aus den Verhandlungen hervorgehen könnten. Aber er macht sich keine großen Hoffnungen nach einem verteidigungspolitischen Gesetzentwurf, der eine Ausweitung der Überwachung gemäß FISA Abschnitt 702 vorsah und „im Grunde unser gesamtes DEI- und CRT-Zeug abgeschafft“ sowie eine weitere Notlösung für die Ausgaben vorsah.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN
Die Demokraten warnten die Republikaner im Repräsentantenhaus davor, „Änderungen der Giftpillenpolitik“ in einen der Haushaltsgesetze für 2024 aufzunehmen, da sie sonst Gefahr laufen würden, ihre Unterstützung zu verlieren. Präsident Joe Biden veröffentlichte außerdem eine Erklärung, in der es hieß: „Die Republikaner im Kongress müssen ihren Job machen, aufhören, mit der Schließung der Regierung zu drohen, und ihrer grundlegenden Verantwortung nachkommen, wichtige Prioritäten der inneren und nationalen Sicherheit zu finanzieren.“
Die Aussicht auf einen weiteren Regierungsstillstand zeichnet sich ab, da eine im November verabschiedete zweistufige fortlaufende Resolution (CR) bestimmte Bundesbehörden bis zum 19. Januar finanziert, während andere bis zum 2. Februar Geld erhalten würden. Unabhängig davon führen die Gesetzgeber im Senat parteiübergreifende Gespräche über eine Einigung Binden Sie Grenzsicherungsreformen an zusätzliche nationale Mittel für US-Verbündete wie die Ukraine und Israel.
„Wenn sie es völlig vermasseln – wir bekommen keine politischen Reformen und geben 1,66 Billionen Dollar aus, weiß ich nicht, warum wir ihn als Redner behalten würden“, sagte Roy und fügte später hinzu, dass er „60 Milliarden Dollar für die Ukraine und Bullen“ bekämpfen würde „Mist-Grenzsicherheitsreformen“, nachdem das von der Republikaner geführte Repräsentantenhaus letztes Jahr ein eigenes Grenzsicherheitsgesetz verabschiedet hatte, das der von den Demokraten geführte Senat nicht berücksichtigen wollte.