Ein Bezirksrat hat seinen Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen die Regierung verloren, während diese sich darauf vorbereitet, Asylsuchende im RAF Scampton unterzubringen. Der Oberste Gerichtshof lehnte den Antrag des West Lindsey District Council (WDLC) in einer Anhörung am Donnerstag ab.
Letzten Monat leitete die örtliche Behörde rechtliche Schritte ein, nachdem das Innenministerium Pläne angekündigt hatte, das RAF-Gelände in Lincolnshire in ein Migrantenlager für bis zu 2.000 Asylbewerber umzuwandeln.
Der Rat befürchtete, dass der Umzug die Pläne für sein 300 Millionen Pfund teures Sanierungsprojekt beeinträchtigen würde.
Die örtliche Behörde hatte einen Richter in London gebeten, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die das Innenministerium daran hindern würde, „Materialien, Ausrüstung oder Personen“ auf das Land der ehemaligen Basis zu bringen.
Das Urteil wurde am Donnerstag von Herrn Richter Kerr gefällt.
Sie wies den Antrag ab, nachdem sie die Argumente der Anwälte des Rates und der Innenministerin Suella Braverman geprüft hatte.
Hamish Falconer, Labours zukünftiger Parlamentskandidat für Lincoln, der an der Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof teilnahm, sagte: „Der Richter sagt, wenn es sich um Kronland und einen Notfall handelt, kann es weitergehen.“ Es scheint, als hätten wir ganz einfach verloren.
„Bei der gerichtlichen Überprüfung ist noch viel zu tun. Es ist ein wirklich enttäuschendes Ergebnis.
„Die Regierung muss sich für Lincoln und die Öffentlichkeit verantworten, denen das wirklich am Herzen liegt.
LESEN SIE MEHR: Londoner in Panik über „gigantischen Knall“, der in der ganzen Stadt zu hören ist
„Wir werden weiter dagegen kämpfen.“
„Die Pläne für die Unterbringung von Asylbewerbern bei RAF Scampton haben sich enorm auf den 300 Millionen Pfund schweren „bahnbrechenden Deal“ des WLDC zur Erhaltung, zum Schutz und zur Verbesserung des Standorts ausgewirkt, einschließlich der Schaffung von Tausenden von Arbeitsplätzen.
Hätte das Gericht die einstweilige Verfügung erlassen, wäre dies die erste Hürde in einem langwierigen Prozess für den Rat gewesen, der verhindern wollte, dass das Gelände zur Unterbringung von Asylbewerbern genutzt wird.
Sally Grindrod-Smith, WLDC-Direktorin für Planung, Sanierung und Gemeinden, sagte außerhalb des Gerichts, der Rat werde nun auf einen Gerichtstermin für seinen vollständigen Antrag auf gerichtliche Überprüfung warten.
Sie sagte: „Ich denke, der Richter hat erkannt, dass der Standort der RAF Scampton bedeutsam und prestigeträchtig ist, große Möglichkeiten für eine Sanierung bietet und in unserem Fall ging es immer um die Aufrechterhaltung der 300-Millionen-Pfund-Investition.“
„Das vollständige gerichtliche Überprüfungsverfahren wird uns die Gelegenheit geben, dies genauer darzulegen.“
Der Rat, die örtliche Planungsbehörde, leitete rechtliche Schritte ein, nachdem das Innenministerium Anfang des Jahres Pläne angekündigt hatte, einen „Teil des Landes“ auf dem ehemaligen Luftwaffenstützpunkt für die Unterbringung von Asylsuchenden zu nutzen.
Anwälte des Innenministers sagten, der Richter dürfe keine einstweilige Verfügung erlassen.
Der Rat sagt, dass die Pläne des Innenministeriums, Asylsuchende in Scampton unterzubringen, Vorschläge zur Sanierung des Standorts nicht berücksichtigen und irrational sind.
Es heißt auch, dass es „keinen Notfall“ gebe.
Paul Brown KC, der das Rechtsteam des Innenministers leitete, sagte dem Richter, dass Minister die Pflicht hätten, Asylsuchende unterzubringen, die sonst mittellos wären.
Er sagte, die Zahl der Asylbewerber, die eine Unterkunft benötigten, sei auf „Rekordniveau“.
Herr Brown sagte, die geplante Nutzung des Geländes sei nach den Vorschriften der Stadt- und Landesplanung zulässig.
Herr Richter Kerr wies darauf hin, dass die Richter nun über die nächste Phase des Rechtsstreits nachdenken müssten, nämlich ob der Rat einen vertretbaren Fall habe und ob ein Verfahren abgehalten werden sollte.