Die dritte Woche des Verfahrens der Regierung in dem aufrührerischen Verschwörungsprozess gegen Rhodes, Meggs und drei weitere Verbündete gipfelte in einem minutengenauen Bericht über die Aktionen der Oath Keepers am 6. Januar, der laut Staatsanwälten zeigt, wie die Anführer der Gruppe eine „Rebellion“ planten “ zuvor grünes Licht für Gewalt im Kapitol und schienen ihre Aktionen mit anderen Persönlichkeiten zu koordinieren, die darauf drängen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zu untergraben.
Whitney Drew, ein ehemaliger FBI-Spezialagent für Terrorismusbekämpfung mit Erfahrung im Geheimdienst der Armee, sagte aus, als Staatsanwälte Audio-, Video- und Computeranimationen einsetzten, um den Geschworenen an diesem Tag einen umfassenden Einblick in die Handlungen der Angeklagten zu geben.
Die Staatsanwälte haben Material von Kellye SoRelle geschürft, die vor Gericht sowohl als Anwältin der Oath Keepers als auch als Rhodes‘ Freundin beschrieben wurde. SoRelle, der kürzlich beschuldigt wurde, die Stimmenauszählung behindert zu haben, startete um 14:12 Uhr einen vierminütigen Facebook-Livestream auf der Ostseite des Kapitols, gerade als eine Menschenmenge begann, die Stufen hinaufzugehen. Laut Gerichtsakten brachen Proud Boys gleichzeitig in das Gebäude auf der Westseite ein, und einige zogen nach Osten.
„Das passiert, wenn die Leute sauer sind und sich erheben“, sagte SoRelle den Anhängern in einem Video, das für die Geschworenen abgespielt wurde. „So holt man sich seine Regierung zurück. Du nimmst es buchstäblich zurück.“
Eine Minute nach dem Ende von SoRelles Video, Eine Gruppe von Oath Keepers, angeführt von Meggs, traf in der Nähe von SoRelle ein, sagte Drew aus. Rhodes näherte sich ebenfalls, nachdem er einem verschlüsselten Führungsgespräch der Oath Keepers mitgeteilt hatte, dass Trump-Anhänger und nicht linke Agitatoren für die Aktion verantwortlich seien. Er verglich die Menge der „angepissten Patrioten“ mit den „Söhnen der Freiheit“, amerikanischen Kolonisten, die die Boston Tea Party durchführten.
SoRelle hatte zuvor ein Mitglied von Oath Keepers zurückgedrängt, das seine Besorgnis darüber zum Ausdruck brachte, dass der Mob Barrieren niederreißt, und sagte, sie habe eine Nachricht von Rhodes: „Wir verhalten uns wie Gründerväter, können nicht zurücktreten.“
Um 14:28 Uhr schrieb Rhodes: „Hintertür des Kapitols“ und schickte es an eine verschlüsselte Chat-Gruppe, zu der Tarrio, Trump-Vertrauter Roger Stone, Stop the Steal-Organisator Ali Alexander und der rechte Talkshow-Moderator Alex Jones gehörten. laut Staatsanwaltschaft. Drew ging auf diese Verbindung nicht näher ein, aber die Staatsanwälte haben wiederholt auf Rhodes’ Nachrichten an die Chatgruppe „Friends of Stone“ hingewiesen, die auch ein Interesse des Untersuchungsausschusses des Repräsentantenhauses am 6. Januar war. Zu dem Zeitpunkt, als Rhodes diese Nachricht gesendet hatte, waren Proud Boys hatten laut Gerichtsakten bereits ihren Weg von der Westfront des Kapitols nach Osten gemacht, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Gebäudes.
Minuten später teilte Rhodes einer Gruppe von Oath Keepers mit, dass laut Texten, die vor Gericht gezeigt wurden, Menschen „an die Türen hämmern“. Dann rief er Meggs und Michael Greene an, die separat angeklagt und vor Gericht als Operationsleiter der Oath Keepers am 6. Januar beschrieben wurden. Die drei sprachen etwas mehr als eine Minute per Konferenzschaltung.
Der Inhalt des Anrufs um 14:32 Uhr war den Ermittlern nicht zugänglich, aber Drew sagte aus, dass Meggs in diesem Moment während des Gesprächs begann, seine Oath Keepers-Gruppe in einer „Stapel“-Formation in einer Reihe die Treppe hinauf zu führen. Fünf Minuten später wurden die Türen von innen gewaltsam geöffnet, und das erste Mitglied der Oath Keepers trat mit einer riesigen Menschenmenge ein.
Im Inneren des Gebäudes erzählte die Angeklagte Jessica Watkins aus Ohio ihre Fortschritte auf einer Telefonanwendung im Walkie-Talkie-Stil.
„Wir sind im Zwischengeschoss. Wir sind gerade in der Hauptkuppel. Wir rocken es“, sagte sie, während andere mit ihr einstimmten, dass sie es übernommen hätten, wie aus den vor Gericht gespielten Nachrichten hervorgeht.
„Stürmten das Kapitol“, schrieb Greene um 15:06 Uhr an eine unbekannte Person
Drew zeigte den Geschworenen auch neue Botschaften vor dem 6. Januar, an denen Rhodes, SoRelle und andere Oath Keepers beteiligt waren, in denen Rhodes ausdrücklich zu Gewalt aufrief, um Joe Biden daran zu hindern vom Amtsantritt. Rhodes hat argumentiert, dass diese Pläne nur als Vorbereitung für die Möglichkeit dienten, dass Präsident Trump seine Gruppe als legale Miliz nach dem Insurrection Act delegieren würde. Aber in einer SMS vom 10. Dezember sagte Rhodes, wenn Trump nicht handelt, „müssen wir uns in Aufruhr (Rebellion) erheben“.
Green und SoRelle haben auf nicht schuldig plädiert; Alexander, Jones und Stone werden keines Verbrechens angeklagt.
Der Verteidiger von Rhodes, James Lee Bright, argumentierte, dass die Worte der Angeklagten nur „Rhetorik und Bombast“ seien und dass die Behauptungen der Regierung kriminelle Absichten hätten wurden durch Hinweise untergraben, dass die Oath Keepers auf dem Gelände des Kapitols herumstolperten, verwirrt waren und keine telefonische oder persönliche Verbindung herstellen konnten. Einige SMS wurden wegen schlechten Handyempfangs erst Stunden später empfangen. Rhodes beschrieb sich einmal fälschlicherweise als auf der Südseite des Kapitols; Ein Oath Keeper verlor sein Auto aus den Augen.
„All diese Leute von außerhalb der Stadt hatten keine Ahnung, wo sie sind“, sagte Bright. „Irgendwie schwierig, deinen Truppen eine Anleitung zu geben, wenn du nicht weißt, wo sie sind.“
Im Kapitol zeigte ein vor Gericht abgespieltes Video, dass die vor Gericht stehende Gruppe von Oath Keepers kein Eigentum zerstörte oder Offiziere angriff, obwohl die Geschworenen sahen, wie sie gegen die Bereitschaftspolizei vorgingen, die die Senatskammer bewachte.
Während „Quick Reaction Force“-Teams mit Schusswaffen vor DC warteten, betonte Bright, dass sie von Rhodes „nie gerufen“ worden seien, und stellte während des Kreuzverhörs fest, dass die Oath Keepers nicht wegen Verstoßes gegen Waffengesetze angeklagt seien.
„Die bewaffnete Rebellion war also unbewaffnet?“ Fragte Bright FBI-Spezialagentin Sylvia Hilgeman.
Hilgeman antwortete: „Die bewaffnete Rebellion war noch nicht vorbei.“