Der Produzent von Channel Seven, der im Verleumdungsfall gegen Bruce Lehrmann im Mittelpunkt steht, verrät seinen nächsten Karriereschritt

Ein ehemaliger Mitarbeiter von Channel Seven deutet auf ein Enthüllungsbuch über seine Geschäfte mit „einer umstrittenen Person, die der Vergewaltigung beschuldigt wird“, nach seiner Aussage im gescheiterten Verleumdungsprozess gegen Bruce Lehrmann hin.

Taylor Auerbach war einer der Produzenten, die dafür verantwortlich waren, zwei exklusive Interviews mit Lehrmann in der Spotlight-Sendung des Senders zu sichern, die im Juni und August 2023 ausgestrahlt wurde.

Während Lehrmanns Verfahren gegen Network Ten und Lisa Wilkinson im vergangenen Dezember hörte das Bundesgericht, dass die Miete des ehemaligen Mitarbeiters für ein Jahr im Austausch für diese Interviews übernommen wurde, was etwa 105.000 US-Dollar kostete.

Herr Auerbach meldete sich jedoch im April zu Wort und behauptete, Seven habe nicht nur Lehrmanns Unterbringungskosten übernommen, sondern auch Tausende für Kokain, Prostituierte und 10.000 Dollar teure Thai-Massagen ausgegeben.

Der Verleumdungsprozess wurde angesichts der Vorwürfe von Herrn Auerbach – die Lehrmann und Seven bestritten haben – wiedereröffnet und er wurde in den Zeugenstand gerufen, um Fragen zu seiner Zeit bei Spotlight zu beantworten.

Am Samstagabend nutzte er die sozialen Medien, um seinen 3.374 Followern mitzuteilen, dass ihm die künstliche Intelligenz eine begeisterte Kritik für das erste Kapitel seines kommenden Romans beschert habe.

Er hat keinen Verlag, beschrieb seine Arbeit jedoch als „ein einziges Höllengarn“.

Taylor Auerbach ist im April vor dem Bundesgericht abgebildet. Er war Produzent des Spotlight-Programms von Seven

Bruce Lehrmann ist in einer Folge der Spotlight-Sendung von Channel Seven abgebildet

Bruce Lehrmann ist in einer Folge der Spotlight-Sendung von Channel Seven abgebildet

„Ich habe ein Buch geschrieben!“ er schrieb auf X, ehemals Twitter.

„Ich habe keinen Verlag, sondern probiere einfach nur, ob ich es schaffen kann.“ Es wird vielleicht nie jemand außer mir lesen. Und ich bin nur eine Wette in beide Richtungen.’

‘Fiktion nicht-Fiktion? Das wäre krass zu sagen.‘

Herr Auerbach hat einen Screenshot des ersten Kapitels gepostet, der sich eher wie ein Klappentext liest und stark auf seine ehemaligen Spotlight-Chefs und Lehrmann anspielt, obwohl er sie nicht beim Namen nennt.

„Die Geschichte dreht sich um eine Reihe von Ereignissen, an denen eine Gruppe von Personen beteiligt ist, die mit der Medien- und Politiklandschaft Australiens verbunden sind“, heißt es im Auszug.

„Es folgt den Interaktionen und Dynamiken zwischen diesen Charakteren, darunter einem Produzenten, Regierungsberatern und einer umstrittenen Person, die der Vergewaltigung beschuldigt wird.“

Das Buch versprach außerdem, Themen wie „Medienmanipulation, Machtdynamik und die ethischen Implikationen der Berichterstattung über sensible Themen“ sowie die „Konsequenzen persönlicher und beruflicher Entscheidungen“ zu untersuchen.

Herr Auerbach teilte auch das überwältigend positive Feedback mit, das er von einem Chatbot mit künstlicher Intelligenz erhalten hatte, der seine Schreibfähigkeiten als fortgeschritten und kohärent beschrieb.

Taylor Auerbach hat am Samstagabend einen Auszug aus seinem kommenden Roman in den sozialen Medien gepostet (Bild)

Taylor Auerbach hat am Samstagabend einen Auszug aus seinem kommenden Roman in den sozialen Medien gepostet (Bild)

Im Bild: Ein Auszug aus Taylor Auerbachs Buch

Im Bild: Eine KI-generierte Rezension von Taylor Auerbachs Buch

Taylor Auerbach hat außerdem einen Auszug aus dem ersten Kapitel (links) und eine begeisterte Rezension von AI (rechts) gepostet.

„Anhand dieses Auszugs beweist der Autor ein hohes Maß an Kompetenz im Verfassen detaillierter narrativer Prosa.

Der Schreibstil ist kohärent und flüssig und hält das Interesse des Lesers stets aufrecht.

„Insgesamt scheinen die Fähigkeiten des Autors Fortschritte zu machen, er verfügt über ein Talent zum Geschichtenerzählen und Liebe zum Detail.“

Die vier Personen, die den Beitrag kommentierten, waren ermutigend, drei sagten Herrn Auerbach, dass sie das Buch „auf jeden Fall“ lesen würden.

Sein nächster Social-Media-Beitrag erschien am Samstag um Mitternacht und erwähnte das Buch nicht.

Es handelte sich um einen Blog-ähnlichen Bericht über seine Suche nach einer Bestellung bei McDonald’s in einem Restaurant in Melbourne, das nur Lieferungen entgegennahm.

„Der örtliche McDonald’s bedient mich nicht an der Theke, wird aber Bestellungen von Uber Eats entgegennehmen, also habe ich Uber Eats beim örtlichen McDonald’s bestellt“, schrieb er und zeigte ein Selfie, auf dem er seine Bestellung vor dem Laden abholt.

Trotz der brisanten Behauptungen von Herrn Auerbach gegen Lehrmann und seine ehemaligen Vorgesetzten vor Gericht während des Verleumdungsverfahrens im Dezember hatten seine Aussagen einen relativ geringen Einfluss auf das Urteil von Richter Michael Lee am 15. April.

Lehrmann hatte ein Verleumdungsverfahren wegen eines Interviews eingeleitet, das Brittany Higgins 2021 bei „The Project“ geführt hatte und in dem sie Wilkinson erzählte, dass sie 2019 im Parlamentsgebäude von einem männlichen Kollegen vergewaltigt worden sei.

Ein Bundesrichter kam zu dem Schluss, dass Bruce Lehramnn höchstwahrscheinlich Brittany Higgins (blau abgebildet) im Parlamentsgebäude im Jahr 2019 vergewaltigt hatte

Ein Bundesrichter kam zu dem Schluss, dass Bruce Lehramnn höchstwahrscheinlich Brittany Higgins (blau abgebildet) im Parlamentsgebäude im Jahr 2019 vergewaltigt hatte

Lehrmann wurde in der Sendung nicht namentlich genannt, verklagte ihn jedoch wegen Behauptungen, Freunde und Kollegen hätten ihn als Vergewaltiger von Frau Higgins identifizieren können.

Sein Fall scheiterte jedoch, als Richter Lee feststellte, dass Lehrmann Frau Higgins höchstwahrscheinlich auf die Art und Weise vergewaltigt hatte, die sie im Fernsehen, gegenüber der Polizei und vor zwei Gerichten beschrieben hatte.

Die Aussage von Herrn Auerbach veranlasste Richter Lee zu der Annahme, dass Herr Lehrmann in seiner Erinnerung an die Art und Weise, wie das Seven-Interview zustande kam, und die Entschädigung, die er vom Sender erhielt, „weniger als offen“ gewesen sei.

Seine Aussage schien Richter Lees negative Einschätzung von Lehrmann zu untermauern, der in dem Urteil als lügnerischer Vergewaltiger gebrandmarkt wurde, aber er wies auch darauf hin, dass Herr Auerbach durch Ressentiments gegenüber seinem früheren Arbeitgeber motiviert war.

„Dies ist ein Mann, der seinem früheren Arbeitgeber unbedingt den größtmöglichen Schaden zufügen wollte“, sagte der Richter.

„Das bedeutet nicht, dass er kein Wahrsager ist, aber stellen Sie ihn nicht als eine Art edlen, öffentlich interessierten Menschen dar, der vorbeikam, um ihm etwas von der Seele zu reden, weil er dachte, er würde den Richtern seiner Majestät helfen.“

„Er ist ein Mann, der eine Reihe von Vorwürfen gegen Menschen erheben wollte, die unter absoluten Privilegien stehen.“

Herr Auerbach gab letztes Jahr seinen Job bei Channel Seven auf, um zu Sky News zu wechseln. Mittlerweile ist er als Leiter seiner eigenen Beratungsfirma selbstständig.

source site

Leave a Reply