Der Präsident der Notre Dame University hat zwei Professoren desavouiert, nachdem sie in einer großen Zeitung für Abtreibungsbotschaften geworben hatten.
Die Notre-Dame-Professorinnen Tamara Kay und Susan Ostermann schrieben in der Chicago Tribune und verteidigten die Abtreibung, indem sie versuchten, drei „Lügen“ zu entlarven, die von Pro-Life-Befürwortern und politischen Entscheidungsträgern erzählt wurden. Die beiden Professoren erhoben falsche Behauptungen über Abtreibung, während sie Anschuldigungen gegen Pro-Lifer erhoben. Der Präsident von Notre Dame schrieb daraufhin einen Brief an den Herausgeber, in dem er ihre Kommentare zurückwies.
„Während der letzten 50 Jahre haben Lügen und vorsätzliche Fehlinformationen die Abtreibungsgesundheitspolitik in den USA diktiert. Abtreibung wurde dämonisiert und durch völlige Falschheit gekennzeichnet; es ist viel zu lange unter dem Radar geblieben“, schrieben die Professoren. „Weil Lügen die Gesundheitspolitik diktiert haben, ist es umso wichtiger, sie jetzt zu korrigieren, da die Wähler die Politik auf staatlicher Ebene wählen.“
Die erste „Lüge“, auf die die Professoren abzielten, war die Idee, dass Abtreibungsverbote Abtreibungen verhindern. Stattdessen behaupteten Kay und Ostermann, dass Abtreibungsverbote zu mehr Abtreibungen, mehr ungewollten Schwangerschaften und Kinder- und Müttersterblichkeit führen. Sie boten keine Beweise für die ersten beiden Behauptungen an, wiesen jedoch auf die Tatsache hin, dass in El Salvador, wo Abtreibungen 1998 vollständig verboten wurden, Abtreibungskomplikationen die zweithäufigste Ursache für Müttersterblichkeit und die dritthäufigste Ursache bei heranwachsenden Mädchen sind; und das “[h]Unzählige Frauen wurden wegen Abtreibung und schwerer Tötung inhaftiert.“
MÜDE VON DER VOREINNAHME DER ALTEN MEDIEN, DIE DIE ERZÄHLUNG KONTROLLIEREN UND DIE WAHRHEIT VERDECKEN? BEGLEITEN SIE UNS.
Die zweite „Lüge“, die die Professoren zu entlarven versuchten, war, dass Abtreibungen Babys im Mutterleib töten. Um dieser Vorstellung entgegenzuwirken, behaupteten sie, dass 90 % der Abtreibungen innerhalb von 10 Wochen nach der Empfängnis stattfinden, und griffen auf die Behauptung zurück, dass der sich entwickelnde Embryo in einem so frühen Stadium weder ein Baby noch ein Fötus sei. Weitergehend behaupteten sie, dass Gesetze in mehreren Staaten, die einen Ultraschall vor einer Abtreibung vorschreiben, unmoralisch seien, da ein transvaginaler Ultraschall erforderlich ist, um den Embryo zu erkennen, und dass Frauen, die sie vor einer Abtreibung erhalten, Opfer sexueller Gewalt seien, insbesondere Frauen in Minderheiten Gemeinschaften.
Als nächstes gingen Kay und Ostermann gegen Behauptungen vor, dass Abtreibung gefährlich sei und dass gesetzliche Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest, lebensbedrohliche Anomalien des Fötus oder zum Schutz des Lebens der Mutter nur schwangere Frauen betreffen. Stattdessen behaupteten die Professoren, dass Abtreibungen absolut sicher seien; Anschließend griffen sie Crisis Pregnancy Centers an, die sie als „Propagandaseiten gegen Abtreibungsrechte“ bezeichneten, und sagten, dass Frauen, die ihre Babys nicht abtreiben, schlechtere gesundheitliche und wirtschaftliche Folgen haben. Sie behaupteten auch, dass Ärzte von Abtreibungsgesetzen betroffen seien, weil sie die Gesundheitsversorgung der Frau oder die Verabreichung von Abtreibungsmitteln, die für andere Leiden verwendet werden, behindern.
Schließlich behaupteten Kay und Ostermann, dass Frauen bis zur Geburt keine elektiven Abtreibungen vornehmen lassen; Sie behaupteten stattdessen, dass Abtreibungen nach 21 Wochen „fast immer eine Frage von Leben oder Tod seien und die Schwangerschaft sehr gewollt sei“.
In einem Brief an den Herausgeber der Chicago Tribune Monday verleugnete der Präsident von Notre Dame, Rev. John I. Jenkins, die beiden Professoren und sagte, ihr Artikel entspreche nicht den Werten von Notre Dame.
„Natürlich steht es Tamara Kay und Susan Ostermann frei, ihre Meinung auf unserem Campus oder in jedem öffentlichen Forum zu äußern. Da sie sich entschieden haben, sich als Fakultätsmitglieder von Notre Dame zu bezeichnen, schreibe ich, um unmissverständlich zu erklären, dass ihr Aufsatz in seinem Ton, seinen Argumenten oder Behauptungen nicht die Ansichten und Werte der University of Notre Dame widerspiegelt.
Kay wurde zuvor von der konservativen katholischen Studentenzeitung von Notre Dame, The Irish Rover, geoutet, weil er die Abtreibung auf dem Campus erleichtert hatte, was sowohl gegen die katholische Doktrin als auch gegen das Gesetz des Bundesstaates Indiana verstieß.