Der OpenAI-Staub deutet auf ein größeres Problem hin

Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Daily, ein Newsletter, der Sie durch die wichtigsten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und Ihnen das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.

Letzte Woche demonstrierte OpenAI neue Sprachoptionen für seinen KI-Assistenten. Eine davon, Sky, klang auffallend ähnlich wie Scarlett Johanssons Darstellung eines Roboterbegleiters im Film von 2013 Ihr. Am Montag veröffentlichte Johansson eine Erklärung, in der sie ihre Wut und ihren „Unglauben“ darüber zum Ausdruck brachte, dass Sam Altman, der CEO des Unternehmens, eine Stimme gewählt hatte, die ihrer eigenen sehr ähnelte; sie behauptete, das Unternehmen habe sie Monate zuvor gebeten, ihre Stimme für seinen ChatGPT-Dienst verwenden zu dürfen, und sie habe abgelehnt. (Altman beharrte darauf, dass die Stimme von Sky „niemals dazu gedacht war“, Johanssons zu ähneln, und er sagte, OpenAI habe den Synchronsprecher gecastet, bevor es sich an Johansson wandte.)

Wie mein Kollege Charlie Warzel gestern in Der Atlantik„Der Johansson-Skandal ist lediglich eine Erinnerung an die Manifest-Destiny-Philosophie der KI: Dies geschieht, ob es Ihnen gefällt oder nicht.“ Ich habe heute Morgen mit Charlie über die Hybris der Führung von OpenAI, den unheimlichen Einsatz einer menschlich klingenden KI und darüber gesprochen, inwieweit OpenAI eine „schnell handeln und Dinge kaputt machen“-Mentalität angenommen hat.

Hier sind zunächst drei neue Geschichten von Der Atlantik:


Ihre Stimme

Lora Kelley: OpenAI hat von Anfang an seine hehre Mission betont, „dafür zu sorgen, dass künstliche allgemeine Intelligenz der gesamten Menschheit zugutekommt“. Jetzt frage ich mich: Agiert OpenAI einfach wie jedes andere Technologieunternehmen, das auf Erfolg aus ist?

Charlie Warzel: OpenAI sieht ein riesiges Potenzial für seine Technologie – und in gewisser Weise verhalten sie sich wie jedes andere Technologieunternehmen, wenn es darum geht, damit Geld zu verdienen. Sie brauchen aber auch einen kulturellen Wandel in den Erwartungen der Menschen an den Einsatz generativer KI-Tools. Obwohl viele Menschen generative KI nutzen, handelt es sich derzeit immer noch nur um eine Teilmenge. OpenAI versucht, Wege zu finden, damit sich diese Technologie etwas menschlicher anfühlt und sich leichter in den Alltag der Menschen integrieren lässt. Das war für mich der hervorstechende Teil der Situation mit Scarlett Johansson: Sie behauptet, Sam Altman habe gesagt, dass ihre Stimme die Menschen trösten würde.

Ich glaube, dass das Unternehmen seinen neuen KI-Assistenten als einen Schritt sieht, um OpenAI noch bekannter zu machen und seine Produkte weniger wild oder dystopisch erscheinen zu lassen. Für sie fühlt sich diese Art der Normalisierung wahrscheinlich so an, als würde sie ihrer revolutionären Vision dienen. Es ist auch viel einfacher, dafür Geld von externen Investoren zu beschaffen, wenn man sagen kann: Unser Sprachassistent wird bereits von unzähligen Menschen genutzt.

Lora: Johansson behauptet, dass das Unternehmen bei der Entwicklung von Sky ihre Stimme kopiert habe. Letzte Woche postete Sam Altman sogar das Wort „her“ auf X, was viele als Anspielung auf den Film interpretierten. Abgesehen davon, wie ähnlich diese Stimme der von Johansson klang, war ich beeindruckt, wie kokett und kichernd das KI-Tool mit der weiblichen Stimme klang.

Charlie: Es gibt viele Ebenen. Der geschlechtsspezifische, kokette Aspekt ist seltsam und möglicherweise beunruhigend. Aber wenn die Behauptungen, auf die sich das Tool bezieht, Ihr stimmen, dann scheint es auch irgendwie ein peinlicher Mangel an Kreativität bei einem Unternehmen zu sein, das in der Vergangenheit Menschen mit Innovationen begeistert hat. Dieses Unternehmen hat gesagt, dass seine Mission darin besteht, eine gottähnliche Intelligenz zu schaffen. Nun könnte man ihr neuestes Produkt so sehen, dass sie einfach das Ding aus diesem Film kopieren. Es ist sehr auf der Nase – ganz zu schweigen von der Ironie, die der Film hat Ihr ist eine warnende Geschichte.

Lora: Wie dient die Erzählung, dass KI ein unvermeidlicher Teil der Zukunft ist, OpenAI?

Charlie: Wenn man den Mitarbeitern des Unternehmens zuhört, hat man den Eindruck: Kommen Sie einfach an Bord, Der Zug wird nicht anhalten. Das finde ich wirklich auffällig. Sie scheinen die Botschaft auszusenden, dass diese Technologie so revolutionär ist, dass sie nicht ignoriert werden kann, und wir werden sie einsetzen, und Ihr Leben wird sich dadurch unweigerlich verändern. Es steckt so viel Hybris darin, dass sie glauben, dass eine Gruppe nicht gewählter Menschen die Gesellschaft auf diese Weise verändern kann, und dass sie auch zuversichtlich wissen, dass dies die richtige Zukunft ist.

Ich möchte nicht reflexartig gegen die Idee schimpfen, neue, transformative Technologien zu entwickeln. Ich denke nur, dass die Art und Weise, wie diese Crew darüber spricht, was sie aufbauen, eine abwinkende, abweisende Art hat.

Lora: Was sagt uns dieser Streit über Altman und seine Rolle als Anführer in einem Moment großer Veränderungen?

Charlie: Sam Altman ist wirklich gut darin, sehr ernsthaft und differenziert über KI zu sprechen – wenn er es öffentlich tut. Aber hinter den Kulissen könnte es eine andere Geschichte sein.

Als er im November von OpenAI entlassen wurde, sagte der Vorstand, dass er in seinen Gesprächen mit ihnen nicht „durchweg offen“ gewesen sei. Wenn die Behauptungen von Scarlett Johansson wahr sind, würde das auch darauf hindeuten, dass er sich bei diesen Geschäften nicht durchweg aufrichtig verhalten hat.

Und wenn solche Dinge ans Licht kommen, lässt das tatsächlich Zweifel an seiner Fähigkeit aufkommen, dieses Unternehmen effektiv zu führen. Der öffentliche Standpunkt von OpenAI war schon immer, dass das Unternehmen diese transformative Technologie entwickelt, die massive Nachteile haben könnte. Sie sagen jedoch, dass sie äußerst ethisch und tiefgründig vorgehen – Sie sollten ihnen also vertrauen, dass sie dies aufbauen.

Diese Episode lässt vermuten, dass das Unternehmen vielleicht eine Standardmentalität hat, die lautet: „Schnell handeln und Dinge kaputt machen“. Das, zusammen mit anderen unerzwungenen Fehlern in letzter Zeit – Altmans abrupte Entlassung, bevor er wieder eingestellt wurde, die Kündigungen von Mitarbeitern, die sich auf die Sicherheit von KI konzentrierten – gibt uns einen Einblick, wie das Unternehmen arbeitet, wenn es nicht beobachtet wird. Zu wissen, dass dies die Gruppe von Leuten ist, die diese Technologie entwickelt, gibt mir kein großes Gefühl der Erleichterung.

Verwandt:


Heutige Nachrichten

  1. Das CDC meldete einen zweiten menschlichen Fall von Vogelgrippe bei einem Landarbeiter aus Michigan. Nach Angaben der Behörden besteht für die Allgemeinheit nach wie vor ein geringes Risiko.
  2. A New York Times In einem Bericht wurde festgestellt, dass im vergangenen Sommer am Ferienhaus des Richters am Obersten Gerichtshof, Samuel Alito, eine „Appell an den Himmel“-Flagge wehte, ein Symbol, das „mit der Forderung nach einer stärker christlich gesinnten Regierung in Verbindung gebracht wird“. Alito und das Gericht lehnten es ab, auf Fragen zur Flagge zu antworten.
  3. In einem symbolischen, aber historischen Schritt erklärten Norwegen, Spanien und Irland, sie würden in der kommenden Woche einen palästinensischen Staat offiziell anerkennen. Als Reaktion darauf hat Israel seine Botschafter aus diesen Ländern abberufen.

Sendungen

  • Der wöchentliche Planet: Plastik ermöglicht es Landwirten, weniger Wasser und Dünger zu verbrauchen, schreibt John Gove. Doch am Ende jeder Saison bleibt ihnen ein Haufen Abfall übrig.

Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.


Abendlektüre

Illustration von The Atlantic

Warum verkauft mir Charlie Kirk Essensrationen?

Von Ali Breland

Charlie Kirk ist aufgebracht. „Die Welt steht in Flammen, und die Bidenomics ist eine komplette und totale Katastrophe“, sagte der konservative Influencer in einer aktuellen Folge seines Podcasts. Die Charlie Kirk Show. „Aber es kann und wird mir nicht den Tag verderben“, fuhr er fort. “Warum? Denn ich beginne meinen Tag mit einer heißen Tasse Blackout Coffee von America First.“ Die Liberalen haben das wirtschaftliche Armageddon herbeigeführt, aber zuerst Kaffee …

Diese Anzeigen vertreten konservative Werte und Gesprächsthemen, meist im Dienste der Werbung für Marken wie Blackout Coffee, das eine „2nd Amendment“-Mischung mit mittlerer Röstung und „Covert Op Cold Brew“ verkauft. Die Werbeunterbrechungen klangen wie etwas aus einem alternativen Universum. Je mehr ich ihnen zuhörte, desto klarer wurde mir, dass es genau darum ging.

Lesen Sie den vollständigen Artikel.

Mehr von Der Atlantik


Kulturpause

Ein Schwarzweißfoto einer Frau, die mit Blumen im Gesicht liegt
Foto von Imai Hisae. Mit freundlicher Genehmigung von The Third Gallery Aya

Einblick. RO Kwons neuer Roman, Ausstellungsstück„, ist ein tiefgründiges und introspektives Buch über die Überwindung der Barrieren auf dem Weg zur Selbstfindung, schreibt Hannah Giorgis.

Lesen. „Nothing Is a Body“, ein neues Gedicht von Jan Beatty:

„Ich wünschte, ich hätte den Staub von dir, ein Grab, das ich besuchen könnte. Ich renne gerade auf deinen Seebeinen, / habe genug von den kleinen Stücken – nicht einmal den Resten.“

Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.


Stephanie Bai hat zu diesem Newsletter beigetragen.

Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.

source site

Leave a Reply