Der Oberste Gerichtshof der USA wird einen monumentalen Fall zu einem Bundesbehinderungsgesetz verhandeln, das möglicherweise Hunderte von Fällen vom 6. Januar „rückgängig machen“ könnte und sich direkt auf den Fall des Sonderrats Jack Smith gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump auswirken könnte.
Der Fall betrifft eine spezifische Bestimmung von 18 US Code 1512, einem Behinderungsgesetz, in dem es heißt: „Wer auf andere Weise ein offizielles Verfahren auf korrupte Weise behindert, beeinflusst oder behindert oder versucht, dies zu tun, wird nach diesem Titel mit einer Geldstrafe oder einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als 50 % bestraft 20 Jahre oder beides.“ Das Gericht wird untersuchen, wie das Justizministerium von Biden die Bestimmung, möglicherweise im Zusammenhang mit diesem umfassenderen Gesetz, genutzt hat, um J6-Angeklagte strafrechtlich zu verfolgen.
Tom Caso, Senior Legal Fellow am Claremont Institute, sagte gegenüber The Daily Wire, dass die Anwendung der Bestimmung durch die Regierung auf diese Weise weitgehend beispiellos sei.
„Das Erstaunliche ist, wenn man sich die Art und Weise ansieht, wie die Regierung das Gesetz darstellt, fragt man sich, warum es noch nie angewendet wurde“, sagte Caso. „Ich denke an all die Possen der Demonstranten bei der Genehmigung der Nominierung durch den Obersten Gerichtshof vor dem Kongress – wissen Sie, die Leute von Code Pink und alle anderen, die während dieser Aussage aufstehen und schreien. Warum wurden sie nie nach diesem Gesetz strafrechtlich verfolgt? Sie versuchen offensichtlich, ein offizielles Verfahren zu verhindern.“
„Es ist irgendwie seltsam, dass das Gesetz erst jetzt entdeckt wurde“, sagte er. „Es steht schon seit geraumer Zeit in den Büchern. … Es war Teil der Dodd-Frank-Gesetzgebung [and] Es wurde noch nie zuvor auf diese besondere Weise angewendet.“
Das Justizministerium hat das Behinderungsgesetz bisher gegen mehr als 300 J6-Angeklagte angewendet und sieht insbesondere eine Strafe von bis zu 20 Jahren hinter Gittern vor. Dies ist auch eine der Anklagen, mit denen Präsident Trump in einem derzeit für März geplanten Prozess konfrontiert wird.
Wenn der Oberste Gerichtshof zustimmt, dass das DOJ das Gesetz falsch angewendet hat und sich praktisch auf die Seite der Angeklagten gestellt hat, könnte das Urteil „eine ganze Reihe von Fällen zunichtemachen“, sagt J6-Verteidigerin Kira Anne West. Darüber hinaus könnten die Strafen der bereits Verurteilten angepasst werden.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN
Ein solches Urteil könnte möglicherweise auch Smiths Strafverfolgung gegen Trump verlangsamen. Insbesondere versucht Smith, den ehemaligen Präsidenten vor der Wahl 2024 strafrechtlich zu verfolgen, während Trump daran arbeitet, den Prozess zu verschieben.
„Da dieses Gesetz für die Strafverfolgung von Jack Smith von entscheidender Bedeutung ist und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in diesem Fall voraussichtlich nicht vor Ende Juni verkündet wird, könnte dies die Strafverfolgung oder den Prozess verzögern, bis der Oberste Gerichtshof entschieden hat“, sagte Caso Der tägliche Draht. „Das wird in den Händen des Bezirksrichters liegen.“
Caso fügte hinzu, dass es unklar sei, welchen Weg der Oberste Gerichtshof in dieser Angelegenheit gehen werde. Normalerweise interpretiert das Gericht eine kleine Bestimmung nicht so, dass sie den Rest des Wortlauts eines Gesetzes „auslöscht“, sagte er, aber andererseits könnte das Gericht die Bestimmung isoliert lesen und die Position der Regierung aufrechterhalten.