Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin verwarf von Republikanern entworfene Gesetzespläne und ordnete die Erstellung neuer Pläne an.
Das 4:3-Urteil vom Freitag kam von einer liberal kontrollierten Kammer, wobei die Mehrheit feststellte, dass die Gesetzgebungskarten nicht aneinandergrenzen oder sich physisch berühren, was gegen die Verfassung des Staates verstößt.
„Da die aktuellen Legislativbezirke der Bundesstaaten getrennte, abgetrennte Gebiete umfassen und daher gegen die Kontiguitätsanforderungen der Verfassung verstoßen, fordern wir die Wahlkommission von Wisconsin auf, bei künftigen Wahlen die aktuellen Legislativkarten zu verwenden“, schrieb Richterin Jill Karofksy.
Der demokratische Gouverneur Tony Evers kommentierte das Urteil wie folgt: „Ich bleibe so optimistisch wie eh und je, dass die manipulierten Karten, unter denen die Einwohner Wisconsins jahrelang gelitten haben, endlich bald der Vergangenheit angehören könnten.“
Die Republikaner von Wisconsin verabschieden den Reformplan zur Umverteilung, Gouverneur. EVERS nennt es „Falsch“
Das Wisconsin State Capitol in Madison. (AP Photo/Scott Bauer/Datei)
„Mir ist klar, dass eine von den Republikanern kontrollierte Legislative, die sich seit mehr als einem Jahrzehnt konsequent zu komfortablen, parteiischen Mehrheiten bewegt, nicht in der Lage ist, faire, überparteiliche Pläne zu erstellen, die den Menschen dieses Staates würdig sind. Ich stimme mit der Feststellung des Gerichts überein, dass dies der Fall ist.“ „Karten sind verfassungswidrig, weil die Bezirke nicht zusammenhängend sind. Wisconsin ist ein lila Staat, und ich freue mich darauf, dem Gericht Karten zur Prüfung und Überprüfung vorzulegen, die die Zusammensetzung unseres Staates widerspiegeln und repräsentieren“, schrieb Evers.
Überarbeitete Karten von beiden an der Klage beteiligten Parteien sind bis zum 12. Januar einzureichen.
Dan Lenz, Anwalt bei Law Forward, der Organisation, die die Klage eingereicht hat, bezeichnete das Urteil vom Freitag als „einen Sieg für eine repräsentative Demokratie im Bundesstaat Wisconsin“.
„Zu lange haben rechte Interessen die Regeln manipuliert, ohne dass dies Konsequenzen hatte“, sagte Lenz in einer Erklärung. „Gerrymandered-Karten haben die politische Landschaft verzerrt und die Stimme der Wähler erstickt. Sie stellen das Wesen einer fairen Vertretung in Frage und untergraben das Vertrauen in unser politisches System.“
Heather Williams, Präsidentin des Wahlkampfausschusses der Demokratischen Legislative, applaudierte dem Gericht für die Streichung der Karte.
„Wisconsin ist einer der am schlimmsten manipulierten Bundesstaaten des Landes, und die Republikaner haben den Wählern viel zu lange die echte Repräsentation vorenthalten. Wir applaudieren dem Obersten Gerichtshof von Wisconsin dafür, dass er diese Karten für verfassungswidrig befunden hat, und fordern, dass die nächsten Karten die Gemeinden im gesamten Land angemessen widerspiegeln.“ „Täuschen Sie sich nicht: Diese Entscheidung ist bahnbrechend“, sagte Williams.
Die von den Republikanern dominierte WI-Gesetzgebung bittet die neue, demokratisch unterstützte Justiz, sich vom Fall der Neuverteilung zurückzuziehen
Janet Protasiewicz (links) wird im August in der Rotunde des Wisconsin Capitol in Madison, Wisconsin, für ihr Amt als Richterin am Obersten Gerichtshof des Staates vereidigt. (Sara Stathas für The Washington Post über Getty Images/File)
Richterin Annette Kingsland Ziegler widersprach dem Urteil und schrieb: „Dieser Deal wurde noch in der Wahlnacht besiegelt.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Vier Richter bestimmen Wisconsin neu, obwohl diese verfassungsmäßige Verantwortung alle zehn Jahre nach einer Volkszählung von den anderen beiden Regierungszweigen wahrgenommen werden soll. Die Öffentlichkeit versteht das. Dennoch zwingen vier Richter der gesamten Versammlung und der Hälfte des Senats ihren Willen auf.“ , die alle im Jahr 2024 zur Wahl stehen. Fast jeder Gesetzgeber im Bundesstaat muss blitzschnell auf die neu geprägten Karten reagieren, entscheiden, ob er kandidieren kann oder will, und sich darum bemühen, neue Kandidaten für neue Bezirke zu finden „, schrieb Ziegler.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.