Dies war ein schmerzhaftes Jahr für Immigrantenkinder und ihre Familien. Während die Welt im Jahr 2022 zu einer „neuen Pandemie-Normalität“ überging, bleiben Familien, die zu Beginn der Pandemie daran gehindert wurden, in die Vereinigten Staaten einzureisen, im Dunkeln, wann sie möglicherweise die Grenze überqueren können, um Sicherheit zu suchen und sich mit ihren Lieben wieder zu vereinen Einsen. Ihr gefährliches und scheinbar endloses Warten – angesichts einer illegalen Grenzschließung – war voller Ungewissheit. Währenddessen nennen viele Mitglieder des Kongresses und der Medien ihre Ankunft eine Krise und ignorieren, dass die wahre Krise das Leiden ist, das Titel 42 Kindern, Erwachsenen und Familien zufügt.
Es ist über zwei Jahre her, seit die Trump-Administration ein Gesetz zur öffentlichen Gesundheit, bekannt als Titel 42, angewendet hat, um die südliche Grenze für Asylbewerber zu schließen. Nach einer gestrigen Anordnung des Obersten US-Gerichtshofs wird Titel 42 auf absehbare Zeit fortgesetzt, es sei denn, die Biden-Regierung handelt unabhängig, um ihn zu beenden. Ärzte und Wissenschaftler haben immer wieder die falsche Prämisse dieser Politik aufgedeckt: Es gibt keine Beweise dafür, dass Asylsuchende eine größere Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellen als alle anderen Reisenden.
Letzten Monat stimmte ein Bundesrichter zu und befahl der Biden-Regierung, Titel 42 zu beenden, aber republikanische Beamte aus 19 Bundesstaaten reichten bald eine Klage ein, die zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs führte, die Beendigung von Titel 42 zu blockieren jeden Tag an der Grenze, Titel 42 wird Asylsuchende weiterhin daran hindern, dasselbe zu tun. Stattdessen werden Migranten an unserer Grenze ausgewiesen, ohne die Möglichkeit, bei einem Einwanderungsgericht Asyl zu beantragen. Es liegt an der Biden-Regierung, die Verwendung von Titel 42 ein für alle Mal zu beenden.
Letzten Monat traf sich unsere Organisation, das Young Center for Immigrant Children’s Rights, mit Asylbewerbern in Matamoros in Tamaulipas, Mexiko, einer Grenzstadt südlich von Brownsville, Texas. Ein offenes Feld, das einst als Lager für Asylbewerber diente, ist jetzt eingezäunt mit Stacheldraht abgeriegelt – für Familien unzugänglich. Eine Seitenstraße, in der Familien in der Vergangenheit Zuflucht suchten, wurde in einen Sicherheitsposten für die mexikanischen Strafverfolgungsbehörden umgewandelt.
Es war kalt und regnete. Die Art von Wetter, bei der sich Ihre Muskeln anspannen, um Wärme zu speichern. Unser Team brachte Mützen, Handschuhe, Pullover, Schals und Jogginghosen mit, um sie den Menschen zu geben. Viele Migranten schliefen in leeren Parkhäusern oder auf offener Straße. Sie waren Tausende von Kilometern gereist, um Sicherheit zu suchen, nur um zu erfahren, dass die Vereinigten Staaten ihr gesetzliches Recht, Schutz zu beantragen, nicht einhalten werden.
In Matamoros sahen wir Busse mit Asylbewerbern, die nach Süden fuhren. Die Fahrer waren unter Titel 42 ausgewiesen, von US-Beamten nach Mexiko zurückgeschickt und dann von den mexikanischen Behörden weiter nach Süden geschickt worden. Wie uns lokale Dienstleister sagten, würde es nur eine Frage von Tagen sein, bis Familien – von denen viele in den Ländern, aus denen sie geflohen sind, immer noch Gefahren ausgesetzt sein würden, darunter staatliche Verfolgung, Morddrohungen von Straßenbanden, häusliche Gewalt sowie Arbeits- und Sexhandel – versuchten erneut, zur Grenze zurückzukehren, um Asyl zu suchen. Die Botschaft ist klar: Asylsuchende sind in Mexiko weder willkommen noch sicher.
Die US-Regierung hat diese Asylbewerber im Stich gelassen – und unser Engagement für die Gerechtigkeit aufs Spiel gesetzt – indem sie diese Richtlinien beibehalten hat, anstatt sichere Prozesse zu implementieren.
Mit dieser Einschätzung stehen wir nicht allein. Letzten Monat entschied ein US-Gericht, dass Titel 42 eine Verletzung des Bundesgesetzes darstellt, und gab der Regierung bis zum 21. Dezember Zeit, um die Richtlinie aufzuheben. Als Reaktion darauf haben sich Reporter an der Grenze versammelt, Videos von Familien aufgenommen, die Schutz suchen, und die Sprache der „Krise“ verwendet. Aber diese Familien sind seit fast drei Jahren hier. Unser Land hatte ausreichend Zeit, sichere Wege zu finden, um Menschen willkommen zu heißen, die widerrechtlich abgewiesen und in Gefahr gebracht wurden.
Das Young Center for Immigrant Children’s Rights und unsere Verbündeten haben humane, kindzentrierte Strategien vorgeschlagen, die das Recht der Menschen auf Asyl ehren, Familien zusammenhalten und Menschen schnell und sicher behandeln würden. Erstens erfordert eine sichere Verarbeitung keine Militarisierung und Gewalt. Bundesbehörden könnten entlang der Grenze nichtstaatliche Notunterkünfte einrichten, die sich nicht auf Agenten des Heimatschutzministeriums (DHS) verlassen würden, von denen die Regierung immer wieder behauptet hat, sie seien „überlastet“. Programme, die von gemeinnützigen und nichtstaatlichen Dienstleistern durchgeführt werden, könnten humanitäre Hilfe für Einzelpersonen und Familien leisten, die vom DHS angetroffen und schnell entlassen werden, einschließlich medizinischer Grundversorgung, psychosozialer Unterstützung, Orientierung an gesetzlichen Verantwortlichkeiten und Rechten, Überweisungen an gemeindebasierte Fallmanagementdienste in den Zielstädten , und Erleichterung der Weiterreise.
Ebenso wichtig ist, dass Kindern kein neues Trauma zugefügt werden muss, indem sie von vertrauenswürdigen Bezugspersonen genommen werden. Indem neben DHS-Strafverfolgungsbeamten ausgebildete Kinderschutzexperten eingesetzt werden, kann die Verwaltung sicherstellen, dass Kinder, die mit erwachsenen Verwandten ankommen, schnell bewertet, auf Handelsrisiken untersucht und für die gemeinsame Freilassung bearbeitet werden können. Programme wie diese verringern den Bedarf an Haftbetten sowohl für Erwachsene als auch für Kinder und erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass sich neu angekommene Asylbewerber akklimatisieren und ihre Rechtsverfahren beginnen können, anstatt sich von dem zusätzlichen Trauma einer unnötigen Trennung an der Grenze zu erholen.
Darüber hinaus könnten wir mit weit weniger Ressourcen, die in Mauern, Drohnen oder andere Überwachungsmechanismen investiert werden, allen Kindern und Familien Rechtsbeistand bieten, wenn sie in den USA ankommen, und Kinderanwälte, wenn sie zu ihren Einwanderungsgerichtsterminen erscheinen.
Schließlich könnte die Bundesregierung partnerschaftlich mit Grenzgemeinden, Nichtregierungsorganisationen und lokalen Regierungen zusammenarbeiten, indem sie die finanzielle Unterstützung erhöht, damit die Gemeinden vor Ort ihre Infrastruktur und Freiwilligenkapazitäten erweitern können. Während unseres Aufenthalts in Brownsville unterstützte unser Team eine lokale Organisation bei der Zusammenstellung von Reisepaketen für Migranten, die sich auf die Wiedervereinigung mit ihren Lieben vorbereiteten. Die Organisation hat mit der lokalen Regierung zusammengearbeitet, um Mittel für die Aufnahme von Migranten bereitzustellen und sicherzustellen, dass sie sicher an ihr Ziel gelangen können. In ähnlicher Weise haben Gemeinden von Chicago über Washington, DC bis Philadelphia ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, Migranten aufzunehmen, vorübergehend zu unterstützen und den Kontakt zu Rechtsanwälten und gemeindenahen Diensten zu erleichtern. Mit Hilfe der umfangreichen behördenübergreifenden Ressourcen der Bundesregierung können solche lokalen Unterstützungssysteme bundesweit ausgebaut werden.
Wenn die Biden-Regierung und der Kongress die Hände heben und sagen, dass die einzige Lösung zur Bekämpfung der Migration an der Grenze darin besteht, Menschen in Gefahr zu bringen oder die Inhaftierung zu erweitern, nur um Menschen vorübergehend festzuhalten und dann ohne faire Anhörung abzuschieben, ist dies ein ungeheuerlicher Angriff auf ein ordnungsgemäßes Verfahren – und unser Menschsein. Die oben skizzierten kind- und familienzentrierten Ansätze bieten Alternativen, die schnell umgesetzt werden könnten. Gelder, die in Haft und Überwachung investiert werden – die für Kinder niemals angemessen sind – können in gemeindenahe Dienste umgeleitet werden, die die Integration und Teilnahme an Gerichtsverhandlungen unterstützen. Wir können die Fehler der Vergangenheit nicht rückgängig machen, aber wir können den Kurs ändern und daran arbeiten, wieder auf Kurs zu kommen.