NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der Oberste Gerichtshof hat am Montag kein Urteil im Fall Dobbs gegen die Jackson Women’s Health Organization erlassen und damit das Warten auf sein Gutachten, das voraussichtlich das Recht auf Abtreibung aufheben wird, um mindestens eine weitere Woche verlängert.
Letzten Monat veröffentlichte Politico einen durchgesickerten Gutachtenentwurf, der darauf hinwies, dass der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade, den Fall von 1973, der ein Bundesrecht auf Abtreibung begründete, aufheben wird.
Die Richter haben am Montag Entscheidungen in mehreren Fällen veröffentlicht, aber Dobbs war nicht darunter. Es ist jetzt noch etwa ein Monat in der laufenden Amtszeit des Gerichts. Ein Urteil in Dobbs wird voraussichtlich Ende Juni oder Anfang Juli kommen.
Polizeibeamte des Obersten Gerichtshofs bewachen eine Barriere zwischen Demonstranten gegen Abtreibung und für Abtreibungsrechte vor dem Gerichtsgebäude, bevor sie im Mississippi-Abtreibungsrechtsfall Dobbs gegen Jackson Women’s Health in Washington, USA, am 1. Dezember 2021 argumentieren. REUTERS/ Jonathan Ernst
(REUTERS/Jonathan Ernst)
Das Gericht entschied am Montag in drei Fällen. Einer war ein Insolvenzverfahren, an dem ein Treuhänder des nicht mehr existierenden Technologiegeschäfts Circuit City beteiligt war, ein anderer war ein in Florida ansässiger Fall von Medicaid und ein dritter war ein Arbeitskampf zwischen Southwest Airlines und einem Arbeiter, der die Fluggesellschaft wegen angeblich fehlender Überstundenlöhne verklagen wollte statt zum Schiedsgericht zu gehen.
Der Fall Dobbs geht auf einen Streit über ein Gesetz in Mississippi zurück, das Abtreibungen nach 15 Wochen verbietet. Der im Dezember verhandelte Fall gilt als bisher größter Test dafür, wie die neue, von den Republikanern ernannte 6-3-Mehrheit des Gerichts – gekrönt durch die Bestätigung von Richterin Amy Coney Barrett im Jahr 2020 – mit wichtigen kontroversen Themen umgehen wird.
Während der Oberste Gerichtshof sein Urteil in Dobbs und mehreren anderen Fällen noch vor seiner Sommerpause abschließt, dauert die Untersuchung an, wer den Gutachtenentwurf von Gerichtsbeamten durchsickern ließ.
„In dem Ausmaß, in dem dieser Verrat an den vertraulichen Informationen des Gerichts beabsichtigt war, die Integrität unserer Operationen zu untergraben, wird er keinen Erfolg haben. Die Arbeit des Gerichts wird in keiner Weise beeinträchtigt“, sagte Chief Justice John Roberts in einer Erklärung in Kann.
„Dies war ein einzigartiger und ungeheuerlicher Bruch dieses Vertrauens, der einen Affront gegen das Gericht und die Gemeinschaft der hier arbeitenden öffentlichen Bediensteten darstellt“, fügte er hinzu. “Ich habe den Marschall des Gerichts angewiesen, eine Untersuchung der Quelle des Lecks einzuleiten.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Die Untersuchung wurde in den letzten Tagen intensiviert, wie eine damit vertraute Quelle letzte Woche gegenüber Fox News bestätigte. Beamte waren „im Prozess“, Rechtsangestellte persönliche Handyaufzeichnungen übergeben und eidesstattliche Erklärungen unterschreiben zu lassen. Unklar war der genaue Umfang und Umfang der von den Sachbearbeitern eingeholten Auskünfte. Ebenfalls unklar ist, ob die Vorschriften eingehalten wurden oder ob sich einige Angestellte widersetzen und eine rechtliche Vertretung suchen werden.
Shannon Bream und Bill Mears von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.