Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs entscheidet, dass Demonstrationen gegen das Leben im Umkreis von Abtreibungskliniken verboten werden können

Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat entschieden, dass es legal ist, Pro-Life-Demonstrationen und Interessenvertretung im Umkreis von Abtreibungskliniken zu verbieten.

Das nordirische Gesetz über Abtreibungsdienste (sichere Zugangszonen) würde „Pufferzonen“ um Abtreibungskliniken legalisieren, die die Anwesenheit von Pro-Life-Gruppen oder Demonstranten innerhalb von 328 Fuß von einem Abtreibungsanbieter verbieten würden.

Der Oberste Gerichtshof bestätigte das Gesetz als „gerechtfertigt“ und verstoße weder gegen die Verfassung des Landes noch gegen die Europäische Menschenrechtskonvention.

PRO-LIFERS empören sich, da die assoziierte Presse „Fötaler Herzschlag“ und „Spätabtreibung“ als gültige Begriffe ablehnt

Eine Gesamtansicht des neuen Supreme Court am 2. Oktober 2009 in London.
(Dan Kitwood/Getty Images)

Die Vorsitzende der Grünen, Clare Bailey, stellte den Gesetzentwurf im September letzten Jahres vor. Es wurde am 24. März von der nordirischen Versammlung genehmigt.

Die Generalstaatsanwältin von Nordirland, Brenda King, verwies den Gesetzentwurf an den Obersten Gerichtshof, weil sie befürchtete, dass der weitreichende Bereich des Gesetzesentwurfs, der die Rhetorik gegen das Leben verbietet, gegen den Schutz der Meinungsfreiheit durch die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen könnte.

DIE INDIANA-RICHTERREGELN UNTERSUCHEN DIE ABTREIBUNG EINES ÜBER 10-JÄHRIGEN KANN WEITERGEGEBEN WERDEN

Ein Demonstrant hält während einer Demonstration im September ein Plakat hoch.

Ein Demonstrant hält während einer Demonstration im September ein Plakat hoch.
(Thomas Krych/SOPA Images/LightRocket über Getty Images)

Das Gesetz verbietet sowohl die „direkte“ als auch die „indirekte“ Beeinflussung durch Pro-Life-Gruppen, was nicht nur Flugblätter, sondern auch stille Demonstrationen und Gebete einschließt.

„Friedliche Anwesenheit, bloße Gespräche, stilles oder stilles Gebet – diese Aktivitäten sollten in einer demokratischen Gesellschaft wie dem Vereinigten Königreich niemals kriminalisiert werden“, sagte Jeremiah Igunnubole, Rechtsberater der Alliance Defending Freedom.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Eine Außenansicht des Supreme Court am 13. September 2016 in London.

Eine Außenansicht des Supreme Court am 13. September 2016 in London.
(Peter Dazeley/Getty Images)

„Das breit angelegte nordirische Gesetz gibt Polizeibeamten willkürliche Befugnisse, mit der unvermeidlichen Folge, dass diejenigen, die lebensfeindliche Ansichten äußern, ungerecht festgenommen und strafrechtlich verfolgt werden, obwohl solche Ansichten durch nationale und internationale Menschenrechtsgesetze geschützt sind“, fügte Igunnubole hinzu.

Gillian Mackay, Mitglied der Grünen, beabsichtigt, eine parallele Gesetzgebung im schottischen Parlament einzuführen.

source site

Leave a Reply