RIO DE JANEIRO (AP) – Ein kämpferischer Richter am Obersten Gerichtshof Brasiliens hat Elon Musk als Ziel einer laufenden Untersuchung wegen der Verbreitung gefälschter Nachrichten genannt und am späten Sonntag eine separate Untersuchung gegen die Exekutive wegen angeblicher Behinderung eingeleitet.
In seiner Entscheidung wies Richter Alexandre de Moraes darauf hin, dass Musk am Samstag eine öffentliche „Desinformationskampagne“ zu den Maßnahmen des obersten Gerichts begonnen habe und dass Musk am darauffolgenden Tag damit fortfuhr – vor allem mit Kommentaren, denen sein Social-Media-Unternehmen X nicht mehr nachkommen werde die Anordnung des Gerichts, bestimmte Konten zu sperren.
„Das eklatante Verhalten der Behinderung der brasilianischen Justiz, die Anstiftung zur Kriminalität, die öffentliche Drohung mit Ungehorsam gegenüber Gerichtsbeschlüssen und die zukünftige mangelnde Kooperation der Plattform sind Tatsachen, die die Souveränität Brasiliens missachten“, schrieb de Moraes.
Gegen Musk wird wegen angeblicher vorsätzlicher krimineller Instrumentalisierung von X im Rahmen einer Untersuchung gegen ein Netzwerk sogenannter Digitalmilizen ermittelt soll angeblich verleumderische Fake News und Drohungen gegen Richter des Obersten Gerichtshofs verbreitet haben, heißt es im Wortlaut der Entscheidung. Die neue Untersuchung wird untersuchen, ob Musk an Behinderung, krimineller Organisation und Anstiftung beteiligt war.
Bis zum späten Sonntag äußerte sich Musk auf X nicht zu der neuesten Entwicklung.
Brasiliens politische Rechte hat schon lange charakterisierte de Moraes als Überschreitung seiner Grenzen, indem er die freie Meinungsäußerung einschränkte und sich an politischer Verfolgung beteiligte. Im Rahmen der Ermittlungen gegen digitale Milizen wurden Abgeordnete aus dem Kreis des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro inhaftiert und die Häuser seiner Anhänger durchsucht. Bolsonaro selbst wurde 2021 zum Ziel der Ermittlungen.
Die Verteidiger von De Moraes sagten, seine Entscheidungen seien zwar außergewöhnlich, aber rechtlich fundiert und notwendig, um die sozialen Medien von Fake News zu befreien und Bedrohungen für die brasilianische Demokratie auszulöschen – was durch den Aufstand am 8. Januar 2023 in der brasilianischen Hauptstadt, der dem ähnelte, notorisch unterstrichen wurde 6. Januar 2021 Aufstand im US-Kapitol.
Am Samstag schrieb Musk – ein selbsternannter Absolutist der freien Meinungsäußerung – auf
„Aber Prinzipien zählen mehr als Profit“, schrieb er.
Später wies er Benutzer in Brasilien an, ein VPN herunterzuladen, um den Zugang zu behalten, wenn X abgeschaltet würde, und schrieb, dass X alle Forderungen von de Moraes veröffentlichen würde und behauptete, sie verstoßen gegen brasilianisches Recht.
„Das sind die drakonischsten Forderungen aller Länder der Erde!“ er schrieb später.
Musk hatte die Forderungen von de Moraes bis zum späten Sonntagabend nicht veröffentlicht, und prominente gesperrte Konten blieben dies, was darauf hindeutet, dass X noch nicht auf der Grundlage von Musks früheren Zusagen gehandelt hatte.
Moraes warnte in seiner Entscheidung davor, dies zu tun, und sagte, dass für jedes gesperrte Konto, das X schließlich reaktiviert, eine Geldstrafe von 100.000 Reais (20.000 US-Dollar) pro Tag verhängt wird und dass die Verantwortlichen rechtlich zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie einem Gerichtsbeschluss nicht Folge leisten.
Brasiliens Generalstaatsanwalt schrieb am Samstagabend, dass es für Brasilien dringend notwendig sei, Social-Media-Plattformen zu regulieren. „Wir können nicht in einer Gesellschaft leben, in der im Ausland ansässige Milliardäre die Kontrolle über soziale Netzwerke haben und sich in die Lage versetzen, gegen die Rechtsstaatlichkeit zu verstoßen, Gerichtsbeschlüsse nicht einzuhalten und unsere Behörden zu bedrohen.“ Sozialer Frieden ist nicht verhandelbar“, schrieb Jorge Messias auf X.
Die brasilianische Verfassung wurde nach der Militärdiktatur von 1964 bis 1985 entworfen und enthält eine lange Liste ehrgeiziger Ziele und Verbote gegen bestimmte Verbrechen wie Rassismus und neuerdings auch Homophobie. Aber die Meinungsfreiheit ist nicht absolut.