Der Mörder von Celeste Manno, Luay Sako, wird für immer von dem Gegenstand heimgesucht werden, den ihre Familie in den Gerichtssaal gebracht hat, als er inhaftiert war

Der feige Mörder der Frau aus Melbourne, Celeste Manno, konnte nicht anders, als den leuchtenden blauen Himmelskörper zu betrachten, der vorne im Gerichtssaal positioniert war.

Es hatte die Größe von drei Fußbällen und leuchtete hell in einem Meer aus Schwarz in seiner dunklen und trostlosen Umgebung.

Darin befand sich die Asche des 23-jährigen Opfers von Luay Sako, das er zuletzt am 16. November 2020 lebend gesehen hatte, als er ihr wiederholt ein Messer in die Brust rammte.

Aggie Di Mauro und Celestes Vater Tony betreten am Donnerstag den Obersten Gerichtshof von Victoria und tragen die Asche ihrer Tochter unter einer weißen Decke

Ein Teil der Asche von Celeste Manno (im Bild) wurde in einer blauen Kugel, die den düsteren Gerichtssaal erleuchtete, vor Gericht gebracht

Ein Teil der Asche von Celeste Manno (im Bild) wurde in einer blauen Kugel, die den düsteren Gerichtssaal erleuchtete, vor Gericht gebracht

Oben ist die blaue Kugel zu sehen, die Celeste Mannos Familie in den Gerichtssaal gebracht hat – so groß wie drei Fußbälle

Der 39-Jährige glich einem sanftmütigen Bücherwurm mit seiner dunklen Brille und den ordentlich manikürten Haaren und gab sich alle Mühe, nicht in den blauen Schein zu blicken, der neben der Mutter stand, deren Tochter er mitten in der Nacht so rücksichtslos abgeschlachtet hatte.

Am Donnerstag wurde Sako von S. verurteiltOberster Gerichtshof von Victoria Richter Jane Dixon zu 36 Jahren Gefängnis mit einer 30-jährigen Haftstrafe ohne Bewährung.

Die entkernte Familie von Frau Manno kann nicht anders, als zu glauben, dass Sako nichts Geringeres als eine lebenslange Haftstrafe ohne Chance auf Bewährung verdient hat.

Frau Mannos Mutter Aggie Di Mauro konnte ihre Wut kaum zurückhalten, als sie dies auch außerhalb des Gerichts sagte, nachdem Sako abgeführt wurde, um seine Strafe anzutreten.

Luay Sako, wie er erschien, als er kurz mit Celeste Manno zusammenarbeitete.  Seitdem hat er begonnen, sein Aussehen zu ändern

Luay Sako, wie er erschien, als er kurz mit Celeste Manno zusammenarbeitete. Seitdem hat er begonnen, sein Aussehen zu ändern

Am Freitag sagte eine sichtlich erschöpfte Frau Di Mauro gegenüber Daily Mail Australia, sie halte es für wichtig, dass ein Teil ihrer Tochter vor Gericht sei, als ihr Mörder von seinem Schicksal erfuhr.

Was Sako überhaupt empfand, als er auf das blaue Leuchtfeuer vor dem Gerichtssaal vier blickte, ging sie nichts an.

„Es ist mir völlig egal. „Ich habe ihn nie angesehen“, sagte Frau Di Mauro.

Die am Boden zerstörte Mutter sagte, sie habe gehofft, dass ihrer Tochter Gerechtigkeit widerfahren würde, und wolle, dass sie daran teilhabe.

„Celeste war für mich da, weil ich das Gefühl hatte, dass sie an dem Ort sein musste, der ihr in irgendeiner Form gerecht werden sollte.“

„Deshalb habe ich sie hereingeholt. Sie war nicht für ihn da.“ Sie war nicht da, um beim Richter irgendetwas hervorzurufen. Sie war dort, weil ich das Gefühl hatte, dass sie dorthin gehörte, weil dies der Tag sein sollte, an dem ihr Gerechtigkeit widerfahren sollte.‘

„Das war leider nicht das Ergebnis.“

Sako wird ins Gefängnis gebracht, nachdem er am Donnerstag vom Obersten Gerichtshof von Victoria verurteilt wurde

Sako wird ins Gefängnis gebracht, nachdem er am Donnerstag vom Obersten Gerichtshof von Victoria verurteilt wurde

Der Hammer, mit dem Sako sich seinen Weg in Celeste Mannos Schlafzimmer bahnte

Der Hammer, mit dem Sako sich seinen Weg in Celeste Mannos Schlafzimmer bahnte

Frau Di Mauro bleibt zuversichtlich, dass der Direktor der Staatsanwaltschaft von Victoria Berufung gegen Sakos Urteil einlegen könnte, räumte jedoch ein, dass ihre Hoffnungen nicht groß seien.

Mitglieder der Familie von Frau Manno planen, sich nächste Woche mit Staatsanwälten zu treffen, um ihre Gedanken zu besprechen.

„Die Tatsache, dass (Richter Dixon) 36 Jahre mit einer Mindeststrafe von 30 verhängt hat – nun, das wird ihrem Test als offensichtlich unzureichend nicht genügen, daher fühle ich mich nicht sicher, hier Berufung einzulegen, aber ich werde tun, was immer ich tun muss.“ „um eine Berufung zu erzwingen“, sagte Frau Di Mauro.

Sako ermordete Frau Manno, nur wenige Stunden nachdem er erfahren hatte, dass sie einen neuen Freund hatte.

Der kümmerliche Einzelgänger hatte sich bereits über einen Interventionsbefehl geärgert, den Frau Manno nur wenige Monate zuvor gegen ihn erlassen hatte.

Wie und was die Polizei in den Monaten vor ihrer Ermordung durch Sako in ihrem eigenen Bett getan hat, um Frau Manno zu schützen, könnte noch Gegenstand eines Zivilverfahrens werden.

Frau Di Mauro weigerte sich, darüber zu spekulieren, wie sie den Kampf für die Gerechtigkeit ihrer Tochter fortsetzen könnte.

Was am Donnerstag im Schatten des Obersten Gerichtshofs von Victoria deutlich wurde, war, dass sich ein Kampf zusammenbraute.

Aggie Di Mauro und ihre geliebte Tochter Celeste Manno in glücklicheren Zeiten

Aggie Di Mauro und ihre geliebte Tochter Celeste Manno in glücklicheren Zeiten

Umgeben von Familienmitgliedern kritisierte Frau Di Mauro den ehemaligen viktorianischen Premierminister Daniel Andrews, die Generalstaatsanwältin Jaclyn Symes und den Polizeikommissar dafür, dass sie Lippenbekenntnisse zu Änderungen der Stalking-Gesetze des Staates abgelegt hatten.

„Es wurden viele Versprechen gemacht, keines davon wurde eingehalten, alle nur, um so auszusehen … und dann meine Tochter auf diese Weise zu entehren“, sagte sie.

„Diese Politiker sind nur daran interessiert zu helfen, wenn sie Zahlen sehen, sonst nichts.“

Der Tod von Frau Manno löste eine Untersuchung zu Stalking-Gesetzen aus, und der Bericht der Victorian Law Reform Commission wurde im September 2022 im Parlament vorgelegt.

Aber keine der 46 Empfehlungen aus dieser Untersuchung wurde angenommen.

Der Tribut der mehr als drei Jahre, die bis zur Verurteilung von Sako vergingen, lastete schwer auf Frau Di Mauro und ihrer Familie.

Letzten Monat gelang es Frau Di Mauro und ihrer Familie endlich, Sako vor Gericht durch die Lektüre ihres Urteils in den Vordergrund zu stellen Opferauswirkungserklärungen.

Aber was sie fühlten und was das Gericht ihnen erlaubte, zu sagen, war ganz anders.

Frau Di Mauro sagte, sie habe Sakos abscheuliche Versuche, sich der Gerechtigkeit zu entziehen, unter Ausnutzung seiner angeblichen psychischen Probleme ansprechen wollen.

Celeste Manno hatte keine Chance.  Ihre Familie sagt, sie sei immer wieder vom Justizsystem im Stich gelassen worden

Celeste Manno hatte keine Chance. Ihre Familie sagt, sie sei immer wieder vom Justizsystem im Stich gelassen worden

Letztendlich trug Richter Dixons Akzeptanz dieser Themen dazu bei, Sako eine 30-jährige Haftstrafe ohne Bewährung zu sichern, statt lebenslänglich hinter Gittern.

„Ich hatte das Gefühl, ich hätte das Recht, (Richter Dixon) wissen zu lassen, was ich von dem halte, was (Sakos Anwalt) tun würde, und es wurde redigiert.“ „Ich konnte es nicht“, sagte Frau Di Mauro.

Sako wurde von dem forensischen Psychiater Dr. Rajan Darjee unterstützt, der dazu beitrug, Richter Dixon davon zu überzeugen, dass Sako an einer Reihe von psychischen Erkrankungen litt.

Er warnte jedoch auch davor, dass Sako bei ihrer Freilassung aus dem Gefängnis höchstwahrscheinlich eine andere Frau stalken und ihr Schaden zufügen würde.

„Er hat ein mäßiges bis hohes Risiko, weiter zu stalken, und wenn er erneut stalkt, besteht ein hohes Risiko von Gewalt, wenn er sich ausgebremst fühlt“, sagte Dr. Darjee Richter Dixon während der Anhörung von Sako vor dem Urteil im Januar.

Frau Di Mauro sagte, Dr. Darjees düstere Einschätzung von Sakos Aussichten auf Rehabilitation und der anhaltenden Bedrohung für die Gemeinschaft hätte bei Richter Dixon die Alarmglocken läuten lassen müssen.

„Dieser Bericht war so vernichtend … ihre eigene Psyche.“ Wie sagen Sie, dass dies Ihrer Meinung nach keine lebenslange Haftstrafe rechtfertigt? Sie sagte.

Wie ein abgenutztes Argument der psychischen Gesundheit SAKO vor dem Leben im Gefängnis rettete

Die Aussage des forensischen Psychiaters Dr. Rajan Darjee über Luay Sako versicherte, dass er niemals eine lebenslange Haftstrafe verbüßen würde.

Dr. Dargee sagte dem Gericht, dass Sako so nah an einem ausgewachsenen Psychopathen sei, wie er es noch nie zuvor beurteilt hatte, ohne als solcher eingestuft zu werden.

„Ich kann mir keine Person vorstellen, die ich gesehen habe und die nicht psychopathisch war und sowohl in meiner Praxis hier als auch in meinen 20 Jahren, in denen ich in Großbritannien gearbeitet habe, eine stärkere Persönlichkeitsstörung aufwies als Herr Sako“, sagte er.

Richterin Jane Dixon hatte Rr Darjee erlaubt, von Sakos ehemaligem Anwalt Tim Marsh ins Kreuzverhör genommen zu werden, obwohl Sako ihn am Vorabend des Prozesses entlassen hatte.

Der verdrehte Einzelgänger hatte gehofft, aufgrund eines Verfahrens wegen geistiger Behinderung der Gerechtigkeit zu entgehen, was letztes Jahr scheiterte, obwohl Sako sich nach besten Kräften bemühte, sich der Verantwortung für seine bösen Taten zu entziehen.

Dr. Darjee behauptete, Sako leide an einer Reihe psychischer Beschwerden, darunter Depressionen, eine extreme Persönlichkeitsstörung und Körperdysmorphie.

Seine Beweise belebten das, was in Victoria als „Verdins-Prinzipien“ bekannt ist.

Wenn solche psychischen Erkrankungen vom Gericht akzeptiert werden, erhalten Gewalttäter regelmäßig Ermäßigungen auf ihre Strafe.

Nach dem Victoria’s Sentencing Act von 1991 reduzieren die Grundsätze, wenn sie akzeptiert werden, die moralische Schuld des Täters und zwingen einen Richter, die zusätzliche „Härte“ zu berücksichtigen, die das Gefängnis für ihn mit sich bringen wird.

Es handelt sich um Grundsätze, die verurteilte Kriminelle und ihre Anwälte in Victoria tagtäglich anwenden und auf die sie sich verlassen. Sie wurden von Richter Dixon akzeptiert.

„Unter Berücksichtigung der oben genannten Überlegungen komme ich zu dem Schluss, dass Verdins Faktoren Ihre moralische Schuld verringern und dazu dienen, die Bedeutung allgemeiner und spezifischer Abschreckung zu mildern, aber nicht zu beseitigen“, sagte sie.

Frau Di Mauro sagte, dass Verdins Prinzipien nicht existieren sollten.

„Sie nennen es erklären.“ Ich nenne es rechtfertigen. „Sie rechtfertigen, warum sie das getan haben, was sie getan haben, und indem sie das tun, geben sie ihnen das Recht, so gedacht zu haben, wie sie es getan haben“, sagte sie.

„Wenn Sie eine Rechtfertigung finden, die ihnen Nachsicht gewährt und gleichzeitig besagt, dass sie das Recht hatten, so zu fühlen, wie sie sich fühlten.“

source site

Leave a Reply