Werden endlich genügend Mitglieder von Trumps Partei bereit sein, sich für die Ukraine einzusetzen, anstatt seinem Beispiel zu folgen und sich Russland zu beugen?
Nach wochenlangen Hinterzimmermanövern ist die Spaltung der Republikaner in der Außenpolitik deutlich sichtbar geworden. Es geht unmittelbar um das Überleben der Ukraine und die Glaubwürdigkeit der NATO. Aber hinter der Krise von heute steckt eine größere Krise von morgen: die von den USA geführte Verteidigung der kollektiven Sicherheit, des Welthandels und der Vitalität der Demokratie als Kraft in der Welt.
Diese Spaltung der Republikanischen Partei kam am Wochenende in zwei stark gegensätzlichen Geschichten zum Vorschein, die jeweils auf eine ganz andere amerikanische Zukunft hindeuteten.
Bei einer Kundgebung in South Carolina am Samstag verurteilte Ex-Präsident Donald Trump die NATO-Verbündeten und sagte, er werde Russland „ermutigen“, sie anzugreifen. Am Sonntag brachten viele gewählte Republikaner die üblichen Ausreden für Trump vor. Senator Marco Rubio erschien auf CNN und sagte, er habe „keine Sorge“ über Trumps jüngsten pro-Moskau-Ausbruch. „Er redet nicht wie ein traditioneller Politiker, und das haben wir bereits durchgemacht. Man könnte meinen, die Leute hätten es inzwischen herausgefunden.“
Doch am selben Tag schlossen sich 17 republikanische Senatoren den Demokraten an, um die Hilfe für die Ukraine, Israel und Taiwan mit einer Mehrheit zu beschleunigen, die keinen Filibustern standhalten konnte. Die meisten Beobachter rechnen mit einer parteiübergreifenden Mehrheit im Repräsentantenhaus für den Gesetzentwurf zur Unterstützung dieser demokratischen US-Verbündeten.
Pro-Trump- und Anti-Ukraine-Republikaner erwarten von der republikanischen Führung im Repräsentantenhaus, dass sie verhindert, dass die Maßnahme im Repräsentantenhaus zur Abstimmung kommt. Sprecher Mike Johnson ist Trump gegenüber loyal und hat sich im vergangenen Jahr stark gegen die Ukraine ausgesprochen. Aber sein Einfluss auf das Repräsentantenhaus ist schwach und er hat wichtige Stimmen verloren.
Am Tag vor Trumps Kundgebung in South Carolina traf eine überparteiliche Delegation von Mitgliedern des Repräsentantenhauses in Kiew ein. Zu der Delegation gehörte der republikanische Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Mike Turner. Nach der Rückkehr der Delegation zeigte sich Turner heute zuversichtlich, dass Johnson eine Abstimmung im Repräsentantenhaus zulassen werde.
Aber die Pro-Trump-Fraktion ist noch nicht am Ende. Ebenfalls heute veröffentlichte der führende Anti-Ukraine-Senator JD Vance einen Leitartikel, in dem er eine schwierige Zukunft für das Hilfsgesetz des Senats im Repräsentantenhaus vorhersagte, „wo die Führung dort es nicht zur Sprache bringen kann, ohne den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, zu gefährden.“ ” Er ging weiter:
Die Demokraten könnten versuchen, die Führung des Repräsentantenhauses mit einem Entlassungsantrag dazu zu zwingen, die Hilfe für die Ukraine zur Sprache zu bringen, ein Ansatz, der mit Hilfe einiger Republikaner des Repräsentantenhauses die Kontrolle über das Plenum des Repräsentantenhauses an den Minderheitsführer Hakeem Jeffries übergeben würde. Sprecher Johnson könnte dieses Manöver aggressiv bekämpfen. Wenn er das tut, wird er zumindest privat von republikanischen Führern im Senat angegriffen und wird mit einem weiteren negativen Nachrichtenzyklus konfrontiert sein. Wenn er es nicht tut, wird sich seine eigene Konferenz gegen ihn wenden.
Vances Sicherheit in diesem Szenario steht jedoch vor einer zusätzlichen Herausforderung. Morgen findet im dritten Bezirk von New York eine Sonderwahl statt, die früher vom republikanischen Betrüger George Santos vertreten wurde. Der gemäßigte Demokrat Tom Suozzi liegt in den Umfragen knapp vorne. Wenn Suozzi gewinnt, verringert sich die ohnehin schon verzweifelt knappe republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus weiter – und die Chancen, eine Abstimmung im Repräsentantenhaus über das Hilfsgesetz des Senats zu erzwingen, steigen plötzlich.
In den eisigsten Tagen des Kalten Krieges veröffentlichte ein Schriftsteller namens Allen Drury einen im Senat angesiedelten Roman über einen Kampf hinter den Kulissen, um die US-Regierung vor den Einflüssen ausländischer Diktatoren und inländischer Demagogen zu schützen. In der Einleitung zu seinem Roman von 1959 Beratung und ZustimmungDrury versprach und warnte seine Leser: „Das Schicksal unseres Landes wird nicht durch den Ausgang der Wahlen bestimmt, sondern durch das Engagement und den Charakter derer, denen wir die Macht anvertrauen.“
Die Trump-Jahre haben so viele Versäumnisse in Bezug auf Hingabe und Charakter von denen offenbart, die verstanden haben, was und wer Trump war, sich aber trotzdem davor scheuten, sich ihm zu widersetzen. Werden sie es in diesem Kampf besser machen, der Ukraine zur Seite zu stehen und eine Botschaft an den Ex-Präsidenten zu senden, der sich mit Moskau gegen die NATO verbündet?
Trump kämpft mit vier großen Versprechen für die Rückkehr ins Präsidentenamt:
- sich über das Gesetz zu erheben und sich der Verantwortung für die vielen Verbrechen zu entziehen, die ihm vorgeworfen und angeklagt wurden, einschließlich des Versuchs, eine Wahl gewaltsam zu stürzen;
- Millionen von Menschen zusammenzutreiben und abzuschieben;
- die Einführung hoher Zölle auf breiter Front und die Rückkehr des Landes zu der protektionistischen Politik, die die Weltwirtschaftskrise verschärfte; Und
- aus Amerikas demokratischen Bündnissen auszutreten und sie durch eine isolationistische Außenpolitik zu ersetzen, die sich an den Diktaturen der Welt orientiert.
Im Weg steht Trump eine seltsame Koalition aus progressiven Demokraten und altgedienten konservativen Republikanern – von der Sorte, die sich daran erinnern, wofür ihre Partei einst stand. Diese traditionellen Republikaner haben Trump in der Vergangenheit immer wieder nachgegeben. Vielleicht ergeben sie sich am Ende auch dieses Mal. Doch in der Ukraine-Hilfe haben diese altgedienten, patriotischen Republikaner – mehr als in jedem anderen Thema – unerwartete Entschlossenheit gegen Trump und seine Unterstützer und Wegbereiter gezeigt.
Dies ist ein erschütternder und aufregender Moment, der sie – und uns alle – auf die Probe stellen wird.