Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Am Wochenende einigten sich Präsident Joe Biden und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, auf einen Gesetzentwurf zur Anhebung der Schuldenobergrenze. Wenn der Gesetzentwurf heute im Ausschuss für Hausordnung angenommen wird, werden die Republikaner im Repräsentantenhaus später in dieser Woche darüber abstimmen. Während wir darauf warten, die Zukunft der Gesetzgebung vor Ablauf der Standardfrist nächste Woche herauszufinden, verbringen wir den heutigen Newsletter damit, darüber nachzudenken, wie diese Verhandlungen in die größeren kulturellen Kämpfe passen, die im ganzen Land geführt werden.
Hier sind zunächst vier neue Geschichten von Der Atlantik:
Ein Kampf um die Kontrolle
Im letzten Jahrzehnt haben sich die Verhandlungen über die Schuldengrenze Amerikas von einer institutionellen Formalität zu einer polarisierten politischen Debatte entwickelt. Und im Jahr 2023 haben diese Verhandlungen auch Elemente der Kulturkriege des Landes übernommen. Wie mein Kollege Ronald Brownstein letzte Woche feststellte, konzentrieren sich die Haushaltskürzungen, für die die Republikaner im Repräsentantenhaus plädiert haben, auf „den relativ kleinen Teil des Bundeshaushalts, der die meisten Investitionen der Regierung in Kinder und junge Erwachsene finanziert, die die Generationen mit der größten Rassenvielfalt darstellen.“ in der amerikanischen Geschichte.“ Programme, die Amerikas jungen Menschen zugutekommen, wie Head Start oder Pell Grants, tragen die Last der von den Republikanern im Repräsentantenhaus gewünschten Kürzungen, während Sozialversicherung und Medicare von Haushaltskürzungen ausgenommen sind (anders als in früheren Plänen zum Schuldenabbau der Republikaner).
„Der Haushaltsstreit stellt in vielerlei Hinsicht das fiskalische Äquivalent zum Kampf um kulturelle Probleme dar, der in den von den Republikanern kontrollierten Staaten im ganzen Land tobt“, schrieb Ron. Diese Debatte sei eine neue Front, argumentiert Ron, im „Kampf um die Kontrolle über die Richtung der Nation“. Was vordergründig eine Haushaltsfehde ist, ist auch ein Konflikt zwischen den Interessen der älteren, überwiegend weißen Wähler, die die Basis der GOP bilden, und der jüngeren, vielfältigeren Amerikaner, auf die sich die Demokraten zunehmend verlassen.
Ich habe heute Nachmittag per E-Mail bei Ron nachgefragt, um zu erfahren, wie sich die parteiübergreifende Vereinbarung vom vergangenen Wochenende auf die Prognose für Programme für junge Menschen in Amerika ausgewirkt hat. Ron erinnerte mich daran, dass es schwierig sei, vorherzusagen, wie die konkreten Kürzungen aussehen könnten, bis der Kongress später in diesem Jahr seine Haushaltsrechnungen für diese Programme verabschiedet, da der Deal Gesamtobergrenzen und keine Kürzungen bei einzelnen Programmen vorsieht. Und die republikanischen Gesetzgeber haben am Ende nicht die zehn Jahre Ausgabenobergrenzen erreicht, die sie ursprünglich gefordert hatten: Stattdessen sieht die vereinbarte Gesetzgebung nur zwei Jahre Obergrenzen vor und wechselt dann zu Zielen, die nicht rechtsverbindlich sind. Aber auch wenn das Land letztendlich nicht das volle Ausmaß der ursprünglich von den Republikanern im Repräsentantenhaus gewünschten Kürzungen erleben wird, zeichnet sich der Vorschlag selbst durch das aus, was er über die Wähler aussagt, die die Partei erreichen möchte. Wie Ron es treffend ausdrückte:
Über denen ragt es auf [spending] Wahlmöglichkeiten sind die miteinander verflochtene Generationen- und Rassen-Neuordnung der Wahlkoalitionen der beiden Parteien … Die GOP ist stärker von älteren Weißen abhängig geworden, die entweder Anspruch auf die Rentenprogramme des Bundes haben oder kurz davor stehen.
Was die Demokraten angeht, zielte Bidens eigener Haushaltsvorschlag darauf ab, die Steuern für US-Amerikaner mit den besten Einkommen (die zudem tendenziell älter sind) zu erhöhen, um Ausgaben zugunsten junger Menschen aufrechtzuerhalten. Dieser Vorschlag schaffte es jedoch nicht in die Vereinbarung vom Wochenende.
Während wir die Entwicklungen der nächsten Tage im Auge behalten, ist Rons Schlussfolgerung eine hilfreiche Erinnerung an die Risiken dieser Verhandlungen:
Im Jahr 2024 könnten Millennials und Gen Z zum ersten Mal so viele Stimmzettel abgeben wie die Babyboomer und ältere Generationen; Bis 2028 werden sie mit ziemlicher Sicherheit die älteren Gruppen übertreffen. Im Kampf um den Bundeshaushalt und die Schuldenobergrenze scheinen die Republikaner – ebenso wie in den Kämpfen um kulturelle Probleme in den Bundesstaaten – in einem Wettlauf darum zu kämpfen, Gesetze zu erlassen, die ihre ältere, weiße Basis begünstigen, bevor die heranwachsenden Generationen den nötigen Wahleinfluss erlangen eine andere Richtung erzwingen.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Ein Drohnenangriff traf Moskau und beschädigte Wohngebäude in bewohnten Gebieten. Die Ukraine hat eine „direkte“ Beteiligung bestritten.
- Elizabeth Holmes meldete sich im Gefängnis, um ihre mehr als elfjährige Haftstrafe zu verbüßen.
- Bei einer Massenschießerei am Hollywood Beach Broadwalk in Florida wurden am Memorial Day neun Menschen verletzt.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Cynthia Ozicks neue Kurzgeschichte „Late-Night-Radio Talk-Show Host Tells All“ über die Verführung des Radios. Dann lesen Sie dies neu atlantisch Interview über ihren Schreibprozess.
Hören. Die neueste Folge unserer Wie man mit Menschen spricht Der Podcast befasst sich mit der Infrastruktur der Gemeinschaft – und wie die Gestaltung physischer Räume Beziehungen entweder fördern oder entmutigen kann.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
Katherine Hu hat zu diesem Newsletter beigetragen.