Der Krieg gegen den „aufgeweckten Kapitalismus“ kommt in die EU – POLITICO

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Gesprochen von künstlicher Intelligenz.

Der Mann, der Ihnen den Brexit beschert hat, ist mit einem Spielbuch für Europas Populisten zurück.

Nigel Farages aufrührerischer Aufschrei gegen den „aufgeweckten Kapitalismus“ ist ein Leitfaden für euroskeptische Parteien auf dem gesamten Kontinent, die ihre Basis gegen ein Establishment sammeln wollen, das ihrer Meinung nach sich nicht um die Sorgen der echten Menschen kümmert.

Da die Europäer nächstes Jahr zur Wahl gehen, hat Farages Streit mit einer Bank, der ihn wegen seiner politischen Ansichten fallen ließ, bereits die Aufmerksamkeit der Politiker in der EU auf sich gezogen. Der nächste Schritt bestünde darin, die Wähler davon zu überzeugen, dass eine weltfremde Elite sich zu sehr mit dem Klimawandel und der Vielfalt beschäftigt, um sich auf ihre Anliegen zu konzentrieren.

„Rechtsextreme Parteien werden weiterhin über Einwanderung reden, weil es ihr Kernthema ist, aber um ihre Attraktivität zu erhöhen, müssen sie ihre Themen und das, worüber sie reden, irgendwie diversifizieren, und hier kommt der aufgeweckte Kapitalismus ins Spiel“, sagte Sofia Vasilopoulou , Professor für europäische Politik am King’s College London.

Der Angriff auf den „aufgeweckten Kapitalismus“ folgt einem ähnlichen Trend in den USA, wo die Republikaner die Großkonzerne dafür kritisiert haben, dass sie fortschrittliche Werte verfolgen – und nicht ihre Kernaufgabe, Geld zu verdienen.

Unsinn geweckt

Farage hat in den letzten Wochen gegen die Entscheidung der exklusiven Privatbank Coutts gewettert, ihn als Kunden zu entlassen. In einem internen Memo hieß es, er gelte als „unaufrichtiger Betrüger“.

„Banken sollten Bankdienstleistungen anbieten und nicht über eine Reihe sozialer und politischer ‚Werte‘ verfügen, an denen wir uns orientieren sollten“, postete er am 27. Juli auf X, ehemals Twitter. „Sie müssen dem ganzen aufgeweckten Unsinn sofort ein Ende setzen.“ Es ist zu weit gegangen.“

Was folgte, wurde als Lehrbuchsieg für den ehemaligen Vorsitzenden der britischen Unabhängigkeitspartei angesehen. Der Fall beherrschte die Schlagzeilen der britischen Presse und Farage gewann die Unterstützung der konservativen Regierung, forderte die Skalps der führenden britischen Bankmanager wegen der Entscheidung, ihn zu „absagen“, und schaffte es, beide Enden des politischen Spektrums gegen seine Behandlung zu vereinen.

Und es ist dieser Erfolg, den europäische Politiker wiederholen wollen.

„Einer hat den Banker aufgeweckt, es sind noch viele, viele mehr“, sagte der deutsche Europaabgeordnete Gunnar Beck, Mitglied der rechtsextremen Alternative für Deutschland. getwittert nach dem Rücktritt von Alison Rose, der CEO von Natwest, der Muttergesellschaft von Coutts.

Es herrschte weitgehend Einigkeit darüber, dass Farage berechtigte Kritik an seiner Behandlung durch Coutts hegte, doch es gibt kaum Anhaltspunkte für die Behauptung, dass britische Politiker aufgrund ihrer Politik weitgehend den Zugang zum Bankwesen verlieren. Der britische Kanzler Jeremy Hunt hat die Aufsichtsbehörde der Stadt London mit einer Untersuchung beauftragt.

„Eine der Strategien der extremen Rechten bestand schon immer darin, zu provozieren und zu skandalisieren“, sagte Ruth Wodak, emeritierte Professorin für Linguistik an der Lancaster University und Autorin von „The Politics of Fear: What Right-Wing Populist Discourses Mean“.

Nigel Farages aufrührerischer Aufschrei gegen den „erwachten Kapitalismus“ ist ein Fahrplan für euroskeptische Parteien | Daniel Leal/AFP über Getty Images

“[Farage] hat etwas gefunden, wo er diese Banken als Sündenbock benutzen kann“, sagte sie. Er sei in der Lage gewesen, sich selbst als Opfer auf der Seite der normalen Menschen gegenüber dem „Elite“-Bankenestablishment darzustellen, sagte sie.

Linke Millennials

Das Konzept des „aufgeweckten Kapitalismus“ entstand als ein Begriff, der dem „Greenwashing“ ähnelt, um Unternehmen dafür zu kritisieren, dass sie ökologische oder soziale Referenzen zur Schau stellen, auch in Werbekampagnen, um zu versuchen, sich bei linken Millennials anzufreunden, von denen sie glauben, dass sie sich für diese Themen interessieren – ohne ihre Geschäftspraktiken tatsächlich zu ändern.

Die politische Rechte nutzt es derzeit, um Großunternehmen dafür zu kritisieren, dass sie zu weit gehen. In Washington hielten republikanische Gesetzgeber im Juli dieses Jahres Anhörungen ab, als Teil eines eskalierenden Krieges mit der Wall Street – insbesondere gegen Vermögensverwalter, die grüne Anlagestrategien verfolgen.

Und der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, der Donald Trump als nächster republikanischer Kandidat für das Amt des US-Präsidenten konkurriert, streitet mit Disney, einem der größten Arbeitgeber des Staates, über die Haltung des Unternehmens zu LGBTQ+-Rechten.

Der Fehler in der Argumentation der Populisten besteht darin, dass viele der von ihnen angegriffenen Unternehmen und insbesondere Banken durch eine Reihe von Kennzahlen nicht wirklich „aufgeweckt“ werden.

Nehmen Sie europäische Banken. Sie sind nicht vielfältig – ihre Vorstände werden von Männern dominiert. Und sie sind nicht umweltfreundlich – die drohenden Offenlegungen dürften niedrige einstellige Prozentsätze für umweltfreundliche Kredite in ihren Büchern ausweisen.

Aber EU-Regulierungsbehörden haben das Problem des „Debanking“ schon früher angesprochen – nicht aus den Gründen, über die Farage sich beschwert hat, sondern für bargeldintensive Unternehmen wie Friseure und Flüchtlinge, die Schwierigkeiten mit der Dokumentation haben, wo Banken möglicherweise entscheiden, dass das Risiko, gegen die Anti-Geldwäsche-Vorschriften zu verstoßen, überwiegt Vorteile, wenn man sie als Kunden behält.

Wahlergebnis

Das Drama um Farages Bankkonto zeigt, wie Populisten ihre Argumente neu formulieren.

„Die Einwanderung hat zu einem großen Teil die Grenze erreicht, die sich für Wahlen auszahlt“, sagte Vasilopoulou – der auch LGBTQ+-Themen als neuen Feind für Parteien hervorhob, die um weibliche Wähler werben.

„Für die Europawahl wird es interessant sein zu sehen, wie [far-right parties] kann diese Idee des aufgeweckten Kapitalismus oder die verschiedenen Aspekte davon mit der Europäischen Union verbinden.“

Während die Rechtsextremen in ganz Europa zulegten, haben traditionelle konservative Parteien ihre Politik übernommen, um Wähler zurückzugewinnen.

Der Rechtsruck ist auch in der EU sichtbar – wo die Europäische Volkspartei, der größte konservative Block, grüne Gesetze blockiert, um eine Basis anzusprechen, die mit Parteien weiter rechts flirtet.

Umfragen deuten darauf hin, dass die Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR), ein Zusammenschluss rechtsextremer Parteien, zu der auch die „Brüder Italiens“ der italienischen Premierministerin Giorgia Meloni gehören, bei den EU-Wahlen im kommenden Juni Sitze gewinnen wird – was möglicherweise zu etwas führt, das Beobachter bereits jetzt als unvorhersehbar bezeichnen „populistisches Parlament.“

Von Aktivisten entführt

Für Michiel Hoogeveen, einen niederländischen ECR-Europaabgeordneten, ist der „aufgeweckte Kapitalismus“ in der EU noch nicht zu einem starken Konzept geworden, da eine andere Debatte über die Bekämpfung des Klimawandels geführt wird – etwa darüber, ob Kernenergie als umweltfreundlich gelten kann.

Er sagte jedoch, es gebe berechtigte Fragen dazu, ob Unternehmen im Interesse ihrer Aktionäre und ihrer Fähigkeit, langfristig Geld zu verdienen, handeln.

„Die Hauptsorge besteht darin, dass wir traditionell großartige Unternehmen haben, die – und ich sage es ganz deutlich – jetzt von Umweltaktivisten gekapert wurden“, sagte er.

Letztendlich kann die Gesundheit der europäischen Wirtschaft darüber entscheiden, ob der Krieg gegen den „aufgeweckten Kapitalismus“ an Boden gewinnt. Denn wie Wodak sagt, greift der Angriff auf die Banken auf die allgemeine Sorge der Wähler zurück, dass andere Menschen die Früchte ernten, sie aber nicht.

„Diese Angst vor dem Verlieren hat sich bei der extremen Rechten als sehr erfolgreich erwiesen“, sagte sie. „Es geht nicht nur darum, dass Menschen verloren haben, sondern auch um die Angst vor dem Verlieren.“


source site

Leave a Reply