Der Kampf der Ukraine, Medienfreiheit mit nationalen Sicherheitsinteressen in Einklang zu bringen – EURACTIV.com

Forderungen nach Einhaltung der journalistischen Ethik bei der Berichterstattung aus der Ukraine nehmen angesichts mehrerer potenzieller Fälle von Angriffen auf zivile und militärische Ziele zu, die auf die Veröffentlichung von Daten zu den Zielen folgten, aber die ukrainischen Behörden haben Mühe, ein Gleichgewicht zu finden.

Reporter ohne Grenzen (RSF) hat ukrainische Beamte aufgefordert, die Beschränkungen für den Zugang zu bestimmten Landesteilen aufzuheben, nachdem Berichte über Vorfälle berichtet wurden, in denen Journalisten festgenommen wurden.

„Einschränkungen im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit sind legitim, müssen aber verhältnismäßig sein. Angesichts der vor Ort beobachteten Einmischung fordern wir die ukrainische Regierung auf, klare Anweisungen zu den Meldebedingungen zu erlassen und sicherzustellen, dass sie von allen beteiligten Kräften eingehalten werden“, sagte RSF in einer Erklärung.

Es wird geschätzt, dass es in der Ukraine rund 9.000 lokal akkreditierte Reporter gibt, die damit beauftragt sind, unter bestimmten Richtlinien zu operieren, wie z. B. die Geheimhaltung von Einheitennamen oder -standorten, das Filmen militärischer Institutionen und das Warten von mehreren Stunden, bevor sie unter anderem Raketenangriffe oder Bombenangriffe melden.

Ende Juni forderte Präsident Wolodymyr Selenskyj Journalisten auf, bei der Berichterstattung aus dem Land verantwortungsbewusst zu sein, und wies auf „enorme Risiken“ hin. Er sagte, dass die russischen Streitkräfte die von den Medien veröffentlichten Informationen nutzen könnten, um Angriffe zu formulieren.

TF1 unter Beschuss

Am 20. Juni beschuldigten zwei polnische Journalisten den französischen Sender TF1, die Position der ukrainischen Armee im Donbass offengelegt zu haben, was zu einem Todesfall geführt habe.

Drei Tage zuvor hatte TF1 einen Bericht mit dem Titel „Donbass: Drohnen gegen russische Panzer“ ausgestrahlt, der in der Vorwoche in einer ukrainischen Luftaufklärungseinheit aufgenommen worden war. Französische Journalisten filmten ukrainische Vorposten und russische Panzer mitten in den Rapsfeldern des Donbass sowie einen Kommandoposten der ukrainischen Drohneneinheit, in dem eine kommentierte topografische Karte gefilmt, aber nicht auf dem Bildschirm verwischt wird.

„Wir haben bereits zwei Panzer zerstört, hier und hier. Meine Positionen sind hier, Sie waren vorhin hier. Und von hier heben normalerweise meine Drohnen ab“, erklärte einer der Soldaten dem Kamerateam und deutete mit seinem Bleistift darauf.

Zu Beginn des Berichts wird dem französischen Publikum auch „Kek“ vorgestellt, der die Aufklärungsdrohnen im Feld flog. Er wurde am 18. Juni unter schwerem Bombardement getötet, 24 Stunden nachdem die Bilder ausgestrahlt worden waren.

„Er starb unter russischem Beschuss nach französischen Journalisten […] ukrainische Positionen aufgedeckt“, sagte der polnische Journalist Mateusz Lachowski auf seinem Twitter-Account.

„Französische Journalisten […] versprochen, sie würden Filmmaterial verwischen oder nicht zeigen, das enthüllen könnte [Kek’s] Positionen […] Leider haben sie ihr Wort nicht gehalten“, fügte er dann auf Facebook hinzu.

Ein zweiter Journalist, Marcin Wyrwał, der zusammen mit Lachowski das französische Filmteam vor Ort traf, bestätigte diese Anschuldigungen in einem am selben Tag auf Onet veröffentlichten Kommentar. „Nach ihrer Aussendung fielen russische Raketen auf die Stellungen der Soldaten. Einer meiner Soldatenfreunde ist gestorben, der andere liegt im Krankenhaus“, schrieb Wyrwał.

BefreiungDas Faktenprüfungsteam von Checknews konnte den Tod des ukrainischen Soldaten bestätigen, den sie als Yuri „Kek“ Kopchak identifizierten.

„Er wurde an der Position getötet, an der die französischen Journalisten gefilmt haben“, sagte Mateusz Lachowski gegenüber Checknews.

Zwei verschiedene Versionen

TF1 bestreitet die Verantwortung und erklärt, dass der Ort, an dem Kek starb, 35 Kilometer vom Drehort entfernt war.

Auch der stellvertretende Chefredakteur Guillaume Debré wies die Vorwürfe der polnischen Journalisten zurück, der Sender habe heikles Material unverfälscht ausgestrahlt. „Es gab keine Anfrage der ukrainischen Armee, das Thema zu sehen [before broadcast],” er sagte.

Checknews wies jedoch darauf hin, dass dies wahrscheinlich nicht der Fall sei. Auf Anfrage von Checknews erinnerte die ukrainische Botschaft in Frankreich daran, dass es klare Anweisungen gebe, nichts zu filmen, was auf die Lage der Militärstandorte des Landes hinweisen könnte, einschließlich Karten, und forderte „kollektive Verantwortung“.

Dies war nicht der erste Vorfall dieser Art.

Unterstützt von pro-russischen Online-Ermittlern trafen am 15. Juni russische Präzisionsraketen eine gepanzerte Fabrik im Osten von Kiew, töteten mindestens drei Zivilisten und zerstörten die Fabrik. Der Angriff ereignete sich, nachdem ein ukrainischer Nachrichtensender einen Bericht darüber ausgestrahlt hatte, wie der Faktor erbeutete russische Ausrüstung für die Verwendung durch die ukrainische Armee umwandelte.

Während diese Risiken offenbar dazu geführt haben, dass die ukrainischen Behörden gegen journalistische Aktivitäten vorgegangen sind, forderte RSF sie auf, zurückhaltend zu handeln. „In einem demokratischen Land ist Krieg kein Grund, die Arbeit von Journalisten zu behindern“, sagte Jeanne Cavelier, Leiterin des Osteuropa- und Zentralasien-Referats von RSF.

RSF hob mehrere Berichte von Journalisten hervor, die nicht ins Feld durften, an Kontrollpunkten festgenommen und unter Druck gesetzt wurden, Propaganda darzustellen und zu veröffentlichen.

Veronique de Viguerie, eine französische Fotojournalistin, sagte gegenüber RSF, sie fühle sich immer unter Druck gesetzt, ukrainische Soldaten als Opfer darzustellen, nicht Angreifer.

„Die ukrainischen Behörden sehen ausländische Journalisten eher als Einflussrelais denn als Informationsträger“, sagte ein anderer Reporter unter der Bedingung der Anonymität. „Ich wurde mehrere Stunden von örtlichen Milizen festgenommen und dann vom SBU verhört [Security Service of Ukraine] über harmlose Fotos, obwohl meine Akkreditierung in Ordnung war.“

Obwohl RSF die heikle Natur der Kriegsberichterstattung anerkennt, betonte RSF, dass Reporter auch ihr Leben riskierten, und verurteilte die Missbräuche, wobei sie feststellte, dass die ukrainischen Behörden unnötige Hindernisse für die Medien beseitigen sollten.

[Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald]


source site

Leave a Reply