Der kalifornische Sheriff verklagt Target wegen seiner Behinderung bei der Bekämpfung von Ladendiebstahl

Geschäft

Von Shannon Thaler

Ein kalifornischer Sheriff startete eine vernichtende Tirade gegen Target und beschuldigte den Einzelhändler, die Polizei daran zu hindern, gegen Ladendiebstahl vorzugehen – obwohl die Kette die Behörden um Hilfe bittet.

Sheriff Jim Cooper aus dem kalifornischen Sacramento County sagte, er sei empört gewesen, als die in Minneapolis ansässige Discountkette den Detektiven für Eigentumsdelikte mitteilte, dass sie „keine Verdächtigen im Laden kontaktieren könnten“.

„Wir konnten Verdächtigen im Laden keine Handschellen anlegen; und wenn wir jemanden verhafteten, wollten sie, dass wir ihn draußen abfertigen … hinter dem Laden … im Regen“, schimpfte ein verärgerter Cooper langer X-Beitrag

„Uns wurde gesagt, dass sie keine Szene im Laden erstellen und die Leute filmen und in den sozialen Medien veröffentlichen wollten“, fügte Cooper hinzu. „Sie wollten keine negative Presse. Unglaublich.”

Cooper beschrieb einen Vorfall bei Target, bei dem „die Beamten einer Dame vor der Kamera dabei zusahen, wie sie ihre eigenen Einkaufstüten einbrachte, zur Körperwaschinsel ging und sich ein paar Körperwaschmittel der Ureinwohner holte.“ Dann ging sie zum Kundendienst und schickte sie zurück!“

„Target hat sich entschieden, nichts zu tun und es einfach geschehen zu lassen“, schrieb Cooper. „Aber irgendwie ist es ihre beste Antwort, Deodorants einzusperren und die Preise für Alltagsgegenstände zu erhöhen, die wir zum Überleben brauchen.“

„Wir sagen den großen Einzelhändlern nicht vor, wie sie ihre Arbeit erledigen sollen, sie sollten uns nicht vorschreiben, wie wir unsere erledigen sollen.“

Die Post hat Target und das Sheriffbüro des Sacramento County um eine Stellungnahme gebeten.

Andere große Ketten, darunter CVS und Walgreens, sind durch Richtlinien, die ihre Mitarbeiter daran hindern, mit Ladendieben in Kontakt zu treten, gelähmt und haben darauf zurückgegriffen, Alltagsgegenstände einzuschließen, um den grassierenden Ladendiebstahl zu bekämpfen.

Dieser Trend löst bei manchen Käufern die Wut aus, dass die Tage der schnellen Läden vorbei seien.

Dr. Emily Long, eine in Boston ansässige plastische Chirurgin, nutzte kürzlich die sozialen Medien, um sich darüber zu beschweren, dass sie bei Target warten musste, um Schönheitsprodukte abzuholen, die hinter einer Glasvitrine eingeschlossen waren.

„Die Ära der Target-Läufe ist offiziell vorbei, denn sagen Sie mir, warum ich über eine Stunde gebraucht habe, um eine einzige Tüte Artikel zu kaufen“, postete Long Anfang des Monats in einem TikTok-Video, das über 3,5 Millionen Aufrufe hatte, bevor sie es herunternahm.

„Anscheinend sperrt mein Target jetzt wichtige Gegenstände weg“, sagte sie und fügte hinzu, dass ihr Duschgel, ihr Deodorant und ihre Rasierer fest verschraubt seien.

Während ihre Kamera auf die Reihen von Gegenständen hinter einem Glasbehälter schwenkte, fügte Long hinzu: „Sehen Sie sich den dystopischen Albtraum an, der mein Ziel ist.“

Reporter des investigativen Magazins Inside Edition gingen bei fünf Targets im Großraum New York einkaufen, um zu sehen, wie lange es dauert, bis die Mitarbeiter Hilfe erhalten, um hinter Anti-Diebstahl-Hüllen eingeschlossene Produkte zurückzuholen.

In einem mit Vitaminen gefüllten Gang in einem Target-Geschäft in Manhattan sagte die Inside Edition-Journalistin Lisa Guerrero, sie habe 10,5 Minuten darauf gewartet, dass ein Mitarbeiter die Diebstahlsicherung entriegelte. Sie musste dreimal um Hilfe bitten – und sieben Minuten warten –, bevor ein Target-Mitarbeiter auftauchte.

„Und dann funktionierte ihr Schlüssel nicht einmal“, sagte Guerrero, die noch länger warten musste, bis die Mitarbeiterin den richtigen Schlüssel holte, bevor sie eine Tube Zahnpasta vom Regal holen konnte.

Das von Kriminalität gebeutelte Unternehmen Target sagte Anfang des Jahres, dass es aufgrund von „Diebstahl und organisierter Kriminalität“ mit einem Verlust von bis zu 1,3 Milliarden US-Dollar rechnen müsse.

Die „Cheap-Chic“-Discountkette sagte, ihr Gewinn werde um „500 Millionen US-Dollar mehr als im letzten Jahr“ schrumpfen – als das Unternehmen durch „Lagerschwund“ bis zu 800 Millionen US-Dollar verlor.

„Obwohl es viele potenzielle Ursachen für Lagerschwund gibt, sind Diebstahl und organisierte Einzelhandelskriminalität immer wichtigere Ursachen für das Problem“, sagte das Unternehmen. „Wir investieren erheblich in Strategien, um dies in unseren Filialen zu verhindern.“

„Bestandsverringerung“ ist ein Branchenbegriff, der sich darauf bezieht, dass sich weniger Produkte in den Regalen befinden, als im Bestandskatalog angegeben ist.

Es gibt keine landesweite Richtlinie zum Umgang mit Ladendiebstahl, obwohl viele Arbeitgeber ihre Mitarbeiter ermutigt haben, überhaupt nichts zu tun, um sie vor Gefahren zu bewahren.

Lululemon sorgte diesen Sommer für Schlagzeilen, als das Unternehmen zwei Mitarbeiter entließ, weil sie sich nicht an die „Null-Toleranz-Politik“ des Yoga-Bekleidungshändlers gehalten hatten, der bei einem Raubüberfall intervenierte.

Eine der entlassenen Arbeiterinnen, Jennifer Ferguson, sagte, dass die Mitarbeiter bei einem Raubüberfall angewiesen werden, „einen QR-Code zu scannen“. Und das ist das. Uns wurde gesagt, dass wir es nicht in Notizen aufschreiben sollen, weil das andere Leute erschrecken könnte. Wir sollen nicht die Polizei rufen und eigentlich auch nicht darüber reden.“

Ein virales Video zeigte den Ladendiebstahlvorfall, der zur Entlassung von Ferguson führte, bei dem drei maskierte Männer offensichtlich einen Lululemon-Laden im Raum Atlanta ausraubten.

Sie trugen Sweatshirts und hatten die Kapuze über den Kopf gezogen. Es wurde aufgezeichnet, wie sie Lululemons hochpreisige Sportbekleidung von Tischen und Auslagen klauten.

Die Plünderer – die den Laden angeblich schon fast ein Dutzend Mal zuvor überfallen hatten – standen einen Moment lang in der Tür des Ladens und starrten die Frauen an, bevor sie wieder hineinsprangen, um sich noch mehrere Paar Leggings zu schnappen.

“Ernsthaft? Raus“, hört man Ferguson frustrierend zu den Räubern schreien, die schnurstracks aus dem Laden rennen.

Diebe hatten im Jahr 2021 auch wiederholt einen Lululemon-Laden in Upper Manhattan am Broadway gegenüber der Columbia University angegriffen. Zwischen dem 2. und 17. Januar stahlen sie Waren im Gesamtwert von 5.376 US-Dollar, teilte die Polizei mit.