Das Reader Fire im Jahr 2023 brannte in der Nähe des North San Juan-Gebietes des Nevada County entlang des Highway 49.
Cal Fire Nevada-Yuba-Placer
Reality-Check ist eine Sacramento Bee-Serie, die Beamte und Organisationen zur Rechenschaft zieht und ihre Entscheidungen beleuchtet. Haben Sie einen Tipp? E-Mail an [email protected].
Ein kalifornischer Gesetzgeber möchte, dass die Versicherungsunternehmen im Bundesstaat ihre Art und Weise ändern, wie sie die Preise für die Hausratversicherung festlegen.
Versicherungskonzerne sind unzufrieden.
Klicken Sie, um die Größe zu ändern
Der Gesetzentwurf 1060 des Senats sieht vor, dass Versicherer bei der Bestimmung des Risikos der Deckung einer Immobilie Vegetationsmanagement, Hausschutz und andere Arbeiten zur Reduzierung von Waldbränden berücksichtigen müssen.
Sein Autor, Senator Josh Becker, sagte, der Staat gebe Milliarden von Dollar aus, um Brände zu verhindern und deren Auswirkungen zu mildern.
„Wir möchten, dass sich dies in der Art und Weise widerspiegelt, wie die Branche Risiken bewertet“, sagte der Demokrat aus Menlo Park.
In einem aktuellen Brief bezeichneten Vertreter von vier Versicherungshandelsgruppen den Vorschlag als „kurzsichtig und problematisch“.
Das Ziel des Gesetzentwurfs „ist es, Versicherer dazu zu zwingen, Risiken einzugehen, die nicht durch angemessene Tarifniveaus gedeckt sind und ihre finanzielle Zahlungsfähigkeit gefährden“, erklärten die Organisationen, zu denen die Personal Insurance Federation of California und die American Property Casualty Insurance Association gehören. Sie fügten hinzu: „Unternehmen berücksichtigen bei der Festlegung von Versicherungsschutz und Preis viele andere Faktoren als Schadensbegrenzung.“
Darüber hinaus sagten sie, dass dies die Arbeit des Versicherungsministeriums untergraben werde.
Derzeit stellt die Agentur Regeländerungen vor, um den Versicherungsschutz insbesondere für Hausbesitzer besser zugänglich zu machen. Eine davon besteht darin, Unternehmen die Möglichkeit zu geben, Computermodelle zur Bewertung potenzieller Risiken bei der Festlegung von Tarifen zu verwenden. Eine öffentliche Anhörung zu dem Plan ist für später in diesem Monat geplant.
Becker sagte, dass die Gruppen seine Absichten missverstehen und dass die Gespräche über ihre Bedenken noch andauern.
„Dies beeinträchtigt keine der anderen laufenden Arbeiten.“
Er verwies auch auf eine Studie von Nature Conservancy und Willis Towers Watson, einem großen Versicherungsmakler. Es heißt, dass Maßnahmen zur Schadensbegrenzung, wie vorgeschriebene Verbrennungen und Ausdünnung der Vegetation, zu einer Senkung der Versicherungsprämien führen, indem sie die Häufigkeit und Schwere von Waldbränden verringern.
„Wir glauben, dass dies eine Win-Win-Situation ist“, sagte Becker.
Wenn die Änderung in Kraft tritt und die Maßnahmen des Staates zur Risikominderung die Risiken nicht verringern, sollten er und andere Gesetzgeber die Ausgaben des Gesetzgebers bewerten, sagte Becker.
Die Maßnahme soll später in diesem Monat bei einer Anhörung besprochen werden.
Stephen Hobbs ist Wirtschaftsreporter für The Sacramento Bee. Er hat für Zeitungen in Colorado, Florida und South Carolina gearbeitet.