Der kalifornische Demokrat sagt, er würde für einen GOP-Sprecher der „Einheit“ stimmen, aber McCarthy-Verbündete warnen vor Zugeständnissen

Während Anti-McCarthy-Dissidenten lautstark ihre Absicht zum Ausdruck bringen, dem designierten GOP-Sprecher des Hauses, Kevin McCarthy, den Hammer des Sprechers zu verweigern, warnen die Republikaner in seinem Lager davor, welche Zugeständnisse dazu führen könnten, dass die Demokraten für einen „Einheitskandidaten“ stimmen – wie ein Versprechen, nicht anzuklagen Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas oder Aufhebung der Biden-Gesetzgebung, gleiche Vorladungsbefugnis oder Verhandlungen darüber, wie Ausschüsse strukturiert sind und wie viele Mitglieder sie sind.

Es wird immer relevanter, die Wunschliste zu erkennen, die die Unterstützung der Demokraten gewinnen würde – da Namen wie Rep. Liz Cheney und der pensionierte Rep. Fred Upton als mögliche Alternativen herumgeworfen werden.

Haus Minority Leader Kevin McCarthy, R-Calif.
(AP Foto/J. Scott Applewhite)

Im Moment haben sich fünf Republikaner gegen McCarthy eingegraben – und während einige Verbündete glauben, dass diese Mitglieder angesichts erheblicher Gegenreaktionen in die Reihe fallen würden, wenn McCarthy bei der ersten Abstimmung die Schwelle von 218 nicht erreicht, befürchten andere, dass mehrere Abstimmungsrunden einen Weg dafür ebnen könnten ein Herausforderer, um ihn mit erheblicher Unterstützung der Demokraten zu überholen.

Der Kongressabgeordnete Bruce Westerman, R-Ark., sagte seinen republikanischen Kollegen auf der Konferenz am Dienstag, dieses Szenario sei nicht so weit entfernt – und gab seine eigenen Erfahrungen als Mitglied des Repräsentantenhauses von Arkansas weiter.

„Ich war der Minderheitsführer im Haus von Arkansas. Wir haben die Mehrheit umgedreht, es gab seit 138 Jahren keine GOP-Mehrheit mehr“, sagte Westerman gegenüber Fox. „Es war knapp, 51 zu 49. Unsere Konferenz traf sich, wir verabschiedeten eine politische Agenda, wählten unseren Sprecher aus und dachten, alles sei gut, bis ein anderer Republikaner herausforderte. Er hatte die Unterstützung von 49 Demokraten.“

EX-TRUMP-BEAMTE, DIE ARBEITEN, UM MCCARTHYS SPEAKER BID ZU BLOCKIEREN

Rechts steht Rep. Liz Cheney, R-Wyo., mit dem Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.), dem Führer der Repräsentantenhausminorität, während er während einer Pressekonferenz vor dem US-Kapitol in Washington, DC spricht.

Rechts steht Rep. Liz Cheney, R-Wyo., mit dem Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.), dem Führer der Repräsentantenhausminorität, während er während einer Pressekonferenz vor dem US-Kapitol in Washington, DC spricht.
(Drew Angerer/Getty Images)

„Ich hätte nie in meinen wildesten Träumen gedacht, dass die Demokraten unseren ersten republikanischen Sprecher in der GOP-Legislative wählen würden. Wir haben es mit geheimen Abstimmungen im Haus gemacht, und ich konnte nicht glauben, was passiert ist“, sagte Westerman. „Ich habe versucht, auf unserer Konferenz zu argumentieren, dass wir uns besser vereinheitlichen, oder wir öffnen die Tür für so etwas.“

Nun zeigt sich zumindest ein Demokrat im Repräsentantenhaus bereit, einen „Einheitskandidaten“ zu unterstützen – unter bestimmten Bedingungen.

KEVIN MCCARTHYS GOP-VERLEERER ERHALTEN FINANZIELLE HILFE VON IHM, BEVOR SIE SICH GEGEN DEN SPRECHER GEBOTEN HABEN

Der demokratische Abgeordnete Ro Khanna aus Kalifornien sagt gegenüber Fox: „Ich bin offen für die historische Möglichkeit eines Einheitskandidaten für das Amt des Sprechers, der die Bedürfnisse der Nation an die erste Stelle setzt und uns wieder zu einer Fertigungssupermacht, einem Technologieführer und mehr Selbstbewusstsein macht Das amerikanische Volk möchte unbedingt, dass wir zusammenkommen, um große Probleme zu lösen und sicherzustellen, dass wir, nicht China, das 21. Jahrhundert führen.Um dies zu erreichen, bräuchten wir eine Verpflichtung zu regelmäßiger Ordnung in Ausschüssen, mit einer Art geteilter Verantwortung Vorladungsbefugnis. Wir brauchen einen Führer, der mehr daran interessiert ist, Gesetze zu erlassen, als Ermittlungen einzuleiten. Der Schlüssel liegt darin, den einfachen Mitgliedern mehr Mitspracherecht bei den Regierungsangelegenheiten unserer Nation zu geben, damit wir Kompromisse eingehen und Dinge erledigen können. Winston Churchill lieferte ein Modell einer breiten Koalitionsregierung, die Großes geleistet hat. Dieser Moment in der amerikanischen Geschichte schreit nach einem mutigen Schritt in eine solche Richtung.“

Der Kongressabgeordnete Ro Khanna sagte gegenüber Fox News, er hoffe auf einen "Einigkeitskandidat" zum Sprecher des Repräsentantenhauses.

Der Kongressabgeordnete Ro Khanna sagte gegenüber Fox News, er hoffe auf einen „Einheitskandidaten“ für das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses.
(Fox News)

McCarthy hat gesagt, er werde sich nicht an die Demokraten wenden, um Stimmen zu erhalten – und einige gemäßigte Demokraten sagen, dass es sowieso ein Nichtstarter ist.

„Es gibt wahrscheinlich kein Zugeständnis oder Versprechen, das Kevin McCarthy machen kann, um demokratische Stimmen zu gewinnen. Die meisten glauben, dass er prinzipienlos ist, seine Seele an Trump verkauft hat und ihm nicht vertraut werden kann“, sagte ein gemäßigtes Mitglied des Demokratischen Repräsentantenhauses und bat darum, ungenannt zu bleiben. „Dennoch gibt es viele prinzipientreue Konservative innerhalb und außerhalb der GOP-Konferenz, die eine bedeutende Unterstützung unter den Demokraten generieren könnten. Mit einer D-Mehrheit im Senat ist die absolut vorrangige Frage die Struktur, Zusammensetzung und Führung des Repräsentantenhaus-Ausschusses. Einschränkungen bei Amtsenthebungen) wären Süßstoffe, obwohl die Optik Komplikationen schafft.”

5 REPUBLIKANER WERDEN ÖFFENTLICH GEGEN MCCARTHYS REFERENZBEWERBUNG UND SETZEN DEN AUFSTIEG ZUR FÜHRUNGSROLLE IN GEFAHR

Dieses Mitglied sagte, die Demokraten seien „bereit, mit fast jedem anderen als McCarthy, Biggs, Jordan und Stefanik Ball zu spielen“.

Die Republikaner sind auch verärgert über die Aussicht auf „gegenwärtige“ Stimmen – und ob dies McCarthy helfen oder möglicherweise schaden könnte.

Da die Hausregeln für den Gewinn der Sprecherschaft eine Mehrheit der Stimmen im gesamten Haus für einen Kandidaten erfordern, senkt jede Abwesenheit oder „anwesende“ Stimme die Schwelle zum Erreichen der Mehrheit um eins – da nur Mitglieder, die für einen Kandidaten stimmen, zur Mehrheitsschwelle zählen.

Das heißt, wenn die Zahlen in eine bestimmte Richtung gehen, gibt es ein Szenario, in dem ein Demokrat wie der Abgeordnete Hakeem Jeffries zum Sprecher des von der GOP geführten Repräsentantenhauses gewählt werden könnte.

Rep. Hakeem Jeffries (D-NY) (C) spricht mit Reportern mit Rep. Pete Aguilar (D-CA) (L) und Rep. Katherine Clark (D-MA), nachdem sie für den 118. Kongress in die demokratische Führung des Repräsentantenhauses gewählt wurden im US Capitol Visitors Center am 30. November 2022 in Washington, DC.

Rep. Hakeem Jeffries (D-NY) (C) spricht mit Reportern mit Rep. Pete Aguilar (D-CA) (L) und Rep. Katherine Clark (D-MA), nachdem sie für den 118. Kongress in die demokratische Führung des Repräsentantenhauses gewählt wurden im US Capitol Visitors Center am 30. November 2022 in Washington, DC.
(Foto von Chip Somodevilla/Getty Images)

Zum Beispiel: Wenn alle 212 Demokraten für Jeffries stimmen, bekommt McCarthy 210, und ein paar wenige gehen an andere Kandidaten – Jeffries ist immer noch nicht zum Sprecher gewählt, weil er 218 nicht erreicht hat. Aber wenn Jeffries 212 bekommt, bekommt McCarthy 210 und 12 Republikaner Abstimmung „anwesend“ – Jeffries gewinnt, und ein von den Republikanern kontrollierter Kongress könnte mit einem demokratischen Sprecher enden.

Alternativ könnte es McCarthy helfen, ein paar Demokraten dazu zu bringen, „anwesend“ abzustimmen – der es sich nur leisten kann, 4 GOP-Stimmen zu verlieren, wenn alle 434 Mitglieder einen Namen äußern. Im Moment haben die Abgeordneten Ralph Norman, Matt Gaetz, Bob Good, Matt Rosendale und Andy Biggs – der ebenfalls für das Sprecheramt kandidiert – geschworen, McCarthy nicht zu unterstützen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Im unwahrscheinlichsten Szenario: Wenn mehrere Abstimmungsrunden keinen Redner hervorbringen, könnte der Kongress einen Beschluss annehmen, den Redner durch eine Mehrheit (mehr als jeder andere Kandidat) zu wählen, nicht durch eine Mehrheit (mehr als die Hälfte der Gesamtzahl) – aber eine solche Resolution müsste mit Stimmenmehrheit verabschiedet und mit Stimmenmehrheit ratifiziert werden.

source site

Leave a Reply