Das Büro für Disziplinarberatung der Anwaltskammer hat behauptet, dass Clark, ein von Trump ernannter stellvertretender Generalstaatsanwalt, sich unehrlich verhalten habe, als er einen Brief verfasste, den das Justizministerium seiner Meinung nach an Beamte von Georgia senden sollte, in dem er forderte, dass die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates eine Sondersitzung einberufen solle Untersuchen Sie die Stimmen bei der Präsidentschaftswahl.
In dem Briefentwurf sagte Clark, das Ministerium habe „erhebliche Bedenken festgestellt, die das Wahlergebnis in mehreren Bundesstaaten, darunter auch im Bundesstaat Georgia, beeinflusst haben könnten.“ Diese Behauptung sei falsch, so das Office of Disciplinary Counsel, das feststellte, dass den Justizbeamten keine Vorwürfe über Wahlbetrug in Georgia bekannt seien, die sich auf die Ergebnisse des Präsidentschaftswahlkampfs ausgewirkt hätten.
Clarks Anwalt wies bei der Anhörung am Dienstag wiederholt darauf hin, dass der Brief nie verschickt worden sei und dass Clark aufgrund der Vertraulichkeit zwischen Anwalt und Mandant vor Disziplinarmaßnahmen geschützt werden müsse.
Die Entscheidung des dreiköpfigen Ausschusses über Clark am Donnerstag ist vorläufig. Es geschah nach einer siebentägigen Aussage ehemaliger hochrangiger Beamter des Justizministeriums, die sagten, Clark habe gegen die Erkenntnisse des Ministeriums verstoßen, als er einen Brief verfasste, den das Justizministerium seiner Meinung nach an Beamte von Georgia senden sollte, in dem er forderte, dass die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates eine Sondersitzung zur Prüfung der Präsidentschaftsstimmen einberufen solle im Staat.
Der Vorsitzende des Gremiums sagte, die Ergebnisse vom Donnerstag seien „vorläufig“ und „unverbindlich“.
Clarks Anwalt, Harry MacDougald, argumentierte, Clark habe keine Verstöße gegen die Ethik begangen, weil Clark glaubte, dass es in Georgia Wählerverstöße gegeben habe, als er den Brief verfasste, und der Brief nie an Beamte in Georgia gesendet worden sei.
Clark, der zusammen mit Trump und anderen in Georgia wegen angeblicher Versuche, Trumps Wahlniederlage dort umzukehren, strafrechtlich verfolgt wird, lehnte es ab, bei seiner Disziplinaranhörung auszusagen, und berief sich dabei auf sein Recht nach dem fünften Verfassungszusatz, sich nicht selbst zu belasten.
„Wir haben hart gekämpft. Ich halte den Vorwurf immer noch für ungerecht“, sagte MacDougald am Donnerstag in seinem Schlussplädoyer. “Herr. Clarks Karriere wurde zerstört. Er war endlosem öffentlichem Spott ausgesetzt. Er ist strafbar. Die abschreckende Wirkung ist bereits erreicht.“
Hamilton „Phil“ Fox III, leitender Staatsanwalt des Disziplinarrechts, sagte, er plane, einen Ausschluss von Clark zu beantragen.
MacDougald argumentierte wiederholt, dass eine solche Disziplinarstrafe gegen Clark „beispiellos“ sei und dass Clark weiterhin im Bezirk als Anwalt tätig sein sollte.