Das National Republican Congressional Committee nimmt den Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, ins Visier, weil er die Grenze an der Südgrenze als „mittelalterlich“ bezeichnet hat.
Jeffries sprach bei „Pod Save America“ über vergangene Regierungsschließungen. Er verwies auf den Shutdown in den Jahren 2018 und 2019 während der Trump-Administration.
„Das lag daran [Republicans] „Ich wollte versuchen, Milliarden von Steuergeldern für eine ineffektive mittelalterliche Grenzmauer zu erpressen“, sagte er.
REPUBLIKANER DES REHAUSAUFSICHTS DRÜCKEN BIDEN DHS AUF „WIDERSPRECHENDE“ POSITIONEN ZUR GRENZMAUER
Der US-Repräsentant Hakeem Jeffries, Demokrat von New York, spricht am 17. Oktober 2023 vor dem US-Kapitol in Washington, DC, nach der Abstimmung für einen neuen Sprecher des Repräsentantenhauses mit Reportern. (Foto von SAUL LOEB / AFP) (Foto von SAUL LOEB/AFP über Getty Images) ((Foto von SAUL LOEB / AFP) (Foto von SAUL LOEB/AFP über Getty Images))
Die Beschreibung der Mauer als mittelalterlich löste beim NRCC Kritik aus.
„Was normale Amerikaner gesunden Menschenverstand nennen, nennt der extreme Demokrat Hakeem Jeffries ‚mittelalterlich‘“, sagte NRCC-Kommunikationsdirektor Jack Pandol gegenüber Fox News Digital.
„Es macht keinen Sinn, es sei denn, die Demokraten sind einer offenen Grenze so verpflichtet, dass ihnen das Chaos und die tödlichen Drogen, die damit einhergehen, einfach egal sind“, sagte er.
Demokraten und die Biden-Regierung sind seit langem gegen eine Mauer an der Südgrenze – kurz nach ihrem Amtsantritt schloss die Biden-Regierung Bauarbeiten aus der Trump-Ära.
Doch angesichts der historischen anhaltenden Krise an der Südgrenze – und einer Rekordzahl von 260.000 Migranten im September – haben die Republikaner die Regierung und die Demokraten dafür kritisiert, dass sie keine Mauer unterstützen.
Die Mauer geriet in den letzten Wochen wieder in den Fokus, als die Biden-Regierung aufgrund der Zunahme illegaler Grenzübergänge eine „akute und unmittelbare Notwendigkeit“ verwies, 26 Bundesverordnungen außer Kraft zu setzen, um den Bau von Barrieren in Südtexas voranzutreiben.
MAYORKAS FÜHRT ALS „SOFORTIGE NOTWENDIGKEIT“ AN, VORSCHRIFTEN AUFZUGEHEN UND EINE GRENZMAUER IN TEXAS ZU BAUEN, DA DIE EINWANDERUNGSZAHL ZUnimmt
DHS-Sekretär Alejandro Mayorkas hat seitdem erklärt, dass es keine neue Politik zum Bau der Grenzmauer gebe und die Regierung angewiesen sei, die vom Kongress während der Trump-Ära bewilligten Gelder auszugeben.
„Vom ersten Tag an hat diese Regierung klargestellt, dass eine Grenzmauer nicht die Lösung ist. Das bleibt unsere Position und unsere Position hat nie nachgelassen. Die Formulierung im Bundesregistervermerk wird aus dem Zusammenhang gerissen und bedeutet keine Änderung.“ in der Politik überhaupt“, sagte er in einer Erklärung vom 5. Oktober.
„Wir haben den Kongress wiederholt gebeten, diese Gelder zurückzuziehen, aber er hat dies nicht getan und wir sind gezwungen, das Gesetz zu befolgen“, sagte Mayorkas.
Diese Woche befragten die Republikaner im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses die Regierung zu den ihrer Meinung nach „widersprüchlichen“ Positionen.
BIDEN SAGT „NEIN“, DIE GRENZMAUER FUNKTIONIERT NICHT, NACHDEM MAYORKAS „SOFORTIGE“ NOTWENDIGKEIT ANGABE
„Auf den ersten Blick räumen Ihre Worte einen scheinbar offensichtlichen Punkt ein: dass Grenzbarrieren ein wesentlicher Bestandteil der Grenzsicherung sind, da sie sich „als entscheidender Bestandteil bei der Erlangung operativer Kontrolle über die Grenze“ erwiesen haben, indem sie illegale Grenzübertritte umleiten oder verlangsamen Menschen oder Schmuggelware und führen zu einem erheblichen und messbaren Rückgang des illegalen Eindringens in die Gebiete, in denen sie errichtet wurden, während gleichzeitig weniger Personal für die Patrouille erforderlich ist“, sagten die Gesetzgeber. „Dennoch behaupten Verwaltungsbeamte weiterhin, dass diese Maßnahme keine Änderung der Politik darstellt und dass Grenzbarrieren wirkungslos sind.“
Ein DHS-Sprecher betonte gegenüber Fox News erneut, dass es eine Anforderung für das Geschäftsjahr 2019 sei, dass das Geld ausgegeben werde, und dass der Kongress die Mittelzuweisung nicht aufheben werde.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Nachdem wir zwei Jahre lang versucht hatten, den Kongress dazu zu bringen, die Mittel für intelligentere und effektivere politische Interventionen wiederzuverwenden, bestand die einzige Möglichkeit, das Geld dann wie vom Kongress beabsichtigt auszugeben, darin, eine Ausnahmeregelung für diese Gesetze zu erlassen“, sagten sie. „Der Wortlaut des Verzichts wurde verfasst, um sicherzustellen, dass das DHS dem gesetzlichen Auftrag des Kongresses aus dem Jahr 2019 nachkommt, dass das DHS die zweckgebundenen Mittel für den Bau der Grenzmauer ausgibt. Es handelt sich nicht um eine Erklärung der Politik der Regierung.“
„Aus politischen Gründen ist die Regierung mit dem Mandat des Kongresses aus dem Jahr 2019 nicht einverstanden und lehnt weiterhin den Bau weiterer Grenzmauern ab. Dennoch muss und wird sich das DHS an das Gesetz halten“, sagten sie.
Das Büro von Jeffries reagierte nicht auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.