Der Generalchirurg Vivek Murthy hält am 15. Juli 2021 im Weißen Haus in Washington, DC, eine Rede.
(Tom Brenner/Reuters)
Der US-Generalchirurg Vivek Murthy sagte in einem Interview auf ABC, die Regierung von Biden werde ihr Mandat für einen Coronavirus-Impfstoff für Arbeitgeber mit mindestens 100 Arbeitnehmern verteidigen In dieser Woche am Sonntag.
Generalchirurg Dr. Vivek Murthy erzählt @MarthaRaddatz dass die Regierung von Biden „vorbereitet ist, umfassende COVID-19-Impfstoffmandate gegen rechtliche Herausforderungen zu verteidigen“, sagt, dass neue Anforderungen „angemessen und notwendig“ sind. https://t.co/wBePNDjF7m pic.twitter.com/B3ZVCk6ODt
— Diese Woche (@ThisWeekABC) 7. November 2021
„Der Präsident und die Regierung hätten diese Anforderungen nicht eingeführt, wenn sie sie nicht für angemessen und notwendig gehalten hätten, und die Regierung ist sicherlich bereit, sie zu verteidigen“, sagte Murthy gegenüber Gastgeberin Martha Raddatz.
Raddatz wies darauf hin, dass einige Gegner des Mandats behaupten, es könne der Wirtschaft schaden, indem es zu Arbeitskräftemangel führe, wenn Mitarbeiter sich weigern, sich impfen zu lassen.
„Was ich immer wieder von kleinen Unternehmen, großen Unternehmen und Arbeitnehmern höre, ist, dass das, was der Wirtschaft wirklich schadet, tatsächlich COVID selbst ist“, antwortete Murthy. „Millionen von Arbeitnehmern sind aufgrund von COVID erkrankt und vorhersehbar von der Arbeit abgezogen worden. Millionen weitere mussten unter Quarantäne gestellt werden und denken Sie darüber nach, wie störend das für Unternehmen war.“
Präsident Biden wies die Arbeitssicherheits- und Gesundheitsbehörde des Arbeitsministeriums am 9. September an, ein Mandat für große Arbeitgeber zu erarbeiten. Ungeimpfte Mitarbeiter dürfen arbeiten, wenn sie einen wöchentlichen Coronavirus-Test abgeben und während der Arbeit eine Maske tragen.
Murthys Kommentare kommen jedoch einen Tag, nachdem ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des fünften US-Berufungsgerichts in New Orleans eine einstweilige Verfügung gegen das Mandat erlassen hatte, in der es auf “schwerwiegende gesetzliche und verfassungsrechtliche Fragen” hinweist.
Die Klage, die im Fifth Circuit von Staaten wie Louisiana und Texas, Unternehmen und religiösen Gruppen eingereicht wurde, behauptet, dass ein solches Mandat nicht in die Zuständigkeit der OSHA fällt.
„Das ist ein grundlegender Gesetzesakt – und einer, der völlig unabhängig vom Zweck der OSHA selbst ist, die Sicherheit am Arbeitsplatz zu schützen“, heißt es in der Klage. „Nirgendwo in der Ermächtigungsgesetzgebung der OSHA überträgt ihr der Kongress die Befugnis, Pandemien zu beenden.“
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.