Dr. Joseph Ladapo, ein in Harvard ausgebildeter Arzt, der vom republikanischen Gouverneur Floridas und Donald-Trump-Rivalen Ron DeSantis ernannt wurde, machte diese Behauptungen kürzlich auf einer Pressekonferenz geltend. Die Demokraten reagierten wütend und behaupteten, dass dadurch „mehr Menschen an Covid sterben würden“.
Die neuen Impfungen, die auf eine Omicron-Subvariante namens BA.2.86 abzielen, müssen noch die FDA-Zulassung für Sicherheit, Wirksamkeit und Qualität erhalten – oder von der CDC genehmigt werden. Diese Genehmigung wird jedoch voraussichtlich Anfang nächster Woche erfolgen.
Und die FDA und die CDC haben Ladapo zuvor beschuldigt, „die Impfzögerlichkeit zu schüren“. Sie sagten, die Behauptungen, die er wiederholt habe, dass andere Covid-Impfstoffe das Risiko lebensbedrohlicher Erkrankungen erhöhen, seien „falsch, irreführend und könnten für die amerikanische Öffentlichkeit schädlich sein“.
Auf einer Konferenz am Mittwoch (6. September) sagte Ladapo jedoch, dass es keine Beweise dafür gebe, dass die neuen Auffrischungsimpfungen durchgeführt würden – und behauptete, dass es „rote Fahnen“ hinsichtlich ihrer Sicherheit gebe.
Er behauptete auch, dass globale Studien zeigten, dass Menschen, die die Auffrischungsimpfung erhielten, mit größerer Wahrscheinlichkeit an Covid erkrankten. Er sagte der Konferenz: „Hören Sie in sich hinein, was Sinn macht, was sich richtig anfühlt, wissen Sie, was sich wie Wahrheit anfühlt. Wir alle wissen es, wenn wir es in unserem Inneren spüren.“
Ladapo, der den Menschen zu gesunden Ernährungsgewohnheiten riet, behauptete, es habe keine klinischen Studien gegeben, die gezeigt hätten, dass die neuen Impfungen sicher oder nützlich seien. Diese Behauptung wurde jedoch bestritten.
Dr. Marc Siegel, Medizinprofessor am NYU Langone Medical Center, sagte gegenüber Fox News, dass es „keinen Grund für vollständige klinische Studien vor der Verwendung“ gebe, da der neue Impfstoff nur eine geringfügige Variation der vorherigen Version sei. Er sagte, dass Impfstoffe „an Billionen auf der ganzen Welt verabreicht wurden und in den allermeisten Fällen sicher sind“.
DeSantis, der sich Lapado auf der Konferenz anschloss, behauptete, dass die FDA und die CDC „im Grunde ein Arm von Big Pharma geworden“ seien.
„Pharma wird mehr Geld verdienen, wenn dieses Ding zugelassen wird und sie anfangen, es jedem aufzudrängen“, sagte DeSantis. Der republikanische Präsidentschaftskandidat äußerte sich jedoch nicht konkret zu der neuen Auffrischungsimpfung.
Pfizer, Moderna und Novavax haben alle Versionen des aktualisierten Impfstoffs hergestellt.
Die CDC und die FDA haben noch keine Antwort auf die Behauptungen von Ladapo abgegeben. Tina Polsky – eine Senatorin des Bundesstaates, die Ladapo während der Pandemie aus ihrem Amt entfernt hatte, als er sich weigerte, eine Maske zu tragen – warf ihm jedoch vor, „über wissenschaftliche Daten gelogen“ zu haben.
„Die überwältigenden wissenschaftlichen Beweise belegen, dass Impfstoffe hilfreich und sicher sind. Der Generalchirurg belügt die Menschen und macht ihnen Angst, und das wird zur Folge haben, dass noch mehr Menschen an Covid sterben werden“, sagte Polsky.
„Das ist unser Top-Wissenschaftler, und er lügt über wissenschaftliche Daten. Es macht mir wirklich Angst, dass es viele Leute gibt, die sich das anhören werden.“
Bereits im März gaben die FDA und die CDC eine gemeinsame Antwort auf Ladapos Behauptungen über die Sicherheit früherer Civid-Impfstoffe heraus. Sie sagten, sie wollten „die damit verbundenen Fehlinterpretationen und Fehlinformationen über die Daten des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)“ korrigieren.
Sie sagten: „Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse durch COVID-19-Impfstoffe sind selten und werden durch die Vorteile dieser Impfstoffe für jede Altersgruppe bei weitem aufgewogen.“
„Die Behauptung, dass die Zunahme der VAERS-Meldungen über lebensbedrohliche Erkrankungen aus Florida und anderswo eine Erhöhung des durch die COVID-19-Impfstoffe verursachten Risikos darstellt, ist falsch, irreführend und könnte der amerikanischen Öffentlichkeit schaden.“
In dem Brief hieß es, dass „Berichte über unerwünschte Ereignisse an VAERS nach der Impfung nicht bedeuten, dass ein Impfstoff das Ereignis verursacht hat“.
„Die jüngsten Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Meldungen von kardiovaskulären Ereignissen sind ein aufschlussreiches Beispiel für die Notwendigkeit, weitere Analysen durchzuführen, wenn ein Ereignis häufiger gemeldet wird“, heißt es in dem offenen Brief weiter.
„Trotz zunehmender Meldungen über diese Ereignisse ergab sich bei einer detaillierten Untersuchung der Besorgnis durch Herz-Kreislauf-Experten, dass das Risiko für Schlaganfall und Herzinfarkt tatsächlich gering war untere bei Geimpften nicht höher.“
Darin heißt es, dass „Fehlinformationen über die Sicherheit von COVID-19-Impfstoffen dazu geführt haben, dass einige Amerikaner nicht die Impfungen erhalten, die sie benötigen, um auf dem neuesten Stand zu sein“, und dass dies „zu unnötigen Todesfällen, schweren Erkrankungen und Krankenhausaufenthalten geführt hat“.
Der Brief kam zu dem Schluss: „Wir stehen fest hinter der Sicherheit und Wirksamkeit der mRNA-COVID-19-Impfstoffe, die durch die verfügbaren wissenschaftlichen Daten voll und ganz gestützt werden. Sich über Impfungen auf dem Laufenden zu halten, ist der beste Weg, das Risiko von Todesfällen und schweren Erkrankungen zu verringern.“ oder Krankenhausaufenthalt aufgrund von COVID-19.
„Wenn man Menschen in die Irre führt, indem man die Risiken überbewertet oder die Risiken betont, ohne den überwältigenden Nutzen anzuerkennen, führt das unnötigerweise zu Impfzögerlichkeiten und setzt Menschen dem Risiko des Todes oder einer schweren Erkrankung aus, die durch eine rechtzeitige Impfung hätten verhindert werden können.“