Senator Sherrod Brown, D-Ohio, der sich in einem umstrittenen Wiederwahlkampf befindet, äußerte diese Woche seine Besorgnis darüber, dass US-Energieexporte China zugute kommen, obwohl er im Jahr 2022 gegen einen Gesetzentwurf gestimmt hat, der den Verkauf von Notölreserven verboten hätte China.
Brown bemerkte am Dienstag, dass er die jüngsten Maßnahmen von Präsident Biden zur Aussetzung der Genehmigungen für Exportprojekte für Flüssigerdgas (LNG) unterstütze und sagte, dass diese Projekte letztendlich China zugute kommen könnten. Die Kommentare unterscheiden Brown von anderen gemäßigteren Demokraten, darunter Senator Joe Manchin, DW.Va., und die Senatoren von Pennsylvania, Bob Casey und John Fetterman, die sich den Maßnahmen widersetzten.
„Mein Fokus liegt auf dem Schutz der Ohio-Arbeiter in der Erdgasindustrie und den Erdgasherstellern sowie auf der Senkung der Kosten für alle Ohioaner, und ich überprüfe weiterhin diese Regel und die Auswirkungen, die sie auf das Erreichen dieser Ziele haben würde“, sagte Brown gegenüber Politico. „Ich habe Bedenken, amerikanisches Flüssigerdgas als Brennstoff für Chinas staatlich geförderte Industrien zu verwenden, die ständig versuchen, die amerikanische Produktion zu untergraben.“
Den neuesten Bundesdaten zufolge werden nur 6,7 % der US-amerikanischen LNG-Exporte nach China verschifft. Die überwiegende Mehrheit der Exporte geht nach Europa, das sich während des Ukraine-Kriegs auf US-amerikanisches Erdgas verlassen hat, um sich von russischer Energie zu lösen, sowie nach andere asiatische Länder wie Japan und Südkorea.
Dutzende ehemalige Spitzenbeamte des Bundes fordern den Kongress auf, gegen Bidens Vorgehen gegen Erdgas vorzugehen
Senator Sherrod Brown, D-Ohio, während der Senatsabstimmungen im US-Kapitol am 23. Januar 2024. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)
Während Brown eine Pause bei den LNG-Exportgenehmigungen befürwortet, argumentieren Energiewirtschaftsverbände, dass dies der US-Wirtschaft und der Energiesicherheit schaden würde. Nach Angaben der Energy Information Administration gehört Ohio zu den zehn größten Erdgasproduzenten des Landes, und Schätzungen des American Petroleum Institute gehen davon aus, dass die Energiewirtschaft des Staates insgesamt rund 351.530 Arbeitsplätze bietet.
Im August 2022 stimmte Brown gegen eine von Senator Ted Cruz, R-Texas, vorgeschlagene Änderung des Inflation Reduction Act, die das Energieministerium (DOE) daran gehindert hätte, Erdölprodukte aus der Strategic Petroleum Reserve (SPR) an chinesische Unternehmen zu verkaufen, sofern nicht Ihr Gebot war zehnmal höher als das nächsthöhere erhaltene Gebot.
STAATLICHE AGS WARNEN BIDENS ERDGAS-MORATORIUM VERLETZT BUNDESRECHT, NACHFRAGEUMKEHR
Während Brown gegen den Änderungsantrag stimmte, stimmten andere Demokraten, darunter die Senatoren Catherine Cortez Masto, D-Nev., Maggie Hassan, DN.H., Jon Ossoff, D-Ga., und Raphael Warnock, D-Ga., den Republikanern bei der Abstimmung bei dafür. Der Gesetzentwurf scheiterte schließlich, nachdem er 56 Ja-Stimmen erhalten hatte und nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit erreichte.
Präsident Biden ordnete letzten Monat in einem überraschenden Schritt an, anhängige Erdgasexportprojekte zu stoppen. Die Aktion wurde von Umweltschützern begrüßt, die sich gegen die Entwicklung fossiler Brennstoffe aussprechen. (Getty Images)
„Sherrod Brown steht gerne dabei, wenn Joe Biden den Aktivisten für grüne Energie nachgibt und die Preise für Amerikaner in die Höhe treibt, die bereits mit der Inflation zu kämpfen haben“, sagte Philip Letsou, ein Sprecher des National Republican Senate Committee, in einer Erklärung gegenüber Fox News Digital.
„Brown wird seine Entscheidung, als linksextremer progressiver Demokrat in einem Bundesstaat zu kandidieren, den Donald Trump im November problemlos gewinnen wird, schnell bereuen.“
Brown antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
BIDEN-ENERGIEMINISTER GRANHOLM DRINGTE VOR SPR-VERÖFFENTLICHUNGEN AUF GESPRÄCHE MIT EINEM TOP-CCP-BEAMTEN
Ende letzten Monats, Biden bestellte das DOE die Genehmigungen für LNG-Exportanlagen auszusetzen, während Bundesbeamte eine strenge Umweltprüfung zur Bewertung der CO2-Emissionen der Projekte durchführen, deren Abschluss mehr als ein Jahr dauern könnte. Die Aktion stellt einen großen Sieg für Aktivisten dar, die lautstark einen solchen Schritt gefordert und sogar damit gedroht haben, große Proteste zu diesem Thema abzuhalten.
Der Präsident sagte das Pause bei LNG, sofern es dies zulässt war Teil seiner umfassenden Klimaagenda und fügte hinzu, dass die Aktion „die Klimakrise als das sieht, was sie ist: die existenzielle Bedrohung unserer Zeit.“ Allerdings erwähnte er nicht, wie wichtig es sei, die Exporte nach China einzuschränken, nachdem er die Maßnahmen ergriffen hatte.
Energieministerin Jennifer Granholm spricht während einer Pressekonferenz im Weißen Haus am 23. November 2021. Das Energieministerium hat Millionen Barrel an Notölvorräten an China verkauft. (Brendan Smialowski/AFP über Getty Images))
Und die Biden-Regierung stand in den letzten zwei Jahren unter dem Druck, SPR-Verkäufe nach China zu stoppen. Insgesamt hat Biden das Energieministerium angewiesen, insgesamt rund 260 Millionen Barrel Öl freizugeben, die im SPR gelagert sind, das in den 1970er Jahren für den Einsatz in Zeiten von Energieversorgungsunterbrechungen eingerichtet wurde, und seit seinem Amtsantritt zur Bekämpfung der Rekordpreise für Treibstoff, die amerikanische Verbraucher treffen .
Im Rahmen dieser Bemühungen verkaufte das DOE mindestens 2 Millionen Barrel Öl von der SPR an Unipec, eine Tochtergesellschaft der staatlich kontrollierten China Petrochemical Corporation. Der erste derartige Verkauf war Teil eines SPR-Verkaufs im Wert von 20 Millionen Barrel, der im September 2021 an acht Unternehmen vergeben wurde. Die anderen beiden – beide Verkäufe für 950.000 Barrel Öl – erfolgten im April 2022 und im Juli 2022.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Die Strategic Petroleum Reserve sollte sicherstellen, dass Amerika im Notfall über ausreichende Ölreserven verfügt“, sagte Cruz letztes Jahr. „Unter keinen Umständen sollten wir einen Teil dieses Vorrats an die Kommunistische Partei Chinas oder ein von ihr kontrolliertes Unternehmen verkaufen.“