Letzte Woche erhielt der Guardian vom Berufungsgericht die Erlaubnis, eine Klage gegen den Generalstaatsanwalt und die Privatanwälte der Königin einzureichen. Laut der Zeitung wurden Medienorganisationen nicht über die private Anhörung informiert, die sich auf das Testament von Prinz Phillip konzentrierte und im Juli letzten Jahres stattfand. Infolgedessen konnte die Presse nicht anwesend sein und über die Geschichte berichten, die der Guardian für einen Verstoß gegen das Prinzip der offenen Justiz hält.
Im September 2021 entschied Sir Andrew MacFarlane, der Präsident der Familienabteilung am High Court, dass das Testament von Prinz Phillip 90 Jahre lang versiegelt bleiben sollte.
Als Teil ihrer rechtlichen Anfechtung fordert die Zeitung eine erneute Anhörung des Falls vor dem High Court, da Sir Andrew angeblich nicht richtig geprüft hat, ob Journalisten die Teilnahme an der ursprünglichen Anhörung hätte gestattet werden sollen.
Lady Justice King vom Berufungsgericht gab dem Guardian die Erlaubnis, diese Herausforderung gegenüber der königlichen Familie zu erheben.
In ihrer Entscheidung sagte Lady Justice King: „Es gibt eine echte Aussicht auf die Antragstellerin [the Guardian] Erfolg mit der Begründung, dass das Oberste Gericht einen Rechtsfehler begangen hat, indem es den Medien die Möglichkeit verweigert hat, Eingaben zu machen oder zumindest an Wortmeldungen teilzunehmen und sie anzuhören, ob der sachliche Antrag, das Testament Seiner verstorbenen Königlichen Hoheit, des Prinzen Philip, zu besiegeln, Der Herzog von Edinburgh sollte unter vier Augen gehört werden.“
LESEN SIE MEHR: Clevere Wege der Briten, der Lebenshaltungskostenkrise auszuweichen – wie das eigene Haare schneiden
Ein Testament ist ein gesetzliches Dokument, das die Wünsche des Verstorbenen bezüglich der Betreuung seiner Kinder sowie der Verteilung seines Vermögens nach dem Tod umreißt.
Für gewöhnliche britische Bürger ist ein Testament unerlässlich, um zu verhindern, dass entscheidende Entscheidungen über ihren Nachlass in die Hände von Richtern oder Staatsbeamten fallen, was zu Beschwerden in ihrer Familie führen kann.
Das britische Gesetz besagt, dass die Testamente von Mitgliedern der Öffentlichkeit nach ihrem Tod veröffentlicht werden müssen.
Die Veröffentlichung dieser Dokumente dient dazu, sicherzustellen, dass die Anweisungen in den Testamenten korrekt umgesetzt werden, um Betrug zu verhindern und mögliche Begünstigte zu warnen.
NICHT VERPASSEN:
Testamente werden daher veröffentlicht, wenn sie zur Erteilung der Nachlassverwaltung an das Nachlassregister gesendet werden.
Infolgedessen wird jedes Testament, das vorhanden ist, wenn jemand stirbt, öffentlich, aber alle zuvor verfassten Testamente bleiben privat, solange sie durch das Testament ungültig gemacht wurden.
Während es für die königliche Familie üblich ist, den Inhalt ihres Testaments zu verbergen, fragen sich viele Briten, ob sie ihr Erbe und ihr Vermögen nach dem Tod öffentlich vor der öffentlichen Kontrolle verbergen können.
Kerry Morgan-Gould, Partner und Head of Trusts & Estates bei Ashfords LLP, erklärte, wie Testamente veröffentlicht werden und wie Menschen ihre Erbschaft verbergen können, wenn sie dies wünschen.
Frau Morgan-Gould erklärte: „Der Ausgangspunkt ist, dass ein zur Nachlassprüfung zugelassenes Testament ein öffentliches Dokument ist und zur Einsichtnahme offen sein muss.
„Sollten jedoch Bedenken hinsichtlich der Offenlegung personenbezogener Daten im Testament dies rechtfertigen, ist es möglich, eine Anordnung zur Versiegelung des Testaments gegen Einsichtnahme zu beantragen, wenn eine solche Einsichtnahme nach Ansicht eines Registrars unerwünscht oder anderweitig unangemessen wäre.
„Wenn eine Anordnung erteilt wird, wird das Testament in einem Umschlag mit dem Hinweis versiegelt, dass es nicht ohne die Erlaubnis des Präsidenten der Familienabteilung geöffnet werden darf.“
Frau Morgan-Gould merkte jedoch an, dass die Möglichkeit, eine Anordnung zu erwirken, äußerst gering sei, da das Gericht verschiedene Faktoren berücksichtigen müsse.
Sie fügte hinzu: „Die Schwelle für die Erlangung einer Anordnung ist hoch, das Gericht muss die Notwendigkeit der Privatsphäre der im Testament genannten Personen oder anderer Personen, die möglicherweise ein privates Interesse an dem Testament haben, das nachteilig beeinflusst werden könnte, gegen das Gesetz prüfen Vermutung der Offenheit.
„Es gibt seit über einem Jahrhundert eine langjährige Praxis, die Testamente hochrangiger Mitglieder der königlichen Familie zu versiegeln, und das Testament von Prinz Philip ist nicht anders.
„Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass Anträge jemals abgelehnt wurden.
„Es ist höchst unwahrscheinlich, dass das Gericht einen anderen Ansatz verfolgt und „die Würde des Souveräns“ schützen möchte.