Der Ex von Tiger Woods lässt 30-Millionen-Dollar-Klage wegen angeblicher Mietrechtsverletzung fallen

Tiger Woods, Erica Herman. Shutterstock (2)

Tiger Woods’ Ex Freundin Erica Hermann hat ihre 30-Millionen-Dollar-Klage fallengelassen, in der behauptet wurde, er habe nach der Trennung gegen einen mündlichen Mietvertrag verstoßen.

Herman, 39, wies den Fall ab, bis das Ergebnis ihrer jüngsten Berufung gegen die Anordnung eines Richters vorliegt, eine andere Klage abzulehnen, die sie eingereicht hatte, um eine Geheimhaltungsvereinbarung aus dem Jahr 2017, die sie mit Woods, 47, unterzeichnet hatte, aufzuheben, wie aus den von ihr erhaltenen Dokumenten hervorgeht New York Post am Dienstag, 18. Juli. Der Fall bleibt anhängig.

Herman verklagte erstmals im Oktober 2022 Woods‘ Treuhänder – den Titelinhaber seines Hauses – und behauptete, er habe gegen die mündliche Vereinbarung verstoßen, die besagte, dass sie für eine „bestimmte Zeit“ in seinem Haus wohnen könne, als Gegenleistung für die Erbringung „wertvoller Dienste“.

In Dokumenten erhalten von Uns wöchentlich Damals behauptete Herman, sie sei „durch Tricks“ aus dem Haus „ausgesperrt“ worden, als die mündliche Vereinbarung des Paares noch fünf Jahre dauerte. Sie behauptete, dass 30 Millionen US-Dollar „der angemessene Mietwert“ der Immobilie für die verbleibenden fünf Jahre der angeblichen Vereinbarung darstellten.

Woods‘ Treuhand reichte ihrerseits im November 2022 Dokumente ein, um Hermans Beschwerde abzuweisen. Das Unternehmen behauptete in seiner Antwort, dass sie gemäß Hermans NDA mit Woods verpflichtet sei, „alle Streitigkeiten, Ansprüche oder Kontroversen“ mit dem Golfer durch zu klären vertrauliches Schlichtungsverfahren.

„Indem sie den Trust anstelle von Mr. Woods verklagt, versucht Frau Herman, sich ihrer Verpflichtung zu entziehen, ihre Ansprüche in einem vertraulichen Schiedsverfahren zu entscheiden, und versucht stattdessen, Einfluss zu gewinnen, indem sie ihre Streitigkeiten mit Mr. Woods in einem öffentlichen Forum verhandelt“, sagte der Dokumente gelesen. Der Trust bestritt außerdem das Bestehen eines mündlichen Mietvertrags.

Während die Anhörung zu Hermans Klage bezüglich des mündlichen Mietverhältnisses ursprünglich für August geplant war, hieß es in einem am 29. Juni eingereichten Gerichtsdokument, dass sie aufgrund der Abweisung der Klage durch Herman abgesagt worden sei.

„Die Klägerin, Erica Herman, weist durch und durch ihre unterzeichnete Anwältin hiermit unbeschadet ihre am 26. Oktober 2022 eingereichte Klage zurück, bis die Berufung im Fall Herman v. Woods entschieden ist und festgestellt wird, ob ihre Ansprüche einem Schiedsverfahren unterliegen.“ Die Unterlagen lauten per Die Post.

Tage vor der Abweisung der Klage reichte Herman ihre zweite Berufung ein, nachdem ihr Fall, in dem sie auf die Aufhebung ihrer Vertraulichkeitsvereinbarung mit Woods mit der Begründung, der Athlet habe sie belästigt, abgewiesen wurde, abgewiesen worden war. Im Mai Richter in Florida Elisabeth Metzger als angesehen Die Behauptungen über sexuelles Fehlverhalten seien „vage und abgenutzt“, wie aus Dokumenten hervorgeht, die von vorliegen Uns damals.

Anfang des Monats reichte Herman Gerichtsdokumente ein, in denen behauptet wurde, Woods habe sie sexuell belästigt, kurz nachdem sie 2014 in seinem Restaurant in Florida zu arbeiten begann. Ihre Anwälte behaupteten, Woods habe sie 2017 „gezwungen, eine Geheimhaltungsvereinbarung zu unterzeichnen“, andernfalls würde sie „von ihr entlassen werden“. Arbeit.” Die beiden führten zu diesem Zeitpunkt bereits eine romantische Beziehung, doch die Anwälte wiesen in der Akte darauf hin, dass „es sexuelle Belästigung darstellt, wenn ein Chef seinem Mitarbeiter aufgrund ihrer sexuellen Beziehung unterschiedliche Arbeitsbedingungen auferlegt“.

Herman behauptete weiter, dass Woods sie im Jahr 2022 erneut sexuell belästigt habe, als er sie angeblich aus ihrem Haus geworfen habe. „Der Vermieter machte die Verfügbarkeit ihrer Wohnung davon abhängig, dass sie eine sexuelle Beziehung mit einem Mitmieter hatte“, behaupteten Hermans Anwälte in der Gerichtsakte. „Dieses Verhalten kommt einer sexuellen Belästigung nach den Bundes- und Florida-Gesetzen für faires Wohnen gleich.“

Woods seinerseits bezeichnete Herman in seiner Antwort als „eine im Stich gelassene Ex-Freundin, die fadenscheinige Ansprüche öffentlich vor Gericht geltend machen möchte, anstatt ihrer Verpflichtung nachzukommen, Streitigkeiten in einem vertraulichen Schiedsverfahren zu schlichten“, und fügte hinzu der Speak Out Act –die Opfer sexueller Belästigung und Übergriffe schützt und von Herman in ihrer Akte zitiert wurdewar „ein offensichtlicher Missbrauch des Gerichtsverfahrens, der den Zweck des Bundesgesetzes und diejenigen, die das Gesetz schützen soll, untergräbt.“

Woods und Herman waren vor ihrer chaotischen Trennung im Jahr 2022 fünf Jahre lang zusammen, teilte eine Quelle exklusiv mit Uns im März, dass Woods und Herman einen „Zusammenbruch ihrer Beziehung“ erlebten und aneinander gerieten im Laufe der Zeit und des Geldes“, was letztendlich zu ihrer Trennung führte.

„Erica dachte, Tiger sei nie zu Hause, und Tiger dachte, Erica würde zu viel ausgeben und einen zu verschwenderischen Lebensstil führen“, sagte der Insider Uns, Er stellte fest, dass die Romanze des ehemaligen Paares „sehr stark begann“.

Woods sorgte bereits 2009 für Schlagzeilen, als er dabei erwischt wurde, wie er seine damalige Frau betrog Elin Nordegren mit mehreren Frauen. Das Duo, das zwei gemeinsame Kinder hat, ließ sich 2010 scheiden. Woods suchte nach dem Skandal später eine Behandlung wegen Sexsucht auf.

source site

Leave a Reply