„Sie wenden diese alte sowjetische Verhandlungstaktik an“, sagte Kallas, die letztes Jahr Estlands erste Premierministerin wurde. „Fordere zuerst das Maximum, fordere etwas, das dir nie gehört hat. Dann stellen Sie zweitens Ultimaten. Und drittens: [They] Geben Sie in den Verhandlungen keinen Zentimeter nach, denn es wird immer Leute im Westen geben, die verhandeln und Ihnen etwas geben, das Sie vorher nicht hatten.“
„Sie haben gefordert, dass die NATO zu ihren Grenzen von 1997 zurückkehrt. Nun, das ist unverschämt. Das bedeutet, dass die Hälfte der NATO-Mitglieder nicht in der NATO sein sollten“, sagte Kallas.
Einst in Brüssel als „Russophoben“ abgetan, nehmen westliche Verbündete baltische Regierungen wie die von Kallas nun mit neuer Ernsthaftigkeit. Da Moskau seine territorialen Ambitionen ausgeweitet hat, „wird uns zugehört, was großartig ist“, sagte Kallas.
Ihre neueste Warnung bezieht sich auf Moskaus Ambitionen in Weißrussland: „Ich denke, ihr Ziel ist es, physisch zu expandieren“, sagte sie.
Estland kommt in die Debatte um den Umgang mit Präsident Putin als die vielleicht größte Erfolgsgeschichte der Länder, die der Moskauer Herrschaft entkommen sind: viermal so reich wie die Ukraine auf Pro-Kopf-Basis – nachdem es beim Fall der Sowjetunion 1991 in ähnlichen Positionen begonnen hatte – und jetzt sicher als Mitglied der Europäischen Union und der NATO. Heute „vergleichen wir uns lieber mit Finnland und Schweden“ als mit der Ukraine und anderen an der Grenze zu Russland, sagte sie.
„Es gibt einen Unterschied zwischen Dialog und Verhandlung“
Kallas sieht „Gefahr“ darin, dass westliche Führer in diesen Tagen scheinbar über sich selbst stolpern, um mit Putin zu sprechen – und ihn sogar zu besuchen.
„Wir müssen mit den Botschaften vorsichtig sein, wissen Sie, die verschiedene Führer aussenden, wenn sie mit Putin sprechen“, sagte Kallas. Vorerst „wurde die Einheit der NATO gewahrt, und es war eine negative Überraschung für Russland“, sagte sie.
Einige Führer, insbesondere der ungarische Premierminister Viktor Orbán, der Moskau am Dienstag besuchte, vertreten Länder mit historisch unfreundlichen Beziehungen zur Ukraine, während in Demokratien jeder Führer „der Held sein will, der einen Krieg verhindert hat“.
„Es gibt einen Unterschied zwischen Dialog und Verhandlung“, sagte Kallas. „Und wissen Sie, dieser Dialog bedeutet, dass Russland den Tisch nicht verlässt, was bereits eine gute Sache ist, denn wenn sie den Tisch verlassen, könnten sie die Situation noch weiter eskalieren.“
Das heißt aber nicht, Putin zum Mittagessen mit den 27 Staats- und Regierungschefs der EU einzuladen. „Ich habe nichts dagegen, einen Dialog zu führen“, sagte sie. „Was ich im Frühjahr wirklich dagegen hatte, war ein hochrangiger Gipfel, denn wie vereinbart, wie [the] Europäischen Union, dass wir keine hochrangigen Gipfeltreffen mit Russland abhalten werden, wenn Russland die Krim nicht zurückgibt.“
„Das Ziel Russlands ist es, die Vereinbarungen zu erhalten, während sie nicht die Absicht haben, die Vereinbarung einzuhalten, wenn man sich die Vereinbarungen ansieht, die sie getroffen haben“, sagte Kallas.
Kallas sagte, dass sie zwar „sehr vorsichtig“ in Bezug auf russische Forderungen in Bezug auf Militärübungen sei, aber eine größere Transparenz des Westens ein Zugeständnis an Moskau sei, mit dem Estland leben könne.
In der Zwischenzeit fordert sie die Entwicklung eines wasserdichten Sanktionspakets.
Für Kallas liegt der Schlüssel zum Erfolg von Sanktionen in zweierlei Hinsicht: die Beseitigung von Schlupflöchern, die ihrer Meinung nach ein großes Problem in fünf Runden von belarussischen Sanktionspaketen waren, und „strategische Geduld“ in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit, dass selbst gut gezielte Sanktionen Kosten für beide Seiten verursachen und es kann Jahre dauern, bis sie Früchte tragen. „Kein Land der Welt will isoliert sein“, sagte sie.
Berlin hält Tallinn in der Warteschleife
Kallas bestätigte, dass Estland Deutschland um die Genehmigung gebeten habe, Artillerie, alte Haubitzen, über die Deutschland die Autorität behält, in die Ukraine zu transferieren. „Wir haben keine offizielle Antwort erhalten“, sagte Kallas aus Berlin.
Hochrangige ukrainische Beamte haben sich bitter über die mangelnde Bereitschaft der neuen deutschen Regierung beschwert, mehr Waffenhilfe zu leisten, aber deutsche Beamte blieben standhaft und sagten, es sei eine langjährige Politik, keine Waffen in eine Krise zu schicken, und unterstützen die Ukraine stattdessen in humanitärer Hinsicht.
Estland möchte einen regierungsübergreifenden Ansatz zur Unterstützung der Ukraine: „Es ist sehr wichtig für uns, die Ukraine auf alle möglichen Arten zu unterstützen. Wir haben entschieden, dass wir es politisch tun, wir tun es in der Kommunikation, aber wir tun es auch mit Waffen.“
Die Unterstützung erstreckt sich auch auf die lautstarke Unterstützung der Ukraine für den EU-Beitritt – schließlich.
Kallas ist seit einem Jahrzehnt am langsamen Weg der Ukraine zur EU-Mitgliedschaft beteiligt, darunter war er zuvor stellvertretender Vorsitzender des EU-Ukraine-Kooperationsausschusses des Europäischen Parlaments.
Sie sagt, Estland unterstütze weiterhin die ukrainische EU-Mitgliedschaft, sei aber nicht bereit, Präsident Wolodymyr Selenskyj irgendwelche wesentlichen Abkürzungen anzubieten.
Kallas räumte zwar ein, dass Kiew einen langen Krieg mit Moskau führt, bestand jedoch darauf, dass Reformen zur Erfüllung der EU-Governance-Standards hauptsächlich eine Frage des „politischen Willens“ der ukrainischen Führung seien und nicht die Frage, ob die Ukraine mit Russland in Frieden sei.
Für Kallas ist Estlands Sicherheitsposition heute hart erkämpft: das Ergebnis von drei Jahrzehnten Reformen, die aufeinanderfolgende ukrainische Regierungen weitgehend vermieden haben.
„Wenn wir angegriffen würden, würde das bedeuten, dass Russland die USA direkt angreift“, sagte sie und bezog sich dabei auf die kollektive Verteidigungsklausel in Artikel 5 der NATO.