Es gibt jedoch einen anderen Blickwinkel in der Sammlung der Met. Dort finden Sie ein verwandtes Gemälde von Louis Léopold Boilly aus dem Jahr 1810, das Davids großartiges Werk zeigt, das im Louvre hängt, während das Publikum davor herumirrt. Einer links hat einen Reiseführer, in dem er vermutlich an der Wand über ihm nachschaut, wer wer ist. Mit anderen Worten, hier ist ein Bild von Menschen, die ein Bild von Menschen betrachten, die einen Kaiser betrachten, der angeschaut werden möchte. Der moderne Appetit ist lebendig und will gestillt werden, und der Mann mit dem Buch ist nicht nur unser direkter Vorfahre, als wir am 6. Mai auf unsere Fernsehbildschirme blickten, sondern auch der Gäste in der Westminster Abbey, die Katy Perry anstarrten , in Candy-Pink, und bat sie um ein Selfie in der Kirche. Königlich gnädig, sie tat es. Unser Verlangen nach Nähe ist nichts Neues.
Wie viele von uns auf der ganzen Welt die Krönung Karls III. zugesehen haben, ist noch unklar. Es genügt zu sagen, dass einige von uns es geschafft haben, alle hochmütigen Bedenken, in das Unergründliche einzudringen, zu unterdrücken. Wenn dem so war, fiel schnell die sorgfältige, fast listige Vorbereitung auf, mit der jedes Detail im Voraus geplant worden war. Dies ist eine Voraussetzung für militärische Manöver, und eine vergleichbare Präzision wurde auf die Details des Friedens angewendet. Wer oder was der Höhepunkt eines so aufwändigen Erlebnisses war, wird zu Recht zur Debatte stehen. Einige mögliche Kandidaten:
1. Der im Kilt gekleidete Stallmeister des Königs, der so lächerlich gutaussehend ist und eine so zentrale Rolle in dem Geschehen spielte, dass alle vorbeikommenden Außerirdischen, die in die Sendung gebeamt wurden, gut angenommen haben könnten, dass er, nicht Charles, der Anführer des Rudels war .
2. Penny Mordaunt, strahlend in goldbesetztem Blau, die in ihrer Eigenschaft als Lord President des Privy Council den größten Teil des Gottesdienstes mit einem juwelenbesetzten Schwert, perfekt aufrecht, in ihren kraftlosen Händen verbrachte. Als sie mit der Souveränin auf dem Weg nach draußen durch das Kirchenschiff ging, konnte auch sie leicht mit einer königlichen Persönlichkeit verwechselt werden. Alternativ, wenn Netflix mit einem Neustart von „Xena: Warrior Princess“ spielte und einen neuen Star für die Titelrolle suchte, ist die Suche jetzt abgeschlossen.
3. Prinzessin Charlotte. Ein weiterer Kandidat für eine größere Rolle, als das Schicksal ihr zugewiesen hat. Ihr älterer Bruder George wird – wenn die Nachfolge nach Plan verläuft – zu gegebener Zeit, vielleicht in vielen Jahrzehnten, König werden. Aber scheint sie nicht selbst jetzt natürlicher für die Rolle geeignet zu sein? In der Abtei trug George einen schweren und gehetzten Blick, genauso gut wie er, während sie Alexander McQueen trug. (Ihre Mutter auch, aber leider musste sie das weiße Kleid in zeremonielle Gewänder hüllen.) Selbstbeherrscht, ruhig und unbeeindruckt von dem Prunk, hielt Charlotte Prinz Louis fest fest, wie man es bei einem kleinen tun würde Cocker Spaniel. Sie wirkt wie jemand, der bereits im Alter von acht Jahren herausgefunden hat, dass der beste Weg, sich nicht vom Leben erdrücken zu lassen, es zu genießen.
4. Die beiden Doppelgänger von Camilla, die sich während des gesamten Gottesdienstes gehorsam hinter und neben der Königin aufstellten, als sie sich ihrer eigenen Krönung unterzog. Standen sie gleichsam als Fallschirm zur Verfügung? Wurde vom König erwartet, dass er eine Not-Camilla holt, wenn seine Haupt-Camilla versagt?
5. Der Löffel. Ein winziger Gegenstand von enormer Bedeutung, zu einem blendenden Glanz poliert und in der Salbung eingesetzt. Es ist das einzige derartige Objekt, das die Zeit von Oliver Cromwell überlebt hat, unter dessen Schirmherrschaft ein Großteil der königlichen Utensilien zerstört wurde, und ist daher eine greifbare Warnung für jeden, der unbekümmert darauf vertraut, dass die britische Königsfamilie niemals ins Wanken oder Zischen geraten wird.
6. Rouge-Drache. Nicht, wie Sie vielleicht denken, ein mutiger neuer Lippenstift von Yves Saint Laurent. Sondern einer der Waffenverfolger, die Teil des stattlichen Umzugs in der Abtei waren. Als Erben einer ehrwürdigen heraldischen Tradition sind sie leicht zu erkennen und haben eine starke Ähnlichkeit mit dreidimensionalen Spielkarten. Jede Versuchung, das Set einzusammeln und für eine Runde Gin-Rommé zu verwenden, wird als Hochverrat geahndet und sollte widerstanden werden.
7. Die Insignien: Sporen, Schwert, Waffenarmbänder (besser bekannt als Armbänder), Robe, Stola, Reichsapfel, Ring, Handschuh, Zepter und Stab. Ihre königliche Grundausstattung für den Alltag, gekrönt von einer Krone. Für viele Augen stahl die Stola allen die Show. Jedes Objekt wurde dem König von einer bedeutenden Persönlichkeit aus einem Bereich der britischen Gemeinschaft überreicht – der Ring zum Beispiel von Lord Patel, einem ehemaligen Sozialarbeiter und ehemaligen Vorsitzenden der Mental Health Act Commission.
8. In ähnlicher Weise die Anwesenheit von Ephraim Mirvis, dem Oberrabbiner der United Hebrew Congregations of Great Britain and the Commonwealth. Für die Veranstaltung wurden er und seine Frau eingeladen, im St. James’s Palace zu übernachten, nur wenige Gehminuten von der Westminster Abbey entfernt, so dass sie über den Schabbat kein Transportmittel nehmen mussten. So war er, wie er auf seiner offiziellen Website schrieb, in der Lage, „Zemirot zu singen und Havdalah in königlicher Umgebung zu chanten“. Wie Mirvis betonte, weit entfernt von 1189, als Juden, die Geschenke zur Krönung von Richard I. brachten, ausgezogen, ausgepeitscht und auf ihren Weg geschickt wurden. Etwa dreißig Juden wurden an diesem Tag ermordet.
9. Christopher Finney, der zu den Auserwählten gehörte, um den Leuten in der Abtei den König vorzustellen und sie zu fragen, ob sie bereit seien, „Hommage und Dienst“ zu leisten. Finney war eine interessante Wahl: der Vorsitzende der Victoria Cross and George Cross Association, der Körperschaft, die die seltenen Seelen vertritt, denen die höchsten Auszeichnungen für Tapferkeit verliehen wurden. (Die Medaillen werden oft posthum verliehen.) Das George Cross wird jemandem verliehen, der großen Mut bewiesen hat, ohne unter feindlichem Beschuss zu stehen. Finney War unter Beschuss, im Irak, im Jahr 2003, als er zur Rettung von Kameraden ging, die in brennenden Fahrzeugen eingeschlossen waren, aber das Feuer war freundlich. Es kam von amerikanischen Flugzeugen.
10. Viertausend Soldaten, aufgereiht in den Gärten hinter dem Buckingham Palace, zogen gemeinsam ihre Kopfbedeckungen ab, als der neu gekrönte König vor ihnen erschien, und stießen drei Jubelrufe aus. Jede Befürchtung, dass die Mauern des Palastes, wie die von Jericho, durch die schiere Wucht des Ausrufs niedergerissen werden könnten, erwies sich als unbegründet. Das mitreißendste Spektakel des Tages.
Bei der Krönung gab es ein großes Problem. Wie der Regen war es niemandes Schuld. Tatsächlich kann es ein dauerhaftes Berufsrisiko jeder Monarchie sein. Das Problem ist, dass der 6. Mai nach der Beerdigung von Königin Elizabeth II. am 19. September letzten Jahres kam. Beide Happenings waren millimetergenau inszeniert, bis zum Glitzern des letzten Sporns, und beide verliefen mit ununterbrochener Souveränität. Aber die erste war von einer Ernsthaftigkeit umhüllt, die die zweite nicht erreichen konnte, und außerdem war es – zumindest in Großbritannien -, als hätte die Nation ihren Vorrat an emotionaler Energie bereits im Akt der Klage verausgabt und es fehlte die neuer Impuls zur Freude.
Um ehrlich zu sein, gehen wir alle zu Beerdigungen und warten auf unsere eigenen. Trotz der Fülle des Staates wurde die Königin mit Worten und Taten begraben, die jede Woche im ganzen Land zum Einsatz kommen. Ihr Ende war in dieser Hinsicht ein vertrautes und eine Art Trost, während die Krönung – wie die meisten von uns noch nie zuvor gesehen hatten – sozusagen eine königliche Besonderheit und eine Unbehagenzone für alle Beteiligten war . Der Höhepunkt der Besonderheit wurde erreicht, als der King nach seinem kurzen Aufenthalt im Hemd mit der Supertunica neu bekleidet wurde, die wie etwas klingt, das Clark Kent im Schrank aufbewahrt, um es mit seinen Supertights zu tragen, wenn ihm bei der Arbeit kalt ist . Prinz William, der sich die Zukunft ausmalte, brauchte einen kräftigen Drink.
Und was ist mit Karl? Er wirkte ernst, von Melancholie berührt und zielstrebig, wie es sich für jeden gehört, der siebzig Jahre darauf gewartet hat, diesen Zweck zu erfüllen. Wie selbst seine leidenschaftlichsten Kritiker zugeben werden, ist ein solch unwägbares Warten in den Kulissen nicht das freundlichste Schicksal, was auch immer die Insignien sind, die es schmücken. Charles hat es immer genossen zu schauspielern, und es kann sein, dass die Aussicht auf eine kollektive Leistung, die gleichzeitig gut trainiert und intensiv empfunden ist, eine Salbe gegen Einsamkeit war. Nie habe ich ihn entspannter gesehen als bei der Royal Shakespeare Company in einem fröhlichen Sketch von 2016, als er auf die Bühne ging, um sich einer Truppe von Hamlets anzuschließen, darunter Benedict Cumberbatch, Ian McKellen und Judi Dench (sehr schneidig im Dunkeln Gewand von Hamletry, komplett mit Halskrause und Totenkopf). „Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage“, sagten sie alle, wobei sie abwechselnd ein bestimmtes Wort betonten. Charles hatte die Aufgabe, den Gag zu krönen, und um fair zu sein, er hat es geschafft – indem er das Publikum aufforderte, still zu sein, und dann, sanft, aber bestimmt, die Betonung auf „the Frage.“ Er verließ die Bühne unter seinen Mitspielern, lächelnd zufrieden in der Welt des Scheins. Jetzt ist der nachdenkliche Prinz wirklich ein König, obwohl es keine Realität ist, die viele von uns erkennen würden. Und er sieht immer noch aus wie ein Mann auf der Suche nach der Antwort. ♦