Der Elle-Woods-Effekt: Laut einer Studie haben gut aussehende Anwälte mehr Erfolg vor Gericht

  • Attraktive Anwälte gewinnen eher und erhalten positive Urteile von Richtern
  • Dieser Vorteil gilt sowohl für Männer als auch für Frauen – und auf allen Erfahrungsstufen

Ob Reese Witherspoon in „Natürlich blond“, Mark Darcy in „Bridget Jones“ oder Ally McBeal – viele attraktive Anwälte zierten unsere Fernsehbildschirme.

Doch nun legt eine Studie nahe, dass gut aussehende Anwälte ihre Fälle tatsächlich eher gewinnen und positive Urteile von Richtern erhalten.

Und dieser Vorteil gilt sowohl für Männer als auch für Frauen – und auf allen Erfahrungsebenen, wie sich herausstellte.

Im Rahmen seiner Studie sammelte ein Forscher der University of Illinois Daten zu mehr als 1.000 US-amerikanischen Gerichtsverfahren und fand Bilder und Gerichtsvideos der beteiligten Anwälte.

Anschließend bat er eine Gruppe von Teilnehmern, die Anwälte nach ihrer Attraktivität zu bewerten.

Eine Studie legt nahe, dass gut aussehende Anwälte ihre Fälle tatsächlich eher gewinnen und positive Urteile von Richtern erhalten. Im Bild: Reese Witherspoon als Elle Woods in Natürlich blond

Die Analyse ergab, dass Anwälte, die als attraktiver wahrgenommen wurden, durchweg höhere Erfolgsquoten erzielten und mit größerer Wahrscheinlichkeit Fälle direkt gewannen.

Die Ergebnisse waren unabhängig von der Rasse und dem Geschlecht der Richter und Anwälte konsistent – ​​attraktive Anwältinnen schienen jedoch einen etwas größeren Vorteil zu genießen, insbesondere wenn sie vor männlichen Richtern argumentierten.

Der Forscher sagte, die Ergebnisse werfen „erhebliche Bedenken“ hinsichtlich der Gerechtigkeit des Justizsystems auf.

„Ich denke, die wichtigste Erkenntnis ist, dass ‚Richter auch Menschen sind‘“, sagte Studienautor Nicholas Waterbury gegenüber PsyPost.

„Wenn Richter mit Arbeit überlastet sind, verlassen sie sich auf dieselben mentalen Abkürzungen, die der Rest von uns verwendet, um Entscheidungen zu treffen.“

„Forscher haben in vielen Situationen gezeigt, dass attraktive Individuen Vorteile gegenüber weniger attraktiven Gegenstücken haben.“

Dieser Vorteil gilt sowohl für Männer als auch für Frauen – und auf allen Erfahrungsebenen, wie sich herausstellte.  Im Bild: Colin Firth als Mark Darcy in „Bridget Jones“.

Dieser Vorteil gilt sowohl für Männer als auch für Frauen – und auf allen Erfahrungsebenen, wie sich herausstellte. Im Bild: Colin Firth als Mark Darcy in „Bridget Jones“.

Die Analyse ergab, dass Anwälte, die als attraktiver wahrgenommen wurden, durchweg höhere Erfolgsquoten erzielten und mit größerer Wahrscheinlichkeit Fälle direkt gewannen.  Im Bild: Calista Flockhart als Ally McBeal

Die Analyse ergab, dass Anwälte, die als attraktiver wahrgenommen wurden, durchweg höhere Erfolgsquoten erzielten und mit größerer Wahrscheinlichkeit Fälle direkt gewannen. Im Bild: Calista Flockhart als Ally McBeal

„Diese Untersuchung legt nahe, dass Richter, wenn sie die Argumente eines Anwalts schnell bewerten müssen, denselben Attraktivitätsvorteil erzielen wie alle anderen.“

Die Studie mit dem Titel „Justice Isn’t Blind“ wurde im Journal of Law and Courts veröffentlicht.

Darin heißt es: „In dieser Analyse habe ich gezeigt, dass die Attraktivität eines Anwalts die Erfolgsaussichten eines Anwalts erheblich erhöht.“

„Auf der Grundlage der Attraktivität abzustimmen, stellt keine rationale Entscheidungsfindung dar.“

„Attraktivität soll den Ausgang von Rechtsstreitigkeiten nicht beeinflussen.“

„Diese Ergebnisse werfen ernsthafte normative Bedenken hinsichtlich der Gleichstellung auf und unterstreichen die Notwendigkeit, traditionelle Modelle richterlichen Verhaltens anzupassen, um inhärenten Vorurteilen Rechnung zu tragen.“

Reese Witherspoon, Illinois

source site

Leave a Reply