- Der Richter des US-Bezirksgerichts Daniel Traynor entschied am Freitag gegen Mark Splonskowski, Rechnungsprüfer aus Burleigh County, North Dakota, in einer Klage, die dieser wegen der Briefwahlpraktiken des Peace Garden State eingereicht hatte.
- Splonskowskis Anfechtung betraf insbesondere die Annahme von Briefwahlzetteln nach dem Wahltag und argumentierte, dass dies gegen Bundesgesetz verstoße.
- Die Klage, die von einer Pro-Trump-Rechtsgruppe unterstützt wurde, wurde abgewiesen, nachdem Splonskowski nicht nachweisen konnte, dass das Gesetz ihm schadete oder seine verfassungsmäßigen Rechte verletzte.
Ein Bundesrichter in North Dakota hat eine Klage gegen die Annahme von Briefwahlzetteln nach dem Wahltag abgewiesen, die von einem Bezirkswahlbeamten eingereicht und von einer mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbündeten Rechtsgruppe unterstützt wurde.
In seinem Urteil vom Freitag sagte der Richter des US-Bezirksgerichts Daniel Traynor, dass Mark Splonskowski, Rechnungsprüfer des Burleigh County, nicht befugt sei, den Fall einzureichen, und dass er nicht dargelegt habe, dass ihm durch das Gesetz ein Schaden entstanden sei oder dass seine verfassungsmäßigen Rechte verletzt würden. Der Prüfer machte einen Konflikt zwischen Landes- und Bundesrecht hinsichtlich der Auszählung der nach dem Wahltag eingegangenen Briefwahlzettel geltend.
„Laut Splonskowski wird die Befolgung seines Verständnisses des Bundesrechts unweigerlich zu einer strafrechtlichen Verfolgung nach dem Recht von North Dakota führen, weil er auf seine Pflicht verzichten muss, das Wahlrecht von North Dakota zu befolgen“, schrieb Traynor und fügte später hinzu: „Dies ist zutiefst besorgniserregend für die.“ Gericht, dass ein gewählter Beamter sich offen für einen Verstoß gegen das Gesetz einsetzt, zu dessen Durchsetzung er gewählt wurde, weil er unabhängig zu dem Schluss gekommen ist, dass es im Widerspruch zum Bundesrecht steht.
DER EHEMALIGE SENATOR VON NORTH DAKOTA, TOM CAMPBELL, STARTET BEWERBUNG FÜR DEN EINZIGEN SITZ IM US-REHAUS DES STAATS
Der Richter sagte auch, dass die Begründung in Splonskowskis Klage, wenn sie erfolgreich sei, „gegen“ das Wahlrecht ausländischer und militärischer Wähler „verwendet werden könnte“.
„Dies ist in der Tat eine besorgniserregende Position für einen gewählten Beamten“, schrieb Traynor, der auch sagte, Splonskowski hätte den örtlichen Staatsanwalt um eine Stellungnahme zu dem von ihm behaupteten Rechtskonflikt bitten sollen.
„Vielleicht möchte er dies vor der nächsten Wahl tun, da er dadurch möglicherweise strafrechtlich verfolgt oder aus dem Amt entfernt wird“, sagte der Richter in einer Fußnote und verwies auf die Landesgesetze für diese Möglichkeiten.
Der republikanische Außenminister von North Dakota, Michael Howe, begrüßte das Urteil als „einen Sieg für die Rechtsstaatlichkeit in North Dakota und einen Sieg für unser Militär und unsere Wähler im Ausland“. Etwa 29 % der Wähler in North Dakota gaben bei den Parlamentswahlen im November 2022 ihre Stimme per Post ab.
Mark Splonskowski, Rechnungsprüfer des Burleigh County, wird am 7. Juli 2023 vor dem State Capitol in Bismarck, North Dakota, fotografiert. (AP Photo/Jack Dura, Datei)
Im September hatte der Richter die Parteien gefragt, ob er den Fall abweisen sollte, da Splonskowski keine Genehmigung der Bezirkskommission hatte, in seiner offiziellen Eigenschaft als Rechnungsprüfer zu klagen. Er sagte, er habe die Klage gegen den Wahlleiter des Staates als Einzelperson und nicht in offizieller Funktion eingereicht. Der Richter befand etwas anderes.
Splonskowski reichte im Juli mit Unterstützung der Public Interest Legal Foundation die Klage gegen den Landeswahlleiter ein. Er argumentierte, dass es ihm „unmöglich sei, das Gesetz durchzusetzen“, wenn es um die Annahme von Briefwahlzetteln gehe, die nach dem Wahltag eingegangen seien, und machte einen Konflikt zwischen Bundes- und Landesgesetzen hinsichtlich der Frage geltend, wann diese Stimmzettel abgegeben werden müssen. Er behauptete, er riskiere strafrechtliche Sanktionen.
Die Sprecherin der Stiftung, Lauren Bowman Bis, sagte: „Wir sind von der Entscheidung des Gerichts enttäuscht. Wir glauben, dass ungelöste Wahlen das Vertrauen untergraben und dass Bundesgesetze befolgt werden sollten.“
Das Gesetz von North Dakota erlaubt die Auszählung per Post verschickter Stimmzettel, die nach dem Wahltag eingehen, durch Wahlausschüsse des Landkreises, die 13 Tage nach der Wahl zusammentreten. Diese Stimmzettel müssen jedoch vor dem Wahldatum abgestempelt werden.
Im September reichten Anwälte der Wahlabteilung der Bürgerrechtsabteilung des US-Justizministeriums eine Interessenerklärung in dem Fall ein, in der sie erklärten, dass das Gesetz von North Dakota mit dem Bundesrecht im Einklang stehe und sicherstelle, dass Militär- und ausländische Wähler genügend Zeit für die Auszählung ihrer Stimmzettel hätten .
Die Stiftung erhob Klagen im Zusammenhang mit Wahlen in Pennsylvania und Arizona, während Trump behauptete, er habe Wahlbetrug im Jahr 2020 begangen.
Splonskowski wurde 2022 zum obersten Wahlbeamten des Landkreises gewählt, in dem sich Bismarck, die Hauptstadt von North Dakota, befindet.
Eine ähnliche Klage, die letzte Woche in Mississippi von republikanischen Organisationen, darunter dem Republikanischen Nationalkomitee, eingereicht wurde, richtet sich ebenfalls gegen Briefwahlzettel, die nach dem Wahltag eingehen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Politische Beobachter sagen, dass die Bemühungen im Erfolgsfall den Wählern das Wahlrecht entziehen oder sie bestrafen würden.