Wir sind stolz darauf, POLITICOs erweiterte Berichterstattung über künstliche Intelligenz (KI) und Wahlen in diesem Jahr durch diese spezielle Serie zu unterstützen.
Als globale Stiftung, die sich dafür einsetzt, die Demokratie vor digitalen Bedrohungen zu schützen – von illegaler Datenerfassung bis hin zu algorithmischer Polarisierung – wissen wir, dass die Rolle der KI während des globalen Wahlmarathons im Jahr 2024 die öffentlichen Debatten und die Politik in den kommenden Jahren prägen wird.
Im besten Fall fördert Technologie Verbindung, Kreativität und Aktivismus. Aber egal, ob es sich um einen einzelnen Deepfake, eine große Einflussnahme mit generativer KI oder um Social-Media-Feeds handelt, die durch maschinelles Lernen noch süchtig machender sind: Die Einführung von KI im Jahr 2024 wird die Regulierungsbehörden herausfordern, die Öffentlichkeit fesseln und nachhaltige Narrative prägen, die unseren politischen Entscheidungsträgern noch voraus sind. Fähigkeit, aufzuholen. Es kann sogar noch länger dauern, moralische Panik von den tatsächlichen Auswirkungen der KI auf Desinformation, Polarisierung und Hass zu trennen.
Der kritischste Schlag im heutigen Journalismus
Selbst für eine technologieorientierte Philanthropie wie die unsere, die über Fachwissen verfügt, lösen die Umwälzungen der KI Herausforderungen aus, mit denen wir, ebenso wie unsere Gesellschaften und unsere Regierungen, gerade erst rechnen.
Deshalb ist hochwertiger Journalismus wichtig.
Unabhängige Medien werden eine große Rolle dabei spielen, die gesellschaftlichen Störungen der KI in Echtzeit aufzuzeichnen und zu entmystifizieren.
Unabhängige Medien werden eine große Rolle dabei spielen, die Störungen der KI in Echtzeit aufzuzeichnen und zu entmystifizieren und Technologieunternehmen für die durch ihre Produkte verursachten Schäden zur Verantwortung zu ziehen.
Wir erleben ein fieberhaftes Informationszeitalter, das von Big-Tech-Konzernen untergraben und ausgehöhlt wird, die von der Verzerrung der Demokratie und der Verstärkung der Empörung profitieren. Ein Nebenprodukt dieses Geschäftsmodells ist die Bedrohung, der die Medien von öffentlichem Interesse ausgesetzt sind, da monolithische und spaltende Newsfeeds robusten, kontroversen Journalismus ersetzen und ihm die Mittel entziehen.
Mit anderen Worten, dies ist ein wichtiger Schlag.
In dieser Serie lesen Sie über die Auswirkungen von KI auf Desinformation während des globalen Wahlzyklus 2024 in Europa – mit besonderem Augenmerk auf Deutschland, Frankreich und Polen – und auf der ganzen Welt.
Während Umfragen in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich auch viele Menschen beschäftigen, war es über die Grenzen dieser Länder hinaus wichtig, die Auswirkungen von KI und Desinformation in weniger abgedeckten Kontexten einzubeziehen, weshalb Sie in dieser Serie dazu geführt werden Umfragen in Mexiko und die Folgen der Februar-Wahl in Indonesien.
Die Risiken KI-gestützter Desinformation und algorithmischer Verzerrung unserer Bürgerdebatten sind überall, aber in nicht-westlichen Regionen der Welt, in denen Social-Media-Unternehmen bekanntermaßen zu wenig in Sicherheitsmaßnahmen investieren, dürften sie noch ausgeprägter sein.
Europas entscheidende Rolle bei der Technologieregulierung
KI wird in diesem Jahr vielleicht nicht im Alleingang eine Wahl beeinflussen – aber das geht am Thema vorbei.
Was hier auf dem Spiel steht, ist ganz einfach: unsere gemeinsame Realität.
Um es mit der Journalistin und Friedensnobelpreisträgerin Maria Ressa zu sagen (wir sind stolze Unterstützer des 10-Punkte-Plans von Ressa und Dmitry Muratov zur Bewältigung der Informationskrise): Was hier auf dem Spiel steht, ist ganz einfach: unsere gemeinsame Realität.
Durch die Partnerschaft mit POLITICO in Europa erkennen wir auch die Führungsrolle der EU bei der Förderung einer verantwortungsvollen Technologieregulierung an. Europa hat die einzigartige Chance, die Kontrolle über Big-Tech-Unternehmen durchzusetzen – wenn es die häufigen Durchsetzungsherausforderungen meistern kann, die mit seiner ehrgeizigen Regulierung einhergehen, sei es die DSGVO oder zunehmend auch der Digital Services Act, Digital Markets Act, der AI Act und mehr .
Aufgrund der großen Marktgröße der Europäischen Union können Änderungen zur Einhaltung von EU-Standards globale Auswirkungen haben, da Unternehmen ihre Produkte und Richtlinien weltweit anpassen.
Doch trotz dieser günstigen Bedingungen fällt es Europa immer noch schwer, die Technologiebranche einzudämmen. Das Problem liegt in falschen Anreizen. Es gibt wirksame Gesetze, aber unterfinanzierte Regulierungsbehörden und ein Regulierungsengpass in einigen Ländern (insbesondere Irland) haben zu einer Durchsetzungslücke geführt.
Demokratie und Souveränität über Technologie
Wir brauchen auch Hilfe, um die politische Bedeutung der europäischen Technologieregulierung zu erhöhen, damit ihre Ambitionen nicht in den Bürokratien der Mitgliedsländer stecken bleiben.
Dies ist ebenso wie der geordnete Übergang zu erneuerbaren Energien eine Kernfrage demokratischer Integrität und Souveränität. Allerdings wird Technologiepolitik immer noch zu selten als solche behandelt.
Die Bedrohungen, die von KI-gesteuerter Desinformation ausgehen, sind entmutigend, aber nicht unüberwindbar. Durch rigorosen Journalismus, strenge Regulierung und ein erneuertes Engagement für die demokratische Kontrolle unserer Technologie und der Unternehmen, die sie einsetzen, können wir das befreiende Potenzial der Technologie schützen und gleichzeitig die Prinzipien starker, widerstandsfähiger und offener Gesellschaften wahren.
Für Luminate markiert diese Serie einen wichtigen Schritt auf diesem Weg: Wir hoffen, dass sie ein Licht auf die Herausforderungen um uns herum werfen und diejenigen motivieren kann, die in eine sicherere digitale Zukunft investieren.