Den Wölfen wird gesagt, dass ein eifriger ITV-Kameramann dafür verantwortlich war, dass ihr Siegtor gegen Liverpool im FA Cup nicht zugelassen wurde. Beamte behaupteten, die VAR-Kamera sei zu weit eingezoomt worden, um zu erkennen, ob das Tor im Abseits stand oder nicht
- Die Wölfe trennten sich letzte Woche in der dritten Runde des FA Cup mit 2: 2 gegen Liverpool
- Toti Gomes hatte einen späten Möchtegern-Sieger spät wegen Abseits aberkannt
- Die Entscheidung war falsch und konnte vom VAR nicht angemessen überprüft werden
- Beamte haben den Fehler einem Kameramann zugeschrieben, der zu weit hineingezoomt hat
Hochrangige Beamte machen einen übereifrigen Kameramann für den nicht zugelassenen FA Cup-Sieger der Wolves verantwortlich, anstatt einen Mangel an VAR-Kameras.
Die Wölfe waren empört, als VAR Mike Dean letzte Woche Totis spätes Tor beim 2: 2-Unentschieden in Anfield nicht überprüfen konnte, weil Matheus Nunes von keiner der für VAR verwendeten ITV-Kameras erfasst wurde.
Der wütende Cheftrainer Julen Lopetegui traf sich 90 Minuten lang mit dem neuen Schiedsrichterchef Howard Webb, um die Entscheidungen zu besprechen.
Den Wölfen wurde nach einem VAR-Fehler ein später Sieg gegen Liverpool im FA Cup verweigert
Totis Tor wurde aufgrund einer fehlerhaften Entscheidung, die von den Wiederholungen bestätigt wurde, abgehakt
Letzte Woche wurde bekannt, dass die FA Cup-Spiele, die auf ITV und BBC übertragen werden, weniger Kameras verwendet haben als Sky Sports für Premier League-Spiele.
Das Schiedsrichtergremium PGMOL und die Sender bestehen darauf, dass genügend Kameras vorhanden waren, um den toten Winkel zu vermeiden, der auftrat, als Nunes den Ball nach einer Ecke zurückerhielt, und behaupten, dass viele der von Sky bei Premier League-Spielen verwendeten Kameras nicht von VAR verwendet werden, wie z. Kameras aus.
Nach dem Spiel veröffentlichtes Filmmaterial schien zu zeigen, dass Nunes nicht im Abseits stand, einschließlich einer taktischen Overhead-Kamera, die nicht für VAR-Abseitslinien kalibriert war.
Wolves-Chef Julen Lopetegui hielt nach dem Spiel ein 90-minütiges Treffen mit den Offiziellen ab
Es versteht sich, dass die Beamten frustriert sind, dass sie und VAR die Hauptlast der Kritik trugen, wobei der Wolves Trust nur knapp damit aufhörte, Beamte der Korruption in den sozialen Medien zu beschuldigen.
Beamte sagen, der Kameramann habe sich auf die 18-Yard-Linie konzentriert, zu weit gezoomt und den toten Winkel in der Nähe der Eckfahne geschaffen.
ITV-Quellen bestanden darauf, dass es gängige Praxis für Spielleiter sei, zu verlangen, dass die 18-Yard-Kamera an Ecken heranzoomt, um Verstöße im Strafraum, wie z. B. das Ziehen des Trikots, zu erfassen. Sie argumentieren, dass solche Vorfälle häufiger vorkommen als die Art von Tor, das nicht zugelassen wurde.
Kameras, die im Spiel nicht für VAR kalibriert wurden, zeigen, dass das Tor hätte stehen sollen
Die Wiederholung wird auf BBC 1 gezeigt und es wird erwartet, dass der Sender keine außergewöhnlichen Maßnahmen ergreift, um mehr Kameras einzusetzen, um ähnliche Kontroversen zu vermeiden.
Es ist jedoch bemerkenswert, dass ein ganzes VAR-System unbrauchbar gemacht werden kann, wenn eine Kamera ausnahmsweise etwas zu weit hineinzoomt, was zu weiteren Forderungen nach der Einführung von halbautomatischen Abseits führt.
Die in der Champions League und der Weltmeisterschaft erprobte Gliedmaßen-Tracking-Technologie zeichnet mehrere Positionen für jeden Spieler in Echtzeit auf und beseitigt die Notwendigkeit, Abseitslinien zu ziehen.
Seine Verwendung soll diese Woche auf der Hauptversammlung des Fußballgesetzgebers IFAB diskutiert werden.