Der ehemalige Premierminister Boris Johnson entschuldigt sich für die Schmerzen und das Leid während der Pandemie

LONDON, 6. Dezember (Reuters) – Der frühere britische Premierminister Boris Johnson sagte am Mittwoch, er bedauere den Verlust von Menschenleben während der COVID-19-Pandemie zutiefst und gebe zu, dass er Fehler gemacht habe, habe aber Schwierigkeiten, konkret zu sagen, was er hätte anders machen können .

Johnson sagte, er übernehme die persönliche Verantwortung für alle getroffenen Entscheidungen und verstehe den Zorn der Öffentlichkeit, nachdem die Untersuchung Zeugenaussagen über Inkompetenz, Hinterhältigkeit und Frauenfeindlichkeit der Regierung im Kampf gegen die größte Gesundheitskrise seit Jahrzehnten erhalten habe.

Die Anhörung wurde durch Demonstranten gestört, die von der Untersuchungsleiterin gewarnt und in einigen Fällen zum Gehen aufgefordert wurden.

„Darf ich sagen, dass ich die Gefühle der Opfer und ihrer Familien verstehe und dass mir der Schmerz, der Verlust und das Leid dieser Opfer und ihrer Familien zutiefst leid tun“, sagte Johnson.

„Gab es Dinge, die wir anders hätten machen können? Zweifellos. Aber es würde mir schwer fallen, sie jetzt in einer Hierarchie vor Ihnen aufzulisten.“

Johnson, der zwischen 2019 und 2022 drei Jahre lang Premierminister war, trat in Ungnade zurück, nachdem es zu einer Reihe von Skandalen kam, darunter Berichte, dass er und andere Beamte in den Jahren 2020 und 2021 bei alkoholisierten Versammlungen in der Downing Street anwesend gewesen seien, als die meisten Menschen in Großbritannien anwesend waren gezwungen, zu Hause zu bleiben.

Die Untersuchung hat bereits schädliche Aussagen über Johnsons Umgang mit der Krise gehört, einschließlich seiner Abneigung gegen den Lockdown und seiner Verwirrung durch die wissenschaftlichen Erkenntnisse.

Johnson soll einmal gefragt haben, ob das Blasen eines Föns in die Nase das Virus abtöten könne, und vorgeschlagen haben, ihm im Fernsehen eine COVID-Injektion zu verabreichen, um die Ängste der Öffentlichkeit zu beruhigen.

Johnson wird zwei Tage lang in den wahrscheinlich emotionalsten Sitzungen der offiziellen Untersuchung darüber, warum Großbritannien während der Pandemie eine der höchsten Todeszahlen weltweit zu verzeichnen hatte, befragt.

COVID-19 hat in Großbritannien mehr als 230.000 Menschen getötet und viele Millionen weitere infiziert.

„LASSEN SIE MENSCHEN STERBEN“

Johnson kam im Dunkeln zur Untersuchung, mehr als drei Stunden vor Beginn der Anhörung, und ging dabei den Familien einiger der an COVID-19 Verstorbenen aus dem Weg, die Johnson wegen Behauptungen konfrontieren wollten, die er seinen Kollegen gegenüber lieber sehen wollte Menschen sterben in großer Zahl, als einen zweiten Lockdown anzuordnen.

Aamer Anwar, der Anwalt, der schottische trauernde COVID-Familien vertritt, sagte, Johnson beaufsichtige „eine tödliche Kultur der Straflosigkeit und Inkompetenz“ und behandle Menschen wie „Giftmüll“.

Obwohl Johnson dem Parlament bereits zuvor ausgesagt hat, wie er die Pandemie bewältigt hat, wird von ihm erwartet, dass er in der zwölfstündigen Befragung an zwei Tagen die ausführlichste öffentliche Darstellung seiner Entscheidungsfindung vorlegt.

Bei der Untersuchung wurden Beweise des ehemaligen wissenschaftlichen Chefberaters der Regierung, Patrick Vallance, gefunden, der im Oktober 2020 in sein Tagebuch schrieb, dass Johnson die Ausbreitung des Virus lieber zulassen wollte, als einen weiteren Lockdown anzuordnen.

Andere hochrangige Berater, darunter Dominic Cummings und Eddie Lister, behaupten, Johnson habe ebenfalls gesagt: „Lasst die Leichen sich stapeln.“

Johnson hat diese Kommentare bestritten.

Zeugenaussagen der letzten Wochen haben beschrieben, wie Johnson Schwierigkeiten hatte, in entscheidenden Momenten der Krise Entscheidungen zu treffen, darunter auch, wann die Bewegungen der Öffentlichkeit eingeschränkt werden sollten.

In privaten Nachrichten, die der Untersuchung vorliegen, behauptet Simon Case, Großbritanniens höchster Beamter, dass sein Chef jeden Tag die strategische Richtung geändert habe und nicht in der Lage sei, zu führen.

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.