*Ehemaliger Anwalt für Pras Michel, David Kennerbekannte sich diese Woche wegen Missachtung des Gerichts schuldig, weil er im Jahr 2023 vertrauliche Akten der Grand Jury des Bundes an zwei Reporter weitergegeben hatte.
Pro PlakatwandUnter Berufung auf eine am Donnerstag eingereichte Gerichtsakte teilten Staatsanwälte einem Bundesrichter mit, dass Kenner „umfangreiche sensible interne Regierungsunterlagen“ an Reporter weitergegeben und sich eines Vergehens schuldig bekannt habe, weil er „zugestimmt habe, die Verantwortung für die Verletzung der Schutzanordnung des Gerichts zu übernehmen“.
Die durchgesickerten Dateien enthielten Informationen über den Betrugsprozess gegen Kenners ehemaligen Kunden, den Rapper Pras von The Fugees.
Kenner gab zu, gegen Gerichtsregeln verstoßen zu haben, indem er die versiegelten Dokumente vor dem hochkarätigen Prozess an Reporter weitergegeben hatte.
„Leider hat es der ehemalige Anwalt David Kenner in diesem langwierigen Rechtsstreit in jeder Hinsicht versäumt, Pras kompetent zu vertreten“, sagte Erica Dumas, Sprecherin von Pras Michel.
Es bleibt unklar, welche Konsequenzen Kenner im Rahmen des Plädoyer-Deals drohen wird.
In der Zwischenzeit haben wir zuvor berichtet, dass Pras Michel auf einen neuen Prozess drängt, nachdem er letztes Jahr wegen Betrugs verurteilt wurde.
Der Hip-Hop-Star behauptet, sein Anwaltsteam habe ein experimentelles Programm für künstliche Intelligenz eingesetzt, um den juristischen Aufwand zu minimieren. Pras wurde im April 2023 wegen zehn Straftaten verurteilt „Geld von einem inzwischen flüchtigen malaysischen Finanzier über Strohspender für Barack Obamas Wiederwahlkampagne 2012 zu leiten und dann zu versuchen, eine Untersuchung des Justizministeriums zu unterdrücken und einen Auslieferungsfall im Namen Chinas unter der Trump-Regierung zu beeinflussen.“ entsprechend der AP.
Pro ein Bericht von Politico schreibt die Verkaufsstelle: „In Am Montagabend wurde ein Vernichtungsantrag eingereicht Bei einem Gespräch mit einem Bundesrichter in Washington argumentierten Michels neue Anwälte, dass sein in Los Angeles ansässiger Anwalt David Kenner sich an entscheidenden Punkten in Michels Prozess auf die junge Technologie verlassen habe, was zu einer „nachteiligen, ineffektiven Unterstützung durch Rechtsanwälte“ beigetragen habe.
Pras sagte in einem Antrag auf ein neues Verfahren dass er Gegenstand einer „unwirksamen Vertretung“ von Kenner gewesen sei.
Pras behauptet in der Klage, dass Kenner „fast jede brauchbare Verteidigung übersehen“ und „keine Einwände gegen schädliche und unzulässige Aussagen erhoben“ habe.
LESEN SIE MEHR: Pras strebt neuen Prozess an, weil Anwalt ein „experimentelles“ KI-Programm verwendet hat
Wir veröffentlichen Nachrichten rund um die Uhr. Verpassen Sie keine Geschichte. Klicken HIER Zu ABONNIEREN Jetzt zu unserem Newsletter!