Wissenschaftler sind verblüfft über eine pilzbewachsene Amphibie, die in den Ausläufern der Kudremukha Ranges in Mala, Indien, gesichtet wurde.
Chinmay Maliye und Lohit YT machten sich letzten Sommer auf die Suche nach Reptilienwesen, als sie etwas Ungewöhnliches und möglicherweise Einzigartiges bemerkten – einen Pilz, der an der Seite eines mittleren Rao-Goldrückenfrosches wuchs.
Das Gebiet war stark vom Goldrückenfrosch bevölkert, aber Lohit, ein Fluss- und Feuchtlebensspezialist beim World Wildlife Fund-India, sagte, er habe einen von ihnen bemerkt, der auf einem Zweig saß und einen dünnen weißen Pilz von etwa der Länge eines Daumens trieb.
Mykologen identifizierten den Pilz später als den Haubenpilz, der typischerweise auf verrottendem Holz wächst, aber möglicherweise die Nährstoffe auf der feuchten Haut des Frosches ausgenutzt hat.
Wissenschaftler entdeckten einen Frosch, der auf der Seite einen Pilz sprießen ließ – ein möglicherweise einzigartiges Phänomen
Wissenschaftler sagten, sie seien erstaunt darüber, dass der Frosch lebendig, gesund und beweglich sei.
„Nach unserem besten Wissen wurde noch nie dokumentiert, dass ein Pilz aus der Flanke eines lebenden Frosches sprießt“, sagten Lohit und Maliye in der Zeitschrift Reptiles and Amphibians.
Sie fügten hinzu: „Der Frosch wurde nicht eingesammelt, daher ist keine Prognose möglich.“
Mykologen glauben, dass es sich um einen Haubenpilz handelt, der aus dem mittleren Goldrückenfrosch des Rao wächst
Lohit veröffentlichte Fotos des Frosches online, die sofort die Aufmerksamkeit von Mykologen erregten, die den Haubenpilz identifizierten, der auch als Mycena galericulata bekannt ist und vom lateinischen Wort „galer“ stammt, was „mit einem kleinen Hut“ bedeutet.
Haubenpilze beginnen als Pilzspore und wachsen in Büscheln auf unbelebter Materie, vor allem auf verrottendem Holz.
Neue Forschungen der Fakultät für Biologie der Universität Kopenhagen ergaben jedoch, dass sich die winzigen Pilze so entwickelt haben, dass sie in den Wurzeln lebender Pflanzen wachsen, was darauf hindeutet, dass sie nun sowohl von lebender als auch von toter Materie überleben können.
„Anhand von DNA-Studien haben wir herausgefunden, dass Mycena-Pilze regelmäßig in den Wurzeln lebender Pflanzenwirte vorkommen.“ „Das deutet darauf hin, dass sich Hauben im Prozess einer evolutionären Entwicklung befinden, vom reinen Zersetzer von nicht lebendem Pflanzenmaterial zum Eindringling lebender Pflanzen unter günstigen Bedingungen“, erklärte Christoffer Bugge Harder, Hauptautor der Studie.
Experten gehen davon aus, dass menschliches Eingreifen dazu geführt hat, dass sich der Haubenpilz angepasst und weiterentwickelt hat, sodass er von Lebewesen und nicht nur von verrottenden Baumstämmen überleben kann
Die Forscher sagten, dass die Entwicklung von Mycena teilweise auf menschliches Engagement und Bevölkerungswachstum zurückzuführen sein könnte, das in den Lebensraum von Pflanzen, Tieren und Pilzen eingreift.
Dies hat „optimale Bedingungen“ für die Mykene geschaffen, sich anzupassen und sich an Lebewesen zu klammern, um zu überleben.
„Man kann davon ausgehen, dass wir Menschen an dieser Anpassung beteiligt sind, denn unsere monokulturellen Plantagen, zum Beispiel Waldbestände, bieten den Pilzen optimale Anpassungsbedingungen.“ „Die Pilze scheinen diese Gelegenheit genutzt zu haben“, sagte Bugge Harder.
„Sobald Pilze in eine lebende Pflanze eingedrungen sind, können sie drei Strategien wählen. Sie können schädliche Parasiten sein und ihren neuen Wirten das Leben aussaugen; Sie können wie Geier lauern, harmlos darauf warten, dass die Pflanze stirbt, und als Erste das „Aas“ fressen; Oder sie können anfangen, zusammenzuarbeiten“, fügte er hinzu.
„Einige Mycena-Arten entwickeln nach und nach die Fähigkeit zur Zusammenarbeit, diese muss jedoch noch fein abgestimmt werden.“
Es scheint, dass der Mycena genau das getan hat, als er sich an den Goldrückenfrosch klammerte, obwohl Experten betonen, dass sie mehr als ein Foto benötigen würden, um den Pilz offiziell zu identifizieren.
Sydney Glassman, eine Pilzökologin an der University of California, Riverside, sagte der New York Times, dass es sich bei dem Wachstum möglicherweise nicht einmal um einen Pilz handele, und fügte hinzu, dass sie eine genetische Probe oder eine Untersuchung der Kiemen und der Sporenfarbe benötige, um eine Identifizierung vorzunehmen .
Ohne weitere Untersuchungen können Wissenschaftler nicht feststellen, ob der Pilz pathogen ist, was bedeutet, dass er gedeihen würde, während er nach und nach seinen Wirt infiziert und ihn schließlich tötet.