Als der Oberste Gerichtshof der USA in einer Entscheidung, die die Welt schockierte, die reproduktiven Rechte für Frauen im ganzen Land einschränkte, lösten die Folgen Reaktionen in Europa aus, darunter Proteste, Forderungen nach mehr reproduktiver Freiheit und sogar die Verankerung des Rechts auf Abtreibung in Verfassungen.
Roe v. Wade, eine Entscheidung zugunsten der Verfassung der USA, die das Recht einer Frau auf Abtreibung schützt, wurde erstmals 1973 vom Obersten Gerichtshof der USA entschieden, aber am 24. Juni 2022 aufgehoben.
Während 26 US-Bundesstaaten sich darauf vorbereiten, „Trigger-Gesetze“ durchzusetzen, die automatisch dazu führen werden, dass Abtreibung illegal wird, sprach Caroline Hickson, die Regionaldirektorin der International Planned Parenthood Federation (IPPF) in Belgien, mit EURACTIV über die verheerenden Ergebnisse und den Status von Reproduktions- und Gesundheitsrechte von Frauen in Europa.
„Diese Entscheidung ist schockierend in ihrer Grausamkeit und Missachtung der Menschenrechte und Freiheiten in den USA. Wenn Fundamentalisten ihre verdrehten Ideologien den Körpern von Menschen aufzwingen und ihnen lebensrettende medizinische Versorgung verweigern, hat das immer tragische Folgen“, sagte Hickson. „Frauen werden leiden. Frauen werden sterben.“
„Irland hat 2017 die Abtreibung legalisiert; Wie geht es in den USA rückwärts?“
Auf die Frage, ob sie glaube, dass dies einen Dominoeffekt in Europa auslösen werde, sagte Hickson, dass sie glaube, dass es auf dem gesamten Kontinent sowohl Fortschritte als auch Rückschläge gegeben habe.
„Dies wird Regierungen in Europa Mut machen, die Fortschritte bei den Rechten und der Gesundheit von Frauen rückgängig machen wollen“, sagte Hickson gegenüber EURACTIV.
In Malta war es zum Beispiel eine amerikanische Frau, die eine Fehlgeburt hatte lehnte eine Abtreibung ab da der Fötus, von dem die Ärzte sagten, dass er keine Überlebenschance hatte, immer noch einen Herzschlag hatte. Sie wurde später nach Spanien evakuiert, um sich dem medizinischen Verfahren zu unterziehen. In Malta ist jede Form der Abtreibung illegal.
„Es ist entsetzlich“, sagte Hickson.
Nach dem Vorfall sagte der maltesische Gesundheitsminister Chris Fearne, das maltesische Gesetz werde überprüft, um genau zu verstehen, wie Ärzte unter diesen Umständen handeln können. Er versäumte es, Gesetzesänderungen zu versprechen, was zum Teil darauf zurückzuführen war, dass es in dem zutiefst konservativen katholischen Land wahrscheinlich einem politischen Selbstmord gleichkommt.
Auch die Niederlande sehen Fortschritte. Das Land hat 1984 nicht nur die Abtreibung legalisiert, sondern auch die fünftägige Wartezeit abgeschafft Frauen müssen sich vor einer Abtreibung unterziehen.
In Polen wurde ein Gesetzentwurf zur Legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen bis zur 12. Schwangerschaftswoche veröffentlicht abgelehnt von rechtsgerichteten Abgeordneten am 24. Juni, was Polen zu einem der wenigen europäischen Länder macht, das immer noch strenge Abtreibungsgesetze hat. Derzeit sind Abtreibungen nur bei Lebensgefahr der Mutter und bei Schwangerschaften nach Vergewaltigung legal.
Frankreich geht laut Hickson in die entgegengesetzte Richtung, da Frauen bis zur zehnten Schwangerschaftswoche abtreiben können. Politiker aller Seiten kämpfen derzeit dafür, Abtreibungen einzuführen verfassungsmäßiges Recht.
„Abtreibung ist ein Grundrecht für alle Frauen“ getwittert Frankreichs Präsident Emmanuel Macron kurz nach der US-Entscheidung.
Finnland plant dies ebenfalls seine Abtreibungsgesetze lockern im Gefolge von Roe v. Wade. Eine Abtreibung erfordert zwei Stellungnahmen von medizinischen Fachkräften und muss mit der sozialen oder finanziellen Situation der Person in Zusammenhang stehen. Die neue Initiative besagt, dass Frauen keinen Grund brauchen sollten, um eine Abtreibung zu beantragen, und dass die Aussage eines Arztes ausreichen sollte.
In Deutschland hat der Gesetzgeber am 24. Juni dafür gestimmt, ein Gesetz aufzuheben, das die „Werbung“ für Abtreibungen verbot (Ärzte sollten Informationen über Abtreibungen bereitstellen). „Die Rechte der Frauen sind bedroht. Wir müssen sie entschlossen verteidigen.“ getwittert Bundeskanzler Olaf Scholz.
Derzeit tut die IPPF alles in ihrer Macht Stehende, um den Zugang zur Abtreibung für Migrantinnen, Frauen ohne Papiere, farbige Frauen und alle Frauen zu gewährleisten, die mit „großer Ungerechtigkeit beim Zugang zu Dienstleistungen konfrontiert sind“, sagte Hickson.
„Wir wussten, dass es passieren würde, aber als es tatsächlich passierte, war es so ein Bauchschlag. Nichts konnte uns auf die Realität vorbereiten“, fügte sie hinzu.
Jetzt ist die Zeit zu handeln, sich zu sammeln, zu marschieren
Laut Hickson mag das jüngste Urteil ein massiver Rückschlag für Frauen sein, aber es ist nicht das Ende. „Wir müssen uns neu formieren“, sagte sie. „Die Leute können nicht rumsitzen und das zulassen.“
In ganz Europa gehen Menschen auf die Straße, um zu protestieren. Hunderte versammelten sich am 2. Juli in Amsterdam, um gegen Roe v. Wade zu protestieren, das von zwei Gruppen organisiert wurde: „Der Chef des eigenen Bauches“ und „Abtreibung ist ein Recht“.
In Brüssel, Leute protestierte vor der amerikanischen Botschaft am 30. Juni, ebenso wie andere in Dublin, Luxemburg und London.
„Ein Abtreibungsverbot führt nie zu weniger Abtreibungen, sondern nur zu unsichereren Abtreibungen.“ getwittert Der belgische Premierminister Alexander De Croo.
Hickson sprach auch von der Unterstützung, die Frauen sich gegenseitig geben. „Es gibt ein Netzwerk von Menschen, die ihre Häuser anbieten. Es gibt eine Bewegung der persönlichen Unterstützung. Soziale Medien ermöglichen diese Art der Unterstützung.“
Tatsächlich sind Videos von Frauen, die Autofahrten, Unterkünfte und jede Art von Unterstützung anbieten, in den sozialen Medien im Trend, und das nicht nur auf die USA beschränkt; Frauen weltweit bieten ihre Hilfe an.
Laut Hickson besteht die Lösung für die Zukunft darin, abzustimmen. „Junge Frauen müssen Vertreterinnen wählen, die ihre reproduktiven Rechte vertreten.“ Sie glaubt, dass es jetzt an der Zeit ist, „zu handeln, sich zu sammeln und zu marschieren“. „Wir müssen abstimmen“
„Sie mögen vorübergehend gewinnen, aber sie werden nicht gewinnen, weil Fortschritt, Freundlichkeit, Verständnis und Mitgefühl siegen werden“, schloss Hickson.
[Edited by Alice Taylor]