Die Europäische Kommission hat die Äußerungen der kosovarischen Präsidentin Vjosa Osmani zurückgewiesen, die sagte, es könne keine Fortsetzung des Dialogs mit Serbien geben, bis Maßnahmen gegen Serbien wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an dem Terroranschlag im Nordkosovo vom 24. September ergriffen würden.
Auf dem EU-Gipfel der Politischen Gemeinschaft letzte Woche in Granada sagte Osmani, es gebe keinen Grund, Vucic zu treffen, bis Sanktionen verhängt würden, „damit sie nicht dazu ermutigt werden, solche Taten gegen den Kosovo und seine Nachbarn immer wieder zu wiederholen.“
Der führende außenpolitische Sprecher der Kommission, Peter Stano, antwortete mit den Worten: „Es gibt keinen anderen Weg, wir müssen zum Dialog zurückkehren.“ Die EU ist der Vermittler des Dialogs, die EU ist ein ehrlicher Vermittler, der den Parteien hilft, einen Konsens zu finden.“
„Beide Seiten müssen verstehen, dass der Dialog fortgesetzt werden muss und dass sie sich auf sinnvolle Weise engagieren müssen, indem sie versuchen, die notwendigen Kompromisse zu finden, um die Beziehungen zu normalisieren. Was den 24. September betrifft, warten wir auf die vollständigen Ergebnisse einer abgeschlossenen Untersuchung, um ein klares Bild davon zu bekommen, was passiert ist und wer dahinter steckt.“
Die EU besteht weiterhin darauf, dass eine umfassende Untersuchung abgeschlossen wird, bevor sie Maßnahmen gegen Belgrad ergreift. Und das, obwohl der frühere Vorsitzende der Kosovo-Partei Serbische Liste, Milan Radoicic, zugegeben hat, dass er den von der EU als „Terroranschlag“ eingestuften Angriff angeführt hat.
Die Serbische Liste ist eine politische Partei der ethnischen serbischen Minderheit mit engen Verbindungen zur serbischen Regierung und der Serbischen Fortschrittspartei unter der Führung von Präsident Aleksander Vucic.
Die Forderung, Maßnahmen gegen Serbien zu verhängen, wird von Abgeordneten des Europäischen Parlaments, regionalen Führern und anderen Interessengruppen immer lauter, da immer mehr Beweise für Verbindungen zwischen dem Angriff und dem serbischen Staat auftauchen.
Einer der an dem Angriff Beteiligten, der getötet wurde, war Bojan Mijailovic, der persönliche Leibwächter des serbischen Geheimdienstchefs Aleksander Vulin, der von den USA mit Sanktionen belegt ist, und ein anderer wurde als Milorad Jevtic entlarvt, ein enger Mitarbeiter von Vucics Sohn Danilo, der in den Kosovo eingereist war war in den letzten Jahren vier von fünf Mal mit ihm dabei.
Darüber hinaus wurden Dokumente gefunden, die einige der Waffen mit der serbischen Armee in Verbindung bringen, und eine Untersuchung von BIRN ergab, dass die bei dem Angriff verwendeten Waffen im Jahr 2022 in Serbien hergestellt worden waren, während einige Mörsergranaten und Granaten 2022 in serbischen staatlichen Wartungszentren repariert worden waren 2018 und 2021.
Belgrad und Vucic bestreiten jedoch weiterhin, dass der Staat an dem Angriff beteiligt gewesen sei.
„Es ist immer einfacher, Belgrad zu beschuldigen. Wer wird glauben, dass es anders ist? Fast niemand“, sagte Vucic und fügte hinzu: „Es ist auch leicht, Waffen zu finden, nicht nur auf dem Schwarzmarkt. Die kosovarische Polizei, die Serben verfolgte, trug in Kragujevac hergestellte AK-Waffen.“
Zur Beteiligung seines Sohnes sagte er, er habe „nichts mit dem Angriff zu tun“ und fügte hinzu: „Das erste Merkmal eines Feiglings ist, wenn jemand die Familie eines anderen angreift, seine Kinder, weil sie immer das leichteste Ziel sind.“
Auch die kosovarische Außenministerin Donika Gervalla-Schwartz erklärte gegenüber Euractiv, dass es aus heutiger Sicht nicht möglich sei, zum Dialog zurückzukehren, nicht nur wegen des Angriffs, sondern auch wegen der bislang ausbleibenden Fortschritte.
Sie fügte hinzu, dass der Dialog auch nur fortgesetzt werden dürfe, wenn Serbien den Kosovo anerkenne.
Europaabgeordnete Viola von Crammon sagte gegenüber Euractiv, dass die EU Maßnahmen gegen Serbien ausgearbeitet habe, die durchgesetzt würden, wenn die Situation nicht gelöst werde.
„Wir sprechen über politische und finanzielle Maßnahmen im Zusammenhang mit den Beitrittsverhandlungen. Uns stehen viele Instrumente zur Verfügung, und wir wissen, dass es nicht im Interesse von Präsident Vucic liegt, insbesondere seit er Wahlen im Dezember ausgerufen hat, damit die Dinge außer Kontrolle geraten“, erklärte sie.
Die Maßnahmen und nicht die Sanktionen, da diese vom Rat genehmigt werden müssen, sind bereits vorbereitet.
„Die Maßnahmen wurden jetzt ausgearbeitet … Wir sprechen über politische und finanzielle Maßnahmen und einen eingeschränkten Zugang zu IPA-Mitteln, die der serbischen Regierung zweifellos schaden werden“, sagte von Cramon.
Laut EU-Quellen sind die Maßnahmenentwürfe derzeit vertraulich und werden noch ausgearbeitet.
Kritik erregte Stano auch mit seinen Äußerungen, dass die Maßnahmen gegen Kosovo nicht aufgehoben würden, da es bei der Deeskalation gemäß den EU-Forderungen keine Fortschritte gegeben habe.
„Die Mitgliedsstaaten haben vom Kosovo noch nicht genügend Schritte für eine sinnvolle Deeskalation gesehen, daher sind die Maßnahmen weiterhin in Kraft“, sagte er.
Da zu den Deeskalationsmaßnahmen die Reduzierung von Polizeikräften und Spezialeinheiten im Norden des Kosovo und die Abhaltung von Wahlen unter Beteiligung der serbischen Liste gehören, deren früherer Führer an dem Terroranschlag beteiligt war, haben Kritiker die Frage gestellt, wie genau dies geschehen soll.
Darüber hinaus sagte der EU-Gesandte für den Dialog Miroslav Lajcak letzte Woche, er befürworte die Aufhebung der Maßnahmen gegen den Kosovo.
„Unter den gegenwärtigen Umständen ist es nicht gut, dass das Kosovo negativen EU-Maßnahmen unterliegt … Aufhebung der Sanktionen? Das ist eine der Möglichkeiten, die ich persönlich unterstütze.“ er sagte.
(Alice Taylor | Euractiv.com)
