Der britische Sunak kritisiert den Haftbefehl des IStGH gegen Netanyahu – POLITICO

Khan sagte, er habe „begründeten Grund zu der Annahme“, dass die genannten Anführer auf beiden Seiten mutmaßliche Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hätten, was in Israel eine wütende Reaktion und eine Verurteilung durch die Vereinigten Staaten ausgelöst habe. Die Reaktionen der europäischen Staats- und Regierungschefs waren jedoch gemischter.

Sunak vertrat entschieden die Position der USA und sagte Reportern auf einer Reise nach Wien, Österreich: „Dies ist eine zutiefst wenig hilfreiche Entwicklung.“ Natürlich unterliegt es noch einer endgültigen Entscheidung, aber es bleibt dennoch zutiefst nutzlos.“

„Es gibt keine moralische Gleichwertigkeit zwischen einem demokratischen Staat, der sein gesetzliches Recht auf Selbstverteidigung ausübt, und der Terrorgruppe Hamas. Es ist falsch, diese beiden unterschiedlichen Einheiten zu verwechseln und zweideutig zu machen.“

„Ich bin mir ganz klar darüber im Klaren, dass dies absolut keinen Unterschied machen wird, wenn es darum geht, die Kämpfe zu unterbrechen, Hilfe in die Region zu bringen oder die Geiseln tatsächlich herauszuholen.“

Die Worte des Premierministers markieren eine klare Abgrenzung zur britischen Oppositionspartei Labour. Schattenaußenminister David Lammy sagte am Montag, dass das Vereinigte Königreich und alle Vertragsparteien des Römischen Statuts, das dem IStGH zugrunde liegt, „eine rechtliche Verpflichtung“ haben, seinen Haftbefehlen nachzukommen.

Lammy fügte hinzu, dass Haftbefehle „die Beweise und das Urteil des Staatsanwalts über die Gründe für die individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit widerspiegeln“.

US-Präsident Joe Biden bezeichnete den Haftbefehl am Montag als „empörend“ und argumentierte: „Was auch immer dieser Staatsanwalt andeuten mag, es gibt keine Gleichwertigkeit – keine – zwischen Israel und der Hamas.“

Ben Munster trug zur Berichterstattung bei.


source site

Leave a Reply