LONDON – Der britische Innenminister James Cleverly richtet einige strenge Worte an Meta, nachdem das Unternehmen bekannt gegeben hat, dass es mit der Einführung der Verschlüsselung seines Messenger-Dienstes begonnen hat.
Regierungsminister, Strafverfolgungsbehörden und einige Kinderschutzgruppen haben gewarnt, dass dieser Schritt es schwieriger machen wird, Material über sexuellen Kindesmissbrauch von der Plattform zu entfernen und Kindesmissbraucher strafrechtlich zu verfolgen.
Cleverly sagte am Donnerstag, er sei „unglaublich enttäuscht, dass Meta nicht zugehört hat – vor allem, wenn wir gemeinsam daran gearbeitet haben, große Fortschritte bei der Bekämpfung anderer Online-Schäden zu machen.“
In einer Erklärung sagte der Minister, dass es bei der Einführung „angemessener Sicherheitsmaßnahmen“ fehle und „die Macht von Kindesmissbrauchern stärken und die Fähigkeit der Polizei und der National Crime Agency beeinträchtigen würde, Straftäter vor Gericht zu bringen“.
„Wir wissen, dass Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verantwortungsvoll und im Einklang mit der öffentlichen Sicherheit umgesetzt werden kann“, sagte Cleverly, fügte jedoch hinzu, dass der Schritt „einen erheblichen Rückschritt“ darstelle.
Als Suella Braverman an der Spitze stand, startete das Innenministerium eine Kampagne, die speziell auf Metas Verschlüsselungsoffensive abzielte und das Unternehmen zum Umdenken drängte.
Meta sagt unterdessen, dass das Update die Benutzer sicherer machen wird. „Der Inhalt Ihrer Nachrichten und Anrufe mit Freunden und Familie ist von dem Moment an, in dem sie Ihr Gerät verlassen, bis zu dem Moment, in dem sie das Gerät des Empfängers erreichen, geschützt“, sagte ein Meta-Sprecher.
„Das bedeutet, dass niemand, einschließlich Meta, sehen kann, was gesendet oder gesagt wird, es sei denn, Sie melden sich dafür, uns eine Nachricht zu melden.“
Dies ist eine Ansicht, die typischerweise von Datenschutzaktivisten geteilt wird.
In den Debatten um den kürzlich verabschiedeten Online Safety Act tobt ein Kampf um die Verschlüsselung. Einige Rechtsexperten argumentieren, dass er Ofcom mit der Befugnis ausstattet, Unternehmen aus Gründen der Kindersicherheit anzuweisen, die Verschlüsselung zu brechen.
Regierungs- und Ofcom-Beamte haben wiederholt erklärt, dass es derzeit keine Technologie gibt, die die Verschlüsselung umgehen und gleichzeitig die Privatsphäre schützen könnte, und dass Plattformen niemals zu etwas gezwungen werden würden, das nicht „technisch machbar“ sei.
Allerdings enthält ein neuer Gesetzentwurf mit Änderungen am Investigatory Powers Act auch Bestimmungen, von denen einige behaupten, dass sie eingesetzt werden könnten, um Unternehmen an der Einführung von Verschlüsselung zu hindern.
Unternehmen wie WhatsApp, Signal und Apple haben damit gedroht, sich aus dem Vereinigten Königreich zurückzuziehen, wenn sie gezwungen werden, die Verschlüsselung zu knacken.