Das Neue Europäische Bauhaus, das Lieblingsprojekt von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, ist spektakulär gescheitert, und das ist größtenteils ihre eigene Schuld.
Im Jahr 2019 feierte die Bauhaus-Bewegung – eine weltverändernde neue Herangehensweise an Kunst und Architektur – ihr 100-jähriges Jubiläum. Ein Jahr später brachte von der Leyen, zweifellos inspiriert von der großen Medienaufmerksamkeit, einen Nachfolger auf den Markt: das „Neue Europäische Bauhaus“.
Es sollte die „Seele“ ihres Flaggschiffprojekts Green Deal sein: Klimaschutz und Naturschutz. Das Bauhaus hatte Praktikabilität in das Design eingeführt, während ihr neues Bauhaus Design schön, integrativ und nachhaltig machen sollte.
Wurde vier Jahre später etwas erreicht? Und kann das neue Bauhaus ohne die Unterstützung ihrer Führungsspitze überleben, sollte es ihr nicht gelingen, eine zweite Amtszeit zu gewinnen?
Heute zählt das neue Bauhaus „insgesamt fast 500 Projekte“, die von den 1.400 Mitgliedern der „Community“ in den Schatten gestellt werden – bei denen es sich um alle handeln kann, von NGOs und Industrieverbänden bis hin zu Projektträgern.
Einige dieser Mitglieder sind recht ungewöhnlich, wie der in China ansässige Bambusindustrieverband INBAR. Noch, sagt die Europäische Kommission die Mitglieder hätten „mehrere Millionen Europäer“ erreicht.
Im Gegenzug wurden bisher 380 Millionen Euro für das Projekt bereitgestellt, 95 Millionen Euro davon wurden für 20 Leuchtturm-„Demonstratorprojekte“ ausgegeben. Ab 2025 werden bis 2027 jährlich zusätzlich 120 Millionen Euro für das neue Bauhaus ausgegeben.
Beispielsweise wurde dieses Geld für den Bau eines ausgegeben „NEBourhood“-Community in München – eine der wohlhabendsten Regionen Europas. Ein anderes, mit Sitz in Dänemark, befragt Schüler dazu, was eine Kreislaufwirtschaft wünschenswert macht.
Projekte für eine urbane „aufgewachte“ Elite, werden manche sagen.
„Was es dem neuen Bauhaus nicht geschafft hat, ein breites Spektrum an Menschen zu erreichen“, sagt Ruth Schagemann, Präsidentin des EU-Architektenverbandes ACE.
Kein Wunder für eine Bewegung, die von einem politischen Impuls ausgeht, in ein Konzept übersetzt von einer Gruppe kultureller Eliten im Jahr 2021 mit einem starken Schwerpunkt auf „indigenen Verständnissen von Technologie“ und „radikalem Indigenismus“.
Das neue Bauhaus ist nicht wie sein Vorgänger aus einem radikalen Wandel entstanden – Deutschland war damals gerade von der Monarchie zur Demokratie übergegangen –, sondern lediglich ein Spiegel des kulturellen Diskurses, und wenn sich die kulturellen Gezeiten ändern, kann es sein, dass sie das Projekt übertönen.
Niemand wird trauriger sein als sein Schöpfer. Der belgische Premierminister Alexander De Croo sagte ihr einmal: „Es ist klar, wie sehr Sie das Neue Europäische Bauhaus lieben“, obwohl ihre Begeisterung im Nachhinein ein weiterer Grund dafür gewesen sein wird, dass es sich nicht durchgesetzt hat.
Von der Leyen war von dem Konzept fasziniert. So sehr, dass sie es auf die EU übertrug und dabei auf die traditionellen Fühler verzichtete, die Berlaymont normalerweise vor großen Ankündigungen ausstreckt.
Dies verärgerte sofort die nicht so reichen neueren EU-Länder, in denen die sowjetische Schule des Bauhauses dafür gesorgt hatte, dass der Begriff enger mit beengten Wohnverhältnissen auf engstem Raum verbunden war, als die Schönheit, die von der Leyen hervorzurufen hoffte.
Länder wie Bulgarien und Polen waren von Anfang an verärgert, womit der deutsche Politiker nicht gerechnet hatte.
Dann kamen Personalprobleme. Zu Beginn wurde das neue Bauhaus von einem Skelettteam der EU-Forschungsabteilung unterstützt. Ernsthafte personelle Unterstützung kam erst mit dem ersten Geburtstag der Initiative.
Im Hintergrund tobten die Architekten, die von vornherein kaum einen Bedarf für ein neues Bauhaus sahen. „Unter Architekten wurde das Thema kontrovers diskutiert“, sagt Schagemann. Der Berufsstand ist entlang traditioneller Bruchlinien gespalten: Progressive und Konservative.
Architekturexperte Jürgen Tiez sagte dass aus der Geschichte lernen „nicht bedeutet, über Instagram und Pinterest ein neues Bauhaus zu verkünden, sondern demütig weiter zu bauen.“
Ein anderer Architekt, Hans Kollhoff, zugeschlagen die Initiative mit „Gehen Sie nicht so grün, es bleibt immer noch Konsumkapitalismus.“
Der Mangel an Finanzmitteln trug zur Misere der Bewegung bei: Um Europas gebaute Umwelt im Wert von 15 Billionen Euro zu verändern, ist eine beispiellose kulturelle Dynamik oder mehr Geld erforderlich als die dürftigen 700 Millionen Euro, die für das neue Bauhaus bereitgestellt wurden.
Aber vielleicht der größte Untergang? Es ist nicht so schön.
Die Brüsseler sind im April dieses Jahres möglicherweise zum ersten Mal mit dem Neuen Europäischen Bauhaus in Berührung gekommen. Im Rahmen des jährlichen Festivals der Bewegung tauchten scheinbar über Nacht igelartige Strukturen und hastig errichtete, klapprige Konstruktionen im weitläufigen Parc du Cinquantenaire auf.
Die meisten Besucher werden durch die Tatsache abgelenkt gewesen sein, dass es neben dem Festival auch eine willkommene Pop-up-Bar in den Bögen gab, die einen herrlichen Blick auf den Park bot. Zu Recht, denn sonst gab es nicht viel zu sehen.
Die Exponate selbst offenbarten den zweiten Fehler: ideologische Verwirrung.
Das neue Bauhaus wollte zu viel auf einmal tun – den Klimawandel, Diskriminierung usw. beheben Mangel an Schönheit, der oft dem ursprünglichen Bauhaus zugeschrieben wird.
Infolgedessen sind die Projekte allgegenwärtig, ihnen fehlt eine einheitliche Vision und sie sind kaum von anderen „aufgeweckten“ Projekten zu unterscheiden.
Aber von der Leyen will es nicht aufgeben – und die Geschichte könnte ihr Recht geben: Vielleicht müssen die Europäer erst noch neu entdecken, wie sie mit ihrer gebauten Umwelt interagieren sollen, und das neue Bauhaus wird das Werkzeug sein, mit dem wir neu entdecken, was es bedeutet, zu leben.
Oder, wie Schagemann warnte: „Das Narrativ der Anpassung der gebauten Umwelt … hat noch keinen Platz in der Gesellschaft gefunden, wir stehen also am Anfang des Prozesses.“
Bis diese gesellschaftliche Debatte an Fahrt gewinnt, will die Kommissionspräsidentin in der Zwischenzeit an der Mode arbeiten, was ihrer Meinung nach einfacher sein wird.
„Die äußerst agile und innovative Modebranche ist gut aufgestellt, um den Weg zu weisen. Zeigen wir der Welt also, dass Schönheit und Nachhaltigkeit Hand in Hand gehen können“, sagte von der Leyen Anfang April.
Subtext: Gebäude sind weder besonders agil noch innovativ und das neue Bauhaus-Schiff wäre fast gekentert. Hoffentlich ist die Modebranche empfänglicher für Ideen wie „indigene Verständnisse von Technologie“.
Die Zusammenfassung
Im Oktober 2023 bot das Mobilitätsunternehmen Bolt mit Hauptsitz in Estland an, im Namen der estnischen Regierung einen Brief zu verfassen, um gegen die Plattformarbeitsrichtlinie vorzugehen, und richtete sich dabei an einen Regierungsbeamten, der früher für Bolt gearbeitet hatte.
Trotz der Hoffnungen der Europäischen Kommission, bis 2025 ein brandneues Programm für die europäische Verteidigungsindustrie (EDIP) auf den Weg zu bringen, haben die ersten Verhandlungs- und Austauschrunden die Frist um mindestens sechs Monate verschoben, sagten an den Diskussionen beteiligte Personen gegenüber Euractiv.
Das Europäische Parlament hat am Dienstag die Reform der EU-Regeln für Staatsschulden und -defizite angenommen, obwohl linke Europaabgeordnete befürchten, dass sie zu einer neuen Sparwelle führen und grüne Investitionen verhindern wird.
Die Europäische Kommission wird ihre Pläne zur Vereinfachung der Prüfungs- und Kontrollverfahren der Mitgliedsstaaten für die Zahlungen aus der Aufbau- und Resilienzfazilität (RRF) trotz der jüngsten Betrugsvorwürfe vorantreiben, sagten hochrangige Kommissionsbeamte am Montag den EU-Gesetzgebern.
Die Kriminalisierung von Zwangsheirat, illegaler Adoption und Ausnutzung der Leihmutterschaft wurde in den Anwendungsbereich einer Richtlinie zur Verhinderung von Menschenhandel und zum Schutz von Opfern aufgenommen, über die das Europäische Parlament am Dienstag abgestimmt hat.
Trotz einer Reihe „historischer Krisen“ sei die EU-Wirtschaft „stärker als vor fünf Jahren“, sagte EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen am Dienstag gegenüber den EU-Gesetzgebern und pries ihre Erfolge bei ihrem Streben nach einer weiteren fünfjährigen Amtszeit.
Laut einem am Dienstag veröffentlichten gemeinsamen Bericht des Copernicus Climate Change Service (C3S) der EU und der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) der Vereinten Nationen ist die extreme hitzebedingte Sterblichkeit in Europa in den letzten zwei Jahrzehnten um etwa 30 % gestiegen.
Das Europäische Parlament hat am Dienstag das EU-Breitbandgesetz, den Gigabit Infrastructure Act (GIA), gebilligt, der darauf abzielt, den Ausbau von Netzen mit hoher Kapazität zu beschleunigen und die Preise für Verbraucher zu senken.
Nachdem der deutsche rechtsextreme Spitzenkandidat Maximilian Krah (AfD) beschuldigt wurde, Geld über ein russisches Propagandanetzwerk erhalten zu haben, ist er in einen weiteren Skandal verwickelt: Einer seiner Assistenten im Europäischen Parlament wurde wegen des Verdachts der Spionage für Chin festgenommenA.
Eine Zusammenfassung der verkehrsbezogenen Nachrichten finden Sie im Transport Brief dieser Woche.
Achten Sie auf …
- Informelles Treffen der Gesundheitsminister, Dienstag-Mittwoch.
- Die Abschlussplenarsitzung des Europäischen Parlaments findet von Montag bis Donnerstag in Straßburg statt.
- Kommissarin Kadri Simson nimmt am Mittwoch am Runden Tisch des Weltenergierats zum Thema „Grids for Speed – Förderung des Ausbaus und der Digitalisierung von Stromnetzen in Europa“ teil.
- Kommissarin Stella Kyriakides nimmt am Mittwoch an der Auftaktveranstaltung der Critical Medicines Alliance teil.
- Kommissionsvizepräsident Maroš Šefčovič trifft sich am Mittwoch in Paris mit dem französischen Wirtschaftsminister Bruno Le Maire.
Die Ansichten liegen beim Autor
[Edited by Zoran Radosavljevic/Rajnish Singh]