Wenn ich an die Wahlen in Russland denke, insbesondere an die Präsidentschaftswahlen, die dieses Wochenende stattfinden, kann ich nicht umhin, mich an die totalitären Wahlen zu erinnern, an denen ich als Jugendlicher teilgenommen habe.
Wir haben bereits argumentiert, dass Wladimir Putins Regime nicht länger als autoritär bezeichnet werden sollte: Nach der brutalen Aggression gegen die Ukraine ist es zu einem Totalitarismus ähnlich der Sowjetunion oder noch schlimmer verkommen.
Ich habe die eigentlich besten Jahre meines Lebens, meiner Jugend, unter den totalitären Regimen Bulgariens und Rumäniens erlebt (ich war Student in Bukarest) und habe in den 1970er und 1980er Jahren in Bulgarien an aufeinanderfolgenden Wahlen teilgenommen.
Natürlich handelte es sich hierbei nicht um echte Wahlen. Wir wussten das Ergebnis im Voraus, genau wie jetzt in Russland. Die einzige Unbekannte bei diesen Wahlen ist, ob Putin 80 % oder mehr erhalten wird.
Doch aus irgendeinem Grund ahmen totalitäre Regime die Demokratie nach, indem sie Wahlen abhalten, die nichts bedeuten.
Im Falle Russlands wird Putin über das Ergebnis entscheiden. Im kommunistischen Bulgarien (Volksrepublik Bulgarien) entschied die Führung der regierenden Kommunistischen Partei über das Wahlergebnis – immer über 90 %.
Die meisten alternativen Stimmen (und es waren nicht viele) gingen an die Agrarpartei, einen Verbündeten der Kommunistischen Partei. Das Gleiche geschieht jetzt in Russland, wo die drei anderen Kandidaten, an deren Namen sich niemand erinnern wird, Anhänger Wladimir Putins sind und nur einen vernachlässigbaren Bruchteil der Stimmen erhalten werden. Echte Konkurrenten durften nicht antreten.
Ich erinnere mich, dass in Bulgarien niemand daran zweifelte, dass die Kommunistische Partei gewinnen würde, aber die Wahlbeteiligung war riesig und die meisten Menschen gaben sich am Sonntag ihr Bestes, um in die Wahllokale zu gehen.
Dies lag daran, dass das Regime am Wahltag eine Atmosphäre des Feierns mit Fahnen, Musik und Blumen überall geschaffen hatte. Alles war sauber, es gab keine Zwischenfälle und sogar die Polizei war freundlich.
Während ich aufgrund meiner langen Haare, die als Nachahmung der „schlechten Einflüsse aus dem Westen“ galten, regelmäßig die Aufmerksamkeit der Behörden auf sich zog, ließen sie mich bei diesen Gelegenheiten meist in Ruhe.
Offiziell war der Verkauf von Alkohol am Wahltag und sogar am sogenannten „Reflexionstag“ am Vorabend der Wahl verboten. Aber ich erinnere mich, dass trotzdem reichlich Alkohol ausgeschenkt wurde, wahrscheinlich um die Wählerschaft zu betäuben.
Wenn ich Berichte über die Wahlen in Russland lese, spüre ich die gleiche Atmosphäre, die von den Behörden geschaffen wurde.
Berichten zufolge wurden in Sibirien Tombolas organisiert, bei denen jeder ein Gewinner war, um Wähler zu motivieren, die Brennholz, Benzin, Staubsauger oder sogar eine Waschmaschine gewinnen konnten – alles wertvolle Güter in der riesigen, aber armen Region.
Ich hatte Gerüchte gehört, dass im kommunistischen Bulgarien „Volksfeinde“ Beleidigungen gegen die Machthaber auf den Stimmzettel kritzelten (selbstverständlich anonym). Oder dass einige als Zeichen ihrer Meinungsverschiedenheit einen leeren Stimmzettel abgegeben haben.
Aus diesem Grund wurden die Wahlkomitees sorgfältig ausgewählt, um über die Tragweite dieser Meinungsverschiedenheit größtmögliche Geheimhaltung zu wahren.
Niemand hatte eine Ahnung, wie viele Regimegegner es gab, und bis heute gibt es keine Informationen darüber. Man ging davon aus, dass ihre Zahl eher gering war.
Jetzt, da wir in Zeiten leben, in denen soziale Medien eine wichtige Rolle spielen, könnte es einfacher sein, das Ausmaß der Meinungsverschiedenheiten in Russland zu messen.
Die Witwe des verstorbenen russischen Oppositionsführers Alexei Nawalny hat die Wähler dazu aufgerufen, in den Wahllokalen zu erscheinen massenhaft am Sonntagmittag entweder gegen Wladimir Putin stimmen oder ihnen den Stimmzettel verderben.
Die als „Mittag gegen Putin“ bekannte Protestaktion würdigt Nawalnys letzten Willen nach seinem Tod im Gefängnis im Februar.
Gemessen an der Zahl der Menschen, die sich den Behörden widersetzten und Schlange standen, um Blumen an Nawalnys Grab niederzulegen, ist der Sonntagmittag sicherlich eine Zeit, die man im Auge behalten sollte.
Ein weiteres Bild, das die wahre Natur der russischen Wahlen verdeutlicht, sind Aufnahmen aus den von Russland illegal annektierten Gebieten.
Militärangehörige gekleidet wie Robocops Bringen Sie Wahlurnen zu den Häusern der Menschen – angeblich, um sie zu „sicheren“, da das Ausgehen „gefährlich“ sein kann –, aber indem Sie dies tun, zwingen Sie die Bewohner, zu wählen, was eine grobe Verletzung des Wahlgeheimnisses darstellt.
Die Wahlen im kommunistischen Bulgarien, an die ich mich erinnere, waren gefälscht, aber nicht hässlich. Im Gegensatz dazu sind die Wahlen dieses Wochenendes in Russland bereits abscheulich.
Die Wahlen, an die ich mich erinnere, waren der ursprüngliche Totalitarismus. Russland ist wahrscheinlich der Totalitarismus 2.0.
Hören Sie sich den neuen täglichen Podcast von Euractiv an: Today in the EU
Entdecken Sie die Essenz europäischer Angelegenheiten und erweitern Sie Ihr Verständnis der EU-Dynamik. Tauchen Sie mit uns tief in die Politik und Politik der EU ein.
Zuhören und abonnieren →
Die Zusammenfassung
Die Unterstützung der USA für die NATO sei groß und Europas Investitionen in die Verteidigung seien höher als je zuvor, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg am Donnerstag und wies damit jede künftige Kritik aus Washington zurück.
Eine wichtige Bestimmung im KI-Regelwerk der EU zur Bewertung der Risiken von Basismodellen wie ChatGPT könnte aufgrund der Geschwindigkeit der technologischen Entwicklung innerhalb eines Jahres obsolet werden, sagten Experten gegenüber Euractiv.
Das Europäische Parlament hat am Mittwoch einem Abkommen über überarbeitete Emissionsvorschriften für Pkw, Lkw und Busse zugestimmt, das Dossier bleibt jedoch umstritten, da sich die Interessenvertreter darüber uneinig sind, ob es bei der Emissionsbekämpfung zu weit oder nicht weit genug geht.
Die Europäische Kommission gab am Donnerstag bekannt, dass sie untersucht, ob die Online-Handelsseite AliExpress gegen das EU-Gesetz über digitale Dienste (DSA) verstoßen hat).
Der französische Senat hat ein Gesetz verabschiedet, das Landwirte vor wachsenden Beschwerden neuer Landbewohner über Belästigungen durch landwirtschaftliche Tätigkeiten wie das morgendliche Krähen von Hähnen oder den Geruch von Mist schützt.
Am Mittwoch hat das Europäische Parlament seine erste umfassende Verordnung zu künstlicher Intelligenz (KI) verabschiedet, es bleiben jedoch große Fragen zur Umsetzung des Gesetzes.
In einem Video gesehen von AFP Am Mittwoch sagte der französische Präsident Emmanuel Macron, er sei dafür, den Begriff der Einwilligung in die strafrechtliche Definition von Vergewaltigung aufzunehmen – eine bedeutende Kehrtwende, wenn man bedenkt, dass Frankreich diese Idee im Februar in einer EU-Richtlinie ablehnte.
Um vor den Wahlen im Juni über die EU-Politik auf dem Laufenden zu bleiben, schauen Sie sich diese Woche „EU Elections Decoded“ an.
Achten Sie auf …
- Kommissarin Kadri Simson nimmt am Freitag an der Sitzung des EU-US-Energierats in Washington teil.
- EU-Chefdiplomat Josep Borell in Washington DC.
- Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen trifft in Grönland Premierminister Múte I. Bourup Egede und die dänische Premierministerin Mette Frederiksen.
Die Ansichten liegen beim Autor
[Edited by Zoran Radosavljevic/Nathalie Weatherald]