Das Gedankenlesen von Wladimir Putin ist für Strategen und Analysten zu einem Vollzeitjob geworden. Die Frage des Tages lautet: Was steckt hinter der angekündigten Absicht des russischen Präsidenten, taktische Atomwaffen in Weißrussland zu stationieren?
Putin machte die Ankündigung während eines inszenierten journalistischen Interviews und stellte den russischen Schritt als Reaktion auf die Ankündigung Großbritanniens dar, die Ukraine mit Munition zu beliefern, die abgereichertes Uran enthält. Das Schwermetall wird in Waffen verwendet, weil es Panzer und Panzerungen leichter durchdringen kann.
Obwohl sich „Uran“ oft auf Atomenergie bezieht, ist eine Rakete mit einem Kern aus abgereichertem Uran keine Atomwaffe. Daher ist es eine Logik, auf diese Weise einen Akt der nuklearen Proliferation – die Stationierung von Atomwaffen in einem anderen Land – zu rechtfertigen, die nur beim russischen Publikum funktioniert.
Daraus lässt sich schließen, dass Putin nur einen Vorwand suchte, um eine seit langem geplante Verlegung russischer taktischer Atomwaffen nach Weißrussland anzukündigen, wo Russland bereits nuklearfähige Iskander-Raketensysteme stationiert hatte.
Natürlich war der Schritt geplant: Ein Referendum in Weißrussland am 26. Februar hat eine neue Verfassung verabschiedet, die den Nicht-Atomwaffenstatus des Landes aufgibt.
Putin benutzte ein weiteres Argument, das wahrscheinlich nur die russische Propaganda überzeugend findet. Er sagte, dass die USA mit ihren Verbündeten in Belgien, Deutschland, Italien, den Niederlanden und der Türkei vor langer Zeit Atomwaffen stationiert hätten, und sagte, Russland mache jetzt im Grunde dasselbe mit seinem Verbündeten Weißrussland.
Die seit den 1950er Jahren in einer Reihe von NATO-Staaten gelagerten US-Atomwaffen sind ein Erbe des Kalten Krieges, während der UN-Vertrag über das Verbot von Atomwaffen (TPNW) von 2017, der ab Januar 2022 in Kraft tritt, das Hosten von Atomwaffen verbietet eine Nicht-Atommacht wie Weißrussland.
Während die Schwächen von Putins Argumenten offensichtlich sind, bleibt die Frage – was ist sein Ziel mit dieser nuklearen Proliferation?
Möglicherweise ist das Endziel nicht militärisch, sondern propagandistisch. Aus seiner Jugend in der Sowjetunion erinnert sich Putin an die Euroraketenkrise von 1977-1987, die in ganz Westeuropa mächtige Friedens- und Anti-Atombewegungen hervorrief.
Mittelstreckenraketen oder taktische Waffen sind dasselbe – sie sollen Ziele in Europa treffen, während strategische Atomraketen die Eindämmung zwischen Moskau und Washington sicherstellen sollten.
Putin erwartet wahrscheinlich, dass die NATO auf die neue Herausforderung aus Weißrussland reagiert, indem sie die Stationierung taktischer US-Atomwaffen in Mitgliedsländern näher an Russland ankündigt, in der Hoffnung, dass eine solche Entwicklung die öffentliche Meinung in Brand setzen würde.
Aber warum sollte der Westen einen solchen Schritt machen? Wahrscheinlich gibt es in der Exklave Kaliningrad bereits russische taktische Atomwaffen, aber die Nato hat nicht überreagiert.
Nach Putins „Interview“ dürften russische Propagandisten sehnsüchtig auf eine kriegerische Gegenreaktion westlicher Politiker warten, doch vergebens.
Interessant ist auch, dass Putin die Ankündigung über die Atomwaffen in Belarus machte, obwohl er eine gemeinsame Erklärung mit seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping abgegeben hatte, in der er dazu aufrief, „alle Schritte zu stoppen, die zu Spannungen führen“.
Entweder ignoriert Putin Xi völlig, was wir nicht glauben, oder er sagte ihm, „das ist nur ein Ablenkungsmanöver, pass nicht auf“.
Von allen Putin-Pokerblättern, von der besten bis zur schlechtesten, sieht diese wirklich schlecht aus. Und dies ist wahrscheinlich ein Symptom dafür, dass seine Optionen zur Neige gehen.
Aber der klare Verlierer von Putins zunehmend unberechenbaren Strategien wird der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko sein, weil ihm der Westen schnell neue Sanktionen auferlegen wird.
Die Zusammenfassung
Präsident Emmanuel Macron hat die Regierungsminister am Montag (27. März) zu einem Krisentreffen einberufen, als die Spannungen einen Tag vor einem weiteren großen Tag mit Streiks und Protesten gegen seine Rentenreform hoch waren.
Kasachstan sagte am Montag (27. März), dass Exporteure zusätzliche Dokumente einreichen müssen, wenn sie Waren nach Russland versendennach Berichten, dass russische Unternehmen lokale Vermittler eingesetzt haben, um westliche Sanktionen zu umgehen.
Der Die Europäische Kommission erwägt eine mögliche Rücknahme ihres Vorschlags für einen kurzfristigen Anreiz für die gemeinsame Beschaffung von Rüstungsgütern in Höhe von 500 Millionen Euro für die Ukrainehat EURACTIV unter Berufung auf verzögerte Verhandlungen und fehlende Rechtsgrundlagen erfahren.
Der Die Europäische Kommission wird sich die Version der libyschen Partner über den Vorfall anhören, der sich am Samstag mit dem NGO SOS Mediterranee-Boot Ocean Viking ereignete (25. März), sagte Kommissionssprecher Peter Stano am Montag gegenüber der Presse.
Verpassen Sie nicht diese Meinung zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern, die Hollywood-Star Ashton Kutcher exklusiv für EURACTIV verfasst hat.
Achten Sie auf …
- Kommissionsvizepräsident Frans Timmermans empfängt Mitglieder der European Steel Association.
- Handelskommissar Valdis Dombrovskis leitet gemeinsam mit EU-Kommissarin für Finanzstabilität Mairead McGuinness den Runden Tisch zum digitalen Euro.
- Stella Kyriakides, Kommissarin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, hält Eröffnungsrede auf dem International Medical Device Regulatory Forum 2023.
- Sitzung des Verkehrs-, Telekommunikations- und Energierates (Energie) am Dienstag.
[Edited by Alice Taylor/Zoran Radosavljevic]